我朋友捡到 iPhone 6s，我谈了一小时仍然说服不了他归还。

好人

曾也在家的士上面掉用 2 月的 5s，下后手掉了，打去，打通了，然後就被了....
愿每人都能善良待人吧

说实话远离这朋友比较好, 虽然他算不上坏人, 但是, 也不算值得交的

道德是用来约束自己的，而不是要求他人。

我爷爷活了 99 岁

给他提个建议，他不愿意就算了吧，没必要硬去把朋友拧成你希望的样子
朋友，还是你觉得他值得做朋友所以你们做朋友，不是要你把他变成你觉得值得结交的那种

@wangxiaoer 在很多地方见过这句话，一直不明白这句话是什么梗

@gdtv 因为他从来不愿意多管闲事

三观不和, 以后做不成朋友了. 你会觉得他贪小便宜人品不行, 他会觉得你圣母心多管闲事.

严于律己 宽以待人

向 JC 举报

你能说他说的话有错吗？

@gdtv “我爷爷活这么大岁数是因为不管闲事”

支持楼主。我国《物权法》第 109 条规定“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当通知权利人领取，或者送交公安部门。”拒绝归还遗失物不仅是侵权行为，严重的甚至会构成侵占犯罪。虽然实际上很难执法，但拾物不还不仅是道德上的问题，也是违法呀。

期待所有手机早日上 E-Sim，这样远程锁定，远程定位才真正有用。
不然现在手机一丢，拔掉 Sim 卡，远程锁定和定位就成了鸡肋。

手是别人的，你管不了。疏远就行了，当然也不要太明显。

「捡东西要归还物主」这种幼儿园就开始讲的东西，到了 V2，就变成了「不要管闲事」、「道德是用来约束自己的，而不是要求他人」。

你们真的受过基本的教育吗？有人这么做，不代表这是你也应该这么做的理由。有人杀人放火，你也去杀人放火吗？

更何况法律都是要求物归原主，可以不归还只不过是因为无法执法而已。

@tomczhen 此乃法律，无关道德

@wangxiaoer 人不帮人，你爷爷肯定活不了 99 岁

支持你,

换我也不还，这操蛋的社会不值得温柔的对待，就让它加速毁灭吧

为了这一点的钱不值当，可能还把未来的好运气给丢了．
来个偶像剧的剧情，说不定失主可能是未来的大赢家，他日还能再相见，说不定还能拉一把了．（哈哈哈，电视剧看多了．．．）

我捡到手机都是等失主打过来 。是不是归还要看失主的态度。态度好的直接还回去，大家交个朋友。态度还可以的，你自己过来找我。态度很差的，嗯，这个就遇见过一次，大学时候捡个手机，失主打电话过来，骂了五分钟，说已经报警定位了。要我好看。嗯 我顺手给他扔学校的人工湖里去了，不知道现在打捞成功了没有。

被偷过，很无奈。
同时自己丢过几次钱包和手机，最后都找到或人家联系我了。归还是一种积极向上能量，不能恶性循环。

楼主已经尽本分了。

这个朋友自然是错的，但是为了这样的人进一步升级事态可能没意义，总不至于报警扭送派出所。

我之前去重庆玩 iphone7 丢出租车上了 刚下车 然后发现手机忘拿了 就给出租车打电话 结果响了几声 就被挂掉 关机
凌晨 3 点多 没有那么快上客
报警赶紧调监控 查到出租车 司机说没捡到 然后我也给我手机发短信 丢失模式 说 1 千块拿回来之类的 不够可以加钱 也没回应 第三天就收到诈骗短信骗 icloud 密码的
我很相信是出租车司机所为 非常讨厌这种人 一个破 iphone 解不了锁又不值钱 跟捡到宝似的不归还
就这素质 出车祸撞死都不可惜

你朋友这种想法是种心理疾病，美国俗称 PTSD，建议带他去找合适的心理医生聊聊。这种心理疾病会导致因为自己的负面经历而引致的负面价值观取向，并不好。我是认真的，带他去找心理医生聊聊。

如果主人是个妹子，且愿以身相许，我是一定会归还的。

@Aliencn +1

理解你朋友

个人认为，做你想做的，但是劝阻不了那就算了呗。

@BXIA

法律是道德的下限。

所有合同都有违约条款，会声明好违约的代价，说明违约是可以发生的。

说到底，法律并不能阻止违法的行为发生，只是带来了违法的代价，真正有作用的是这些代价带来的违法成本。

那么法律和道德的差别仅仅在于代价差异一个由国家暴力机关执行，一个由社会本身执行。

对于清楚代价的人无论法律还是道德都只是自我约束罢了。

-----

这件事本身就是个博弈的选择罢了，每个人所处的位置不同，博弈成本不同，选择不同。

我只是个普通人，我是从心底佩服那些如同圣人一样要求自我的人，真心的。

PS：

希望这贴里面容不下一点沙子的人，今后的生活中能用同样的标准要求自己，让这个社会会越来越好，不要成为生母婊一样的人。

@tomczhen #33 原来圣人底线这么低，捡东西还给失主就能当圣人了。

在 club 厕所遇到一台别人遗落的 7+，犹豫再三没拿，毕竟有锁没什么用，也懒得拿去交给安保，能不能回到主人手机就看它的运气了。

@mimzy

我可没有说楼主是圣人。

圣人的要求不低，楼主如果真是圣人，自己先掏钱把手机买下来归还失主。

如果失主是个漂亮萌妹，可以和妹子一起教育一下朋友，让朋友心灵得到净化，主动归还买手机的钱。

如果想让朋友得到教训，可以顺便警局走一波，让朋友得到教训，改过自新主动归还买手机的钱。

嗯，有圣人存在的世界就是这么美好。

@tomczhen 你写这么长一段话，我来归纳总结一下吧，「投机」二字。稍长一点，「粗糙的利己主义者」。
断不敢称圣人，至少我会尽力做得好一点。我丢过手机，但我捡到手机也会还。

说一个亲身经历，各位感受下；
以前学校读书的时候，班里一同学食堂吃饭，捡到一个手机，过两个小时打电话联系他，归还后；
然后那家伙说手机有 2 个键坏了（那时候基本都是诺基亚，摩托，山寨机，都带按键的）；
让同学赔，当时都块打起来了，，过几天又让同学出钱修，同学根本不甩那个奇葩，连续吵了小半个月，最后某天晚上他俩在食堂又碰面了，双方打了一架，然后演变成十来个人打群架，，，
然后 2 个人都被全校通报批评，参与的人都被罚写检讨，毁坏的食堂公物，两边一起赔；；；

若干年过去了，不知道那位同学如果再捡到东西，还会不会再还了；；；

城市套路深，农村路太滑；；；；

网络上不同道德底线和观念的人太多了，尽到义务提醒就行了，那么大岁数的人了，还需要你不停的提醒改变他的做法的话，并不会有什么改进，随着时间的流逝他会变的

这种小问题仁者见仁，智者见智。毕竟中国人还做不到不在乎 iPhone 的价格。觉得思维不同绝交就是了。

@BXIA

只想做个平凡的上班族。

不是太缺钱的话，大多数情况下我会还，但不保证百分百会还。

额外加一条，我不会用道德或法律要求其他人做同样的选择。

何必呢，非得让朋友认可你的价值观。

绝交

V2EX 的价值观居然已经堕落到这种地步了…心寒…

要相信还是好人多


@SeptimusX #45
是不是觉得要重新审视一下程序员这个群体了……

知乎上有一个什么时候觉得朋友再也做不成朋友。嗯，就是这种情况。
这种朋友，以后就当个熟人呗，三观不和，我捡到都会还，不是钱多少的问题。

@tomczhen 道德不约束别人还是道德吗？

我是失主两个人都觉得蛮理所当然的

我遇到过别人还给我我丢的手机
我问他 为什么要还给我
他说 因为归还失物是好人品质，而他是个好人

“ 好人没有好报吗？

关于“为什么还要做一个好人”，曾看过一个故事。https://movie.douban.com/review/8997634/

1963 年，一个叫玛莉班尼的女孩写信给《芝加哥论坛报》，因为她实在搞不明白，为什么她帮妈妈把烤好的甜饼送到餐桌上，只得到一句“好孩子”的夸奖；而他的弟弟什么都不干，只知捣蛋，得到的却是一个甜饼。

她想问一问无所不知的西勒库斯特先生：上帝真的是公平的吗？为什么她在家和学校常看到一些像她这样的好孩子被上帝遗忘了。

西勒库斯特是《芝加哥论坛报》儿童版栏目的主持人，十多年来，孩子们有关“上帝为什么不奖赏好人，为什么不惩罚坏人”之类的来信，他收到不下千封。每当拆阅这样的信件，他心就非常沉重，因为他不知该怎样回答这些提问。

正当他对玛莉小姑娘的来信不知如何回答是好时，一位朋友邀请他参加婚礼。也许他一生都该感谢这次婚礼，因为就是在这次婚礼上，他找到了答案，并且这个答案让他一夜之间名扬天下。

西勒库斯特是这样回忆那场婚礼的：牧师主持完仪式后，新娘和新郎互赠戒指，也许是他们正沉浸在幸福之中，也许是两人过于激动。总之，在他们互赠戒指时，两人阴错阳差地把戒指戴在了对方的右手上。

牧师看到这一情节，幽默地提醒：右手已经够完美了，我想你们最好还是用它来装扮左手吧。

牧师的这一幽默，让西勒 库斯特茅塞顿开。右手成为右手，本身就非常完美了，是没有必要把饰物再戴在右手上了。那些有道德的人，之所以常常被忽略，不就是因为他们已经非常完美了吗？

后来，西勒库斯特得出结论：上帝让右手成为右手，就是对右手最高的奖赏，同理，上帝让好人成为好人，也就是对好人的最高奖赏。

西勒 库斯特发现这一真理后，兴奋不已，他以“上帝让你成为好孩子，就是对你的最高奖赏”为题，立即给玛莉班尼回了一封信，这封信在《芝加哥论坛报》刊登之后，在短时间内，就被美国以及欧洲上千家报刊转载，并且每年的儿童节他们都要重新刊载一次。 ”

-

劝朋友不要犯罪也变成了用道德要求别人了? 感觉 block list 又要变长不少.

这个场景我想象是这样的：
朋友在路上捡到了 iphone6s，然后在捣鼓怎么拿这东西给自己赚一笔喝茶钱。楼主看到后圣母心爆棚，从各种角度劝说朋友去归还手机，但是怎么都说不通朋友，最后来一句，你这样做你心安吗？你良心过的去吗？
然后朋友一通通述说自己曾经的遭遇，手机丢了没人还，证件上甚至有联系方式还是没人还，我现在捡到手机了，我还得热着脸去满大街找失主还他手机？你问我良心过的去吗？我良心早就被社会上的狗吃了。
然后楼主一顿厌恶，我为什么会有你这样黑心的朋友？捡到的东西居然不交给警察叔叔。我要把你的事情发到 v 站上，让那些有正义感的人来谴责你！

前段时间看到一个主播测评了《大只佬》，感觉有些话非常有理，世上的善恶报应都是平衡的，有人做了恶事，说不定恶报就会降临到你的头上，你了善事，善报反而会给别人。所以有些无可厚非的事情就不要用道德去抨击，每个人遵守法律底线社会自然就美好了，如果每个人都持有仁爱，社会自然更加美好了。

我记得上次坐公交，车后排座位捡到一个鼓鼓囊囊的皮质腰包，我想都没想就捡起跑到前排交给公交司机，司机随手就扔在了车前台，不晓得后来司机有没有上交……

@tomczhen 所以说你们在讨论两个问题吗？

1. 楼主是否应该以自己的道德要求，给自己的朋友提供建议？

当然可以。首先对于丢手机的人来说，手机里可能有很重要的资料没有备份，楼主的建议显然出于对失主的同情。其次楼主和捡到手机的人是朋友，应该不算多管闲事。朋友不听，楼主也只是无奈，没有谴责，没有将朋友扭送到派出所。

2. 捡到东西是否应该归还？

从法律的角度来说，要归还。从道德的角度来说，各位可以有自己的看法，但出于同理心我认为应当归还。如果因为保管物品造成了个人经济损失，向失主索要相应的费用是合理的。至于感谢费，我个人不会要，我的工作没有忙到让我觉得还别人一个手机是多伟大或者多麻烦的事。

这种劝了不听的就没必要费劲掰过来了.
我的原则是捡的东西一定要还, 但是不能耽误自己的事, 在我方便的情况下尽可能配合失主, 毕竟不是我欠你的.

把该说的说了就可以了，或许他下次捡到 10w 的现金会归还。

上次坐出租捡了个手机让失主来拿了,做好自己就好

己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人。。。只要自己从善就好

如果天总也不亮，那就摸黑过生活；
如果发出声音是危险的，那就保持沉默；
如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。
但是但是：不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；
不要为自己的苟且而得意洋洋；
不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。
可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

人民日报有过一篇报到：《雪崩来临时没有一片雪花是无辜的》。不报功利心地多做些好事，让这个社会变得更好一点，戾气少一点，善意多一点。坚决支持楼主。

物归原主的行为和价值观暂且认为是普世对的。那么楼主要求朋友不犯错私以为是合理的，不是朋友不喜欢吃蘑菇楼主一定要他吃。原则上的问题值得被纠正。

以后记得疏远他就行了

如果是我，我肯定会联系归还，肯定不会当面还，要去个派出所当面还，万一他说手机里几个亿不见了怎么办，有些人的恶超乎你想象。。
如果我朋友，无所谓，我会稍微提醒一句，但绝对不会强求之类，人心本就复杂多变，贪点小便宜不算啥，大方向没问题就好。。当然你要说不还东西是违法或者啥啥啥我也不驳斥你，毕竟圣人不多，圣人婊不少。。

又是一波 block

你坛吹逼的时候都是二十几岁年薪百万，微软和腾讯的 offer 选哪个好苦恼，捡个 6S 就原形毕露了

这样的人还当什么朋友

不还就不还吧，下次遇到什么事叫他不要再骂中国不好了，他也是帮凶

郭德纲：最烦那些劝我大度的人，你都不知道我经历了什么。这种人你得远离他，因为他遭雷劈的时候容易连累到你，你这边心口被扎一刀，血都还没擦干净，他过来一句“你要勇敢起来！”，你知道我经历了什么，你死不死啊 +1

前两天在麦当劳吃饭，顺手把刚买的衣服放边上了， 吃的差不多了，来了个电话，接了就往外走，然后想起来的时候已经到家了，回去餐厅，已经没有袋子了，那个心疼啊。

这时候边上的妹子问我说你是刚刚坐在这个位置的吗，是不是在找一个袋子？得到肯定回答后，妹子说我担心你找不到，就一直没走，但我也不能一直等，所以我刚刚交给前台了。

整个冬天都暖和了

针对楼上某些人 欢迎 block:
原来程序员的素质普遍这么低 我一直以为程序员都是高收入 高素质群体呢
捡到东西不归还都能被洗地 对 没人要求你必须归还 也不违反法律 但是你悄悄的行不 不归还还有理了 丢人不丢人
在我眼里 程序员都是高收入群体 薅羊毛这种事 那是通过技术手段 赚取一点零花钱
各种计较手机的套餐费 那是较真 不能给万恶的运营商一点多赚钱的机会
现在我得重新审视一下了
穷不是借口 也不是理由 一部手机也不能改变你的生活 心穷才是真的穷
程序员这个群体被称为丝也少不了楼上的某些人

我是一个圣母 (微笑脸)

其实挺震惊的，看到楼上一些回复。是的，道德只宜律己不宜律人，但是道德之所以能发挥社会调控功能就是在于有楼主这样的人，更不用提楼主这个朋友已经是侵占行为了，达到一定价值就是属于犯罪了。那些说什么“不违法就行”、“楼主多管闲事”的人，你们真的挺恶心的。

我觉得这不算多管闲事吧，价值观的问题。不知道那些冷嘲热讽的，什么心态。

支持楼主.上次在 M 记捡到一张 100RMB,不知道是谁掉的.只能走到前台去交给 M 服务员了. 愿社会越来越暖.

这种人不用做朋友了

@Aliencn
@TestSmirk

@tomczhen #36

> 「我只是个普通人，我是从心底佩服那些如同圣人一样要求自我的人，真心的。」
-------------
从上下文推断，你把「捡到手机要归还」这一行为判定为「圣人行为」，而你只是「普通人」( 所以你「不会归还」？)
你会不会归还我管不到你，但请别抹黑「普通人」这个词汇。

只有拒绝归还才是犯罪。。。公立机构或失主要求他归还，他拒绝会构成犯罪。。。你可以拉着你朋友去报案。

支持楼主，做自己认为正确的事情不容易。

BTW，你朋友和你价值观不同，估计也走不长，走不深。

或者，悄悄拿走手机，联系失主。这样，他拒绝，就构成犯罪了。

如果真的看不惯,那就放开键盘,站起来离开座位,去看看那些社会底层的人和山区的孩子们.一出生就有房子有车子的人和从没感受人间疾苦的人,应该没有资格评论别人.

笑了，这个站上有人觉的这种属于多管闲事，上纲上线的话，像 @WillShin 说的，这个算侵占他人财物，超过 5000 算数额较大，可以入刑。
正因为有了这个帖子上某些人，这个社会才变得更差。

楼主的价值判断没问题，今后宜审慎交友。

我妈妈丢了首饰找不回来，拾到几万块还给失主。丢失与拾获，寻回与归还，表面上看起来这似乎只是一个人与世界谁影响谁的问题，事实上由于世界本身的复杂性，说到底这是人自身认知和特质表现的问题。

我们从小所经受的各种教育在我们的心中筑起了一道名叫良知的防线，这道防线保护着自己的认知和行为受到良知的约束和保护。可是，如果这道防线本身出了问题，以致于一点点的小恶都可以攻破，那么剩下的不过就是再找出一点点借口了。

楼主尽到了朋友间应有的劝诫责任，再往下就超出了朋友情分的边界了，特别是对方明确在不适合作为朋友的情况下。人以群分，此人当不得您的朋友。

有一次在便利店掉了。
被个在陆家嘴上班的白领捡了（她排后面，用会员买了咖啡，找 tc 去便利店要到了手机号码）
我打车去拿。
她和我说：太好了，一直在找施主呢，恩？电话卡？我拔出来丢掉了。。。。。

你朋友说的话也没毛病，经历的多了，自然明白，你不欠这个社会什么，在你有难处时，谁又曾帮过你。不要道德绑架别人，毕竟不是他偷来的

@laoyur

上下文？

「这件事本身就是个博弈的选择罢了，每个人所处的位置不同，博弈成本不同，选择不同。」

你是不是把这句漏掉了？还是这句包含在内也能推断出你说的结论？想详细了解一下推断过程？

我个人感觉从我最开始的「道德是用来约束自己的，而不是要求他人。」到后面这里，想表达的意思差不多也是你说的「你会不会归还我管不到你」。

真的很好奇你是如何得出后面 「不会归还」和「 抹黑普通人」的结论。

道德是约束自己而不是绑架他人。这就有点像 p 客劝 x 姐从良了。

我捡过手机，还了

记得特别清楚，去年元旦，白天和公司同事一起爬山回来，滴滴打的快车，回到家后发现手机（ 6S，刚买了两个月不到）不见了，遂想应该是落车上了，特别急的借了室友的手机拨打我的手机，幸亏有人接了，而且正是那位专车师傅，师傅说来给我送过来，我忙说“你告诉我位置自己直接去找你”，然后好心的室友开车送我去约定的地点取到了手机，当时脑子有点乱糟糟的，只给师傅说了一堆感谢的话，竟然没想到给司机师傅感谢费。。。
回忆自己亲身经历这件事的目的，还是希望我们能够善待每一件事，每一个人，生活终究是美好的。。。

学生时代 充 100 块钱话费充错号码了，当时想想打电话过去要求对方归还，仔细想了想赶紧这个方法不妥，我就换了一种方式给他发了条短信：“穷逼这 100 块钱送你了”，不到五分钟，手机被充值 200 回来，对方回短信：“辣鸡，哥不需要”

@buguniaogu 您说错了。按照我国现行法律，楼主朋友在归还手机前对手机的持有是合法的，您让楼主悄悄拿走反而是违法的，不要乱来。祝好！

继日剧截图之后已经开发出用郭德纲讲道理了

总有些人喜欢站在道德制高点去评判别人，说出的一些话也让人恶心。楼主做的没错，楼主朋友不归还手机的确是不对，但是你们这些道德婊和圣人婊又能怎样？报警抓这个朋友？自以为是而已，用键盘敲几个字，抨击一下，用自己一些观点去概括一群人。

做好自己最重要

@BigFun 我有次坐公交车, 拉下一个水杯(最多值 70-80 块钱), 后来给公交公司打电话, 隔了几天让我去领... 我想说的是他们一般会上交, 然后等人来领吧

不同人的价值观是不一样的

我反正会还的

我的良心还没那么廉价

能听你说一个小时很不容易了~

这么巧，几天掉了一台 6s. base 广东。apple id [email protected]

@tomczhen #86

别虚张声势了，「捡到东西归还」这种事情也能扯到「博弈的选择」？

你说的「道德是用来约束自己的，而不是要求他人。」这句话本身没毛病，但此例并不适用于道德范畴，楼上已经有 v 友指点迷津了：

> 我国《物权法》第 109 条规定“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当通知权利人领取，或者送交公安部门。”拒绝归还遗失物不仅是侵权行为，严重的甚至会构成侵占犯罪。

退一步说，即使真把它当做道德范畴，套用你自己说的话：「我只是个普通人，我是从心底佩服那些如同圣人一样要求自我的人，真心的。」，作如下推断：

- 要求自己归还手机 --> 圣人
- 不要求自己归还手机 --> 像你一样的普通人

没毛病吧？

我是个普通人，我会归还捡到的手机，我不是圣人，我不希望被你归类成 跟你一样的「普通人」，所以我请你别抹黑「普通人」这个字眼。

这社会真是易粪相食