
1 mokeyjay Jan 30, 2018 你要是不花,就没事。你自己花了,还转身帮朋友冲、还收费帮冲,不好意思你不死谁死 程序 BUG 在所难免,你主观恶意利用那你没毛病 |
2 tutustream Jan 30, 2018 依法归还这 100w 和期间产生的利息就不违法 其实最好的方法是找媒体报道,反正这钱和利息怎么也不可能是你的,及时找媒体曝光,既臭骂了百度又能上电视露脸。 |
3 mokeyjay Jan 30, 2018 而且,新闻当事人看起来并不只是“不小心输入了负数”那么简单。这地洗不了,别洗了,放弃吧 |
4 sdjl OP 为什么文章里面不报道是 “因为程序员少写了一个 IF 语句导致。。。” 的呢,哈哈 |
5 topbandit Jan 30, 2018 程序 bug 要客户来背锅? |
6 goldenalex Jan 30, 2018 我觉得是结构工程师的锅,你们说呢。。。 |
7 explon Jan 30, 2018 这程序写得太厉害了,神逻辑 |
8 logOo Jan 30, 2018 via Android 为什么不是测试连这种情况都没测出来呢 |
9 EAC Jan 30, 2018 via Android 并使用账户余额在“百度外卖”平台上进行消费,总共被篡改 4900 余万元,下单单数覆盖全国多个地区,人数达百余人,直接消费损失 30 余万元。 人 bug 不但不上搞起代下代充值的生意,活被抓 |
10 aragakiyuii Jan 30, 2018 via Android 这种不应该很好测出来吗... |
11 Erroad Jan 30, 2018 这锅测试得一块背。。。 |
12 sethverlo Jan 30, 2018 标题就一定要包含那两个字么。。。 |
13 codermagefox Jan 30, 2018 只有我一个人觉得这种东西前后端都不校验很恐怖吗..... 十八线小城市小公司也不敢这么干啊,这个人固然有错,但是程序员没有锅?基本校验都不做? |
14 Winchou Jan 30, 2018 就算请求参数没有校验,这种异常数据通过对账单或者数据分析也应该发现,这明显就是系统设计和管理问题。 |
15 xiaowangge Jan 30, 2018 @Livid 看标题。 |
16 swulling Jan 30, 2018 是通过非法手段篡改系统,将提现金额改为负数,其实就是伪造客户端请求,你在 APP 上是不可能输入负数的 这个本质上是服务端不应该信任客户端的问题,但是你要说这个你能不小心伪造请求,那我也说你是 NB |