
镭速 RaySync 传输系统,目标是解决跨洲大文件传输速度慢的问题 请参考 https://www.raysync.cn/
大部分比 FTP 速度传输快 10 倍。 https://yq.aliyun.com/articles/430997?spm=a2c4e.11155435.0.0.39f83312MbTV5l
希望对有需要的朋友有用。
1 gouchaoer Feb 7, 2018 问一下 qq 文件传输比这个速度如何,qq 也是基于 UDP 的 |
2 mt7620 Feb 7, 2018 底层用的是 KCP 协议? |
3 gs139 Feb 7, 2018 本只有 1m 的网速,怎样实现 100m 的传输速度 |
4 walkInCloud OP @mt7620 不是用的 KCP,底层协议是我们公司的协议工程师开发的,功能上跟 KCP 完成的是类似的。 不过 KCP 只是一个传输协议,镭速 RaySync 是一个完整的传输应用系统。 |
5 walkInCloud OP @gs139 1m 的网速是无法实现 100m 的传输速度的。 跨洲的文件传输,目前的重要问题是丢包时延导致带宽利用不足。 |
7 ajeef Feb 7, 2018 via Android 只能放独服,VPS 上,大部分都限制 udp 流量 |
9 7654 Feb 7, 2018 小水管越用越小不是没理由的 |
10 h4lbhg1G Feb 7, 2018 国内那些开源镜像是怎么同步的 都是上百 TB 的数据同步 |
12 h4lbhg1G Feb 7, 2018 @msg7086 我是凭感觉说的 https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/status/#server-status http://mirrors.ustc.edu.cn/status/ 好像都只有 50T 不到的样子。好吧 夸大其词了 |
13 mrzx Feb 7, 2018 底层传输协议采用可靠 UDP 协议 看到这个我就笑了。笑死了。真的是笑抽掉了。 最多是应用层采用可靠的协议来弥补传输层 UDP 协议的可靠性不足。 |
14 lyhiving Feb 7, 2018 via Android 不看速度,只看总耗时。一般说来,会有两三倍提速。十倍估计有点难度 |
15 msg7086 Feb 7, 2018 |
16 bhqt Feb 7, 2018 看介绍,似乎还有网页加速功能? |
17 enenaaa Feb 7, 2018 试过和多线程下载比吗 |
18 hp3325 Feb 7, 2018 via Android 有什么是 rsync + kcptun 解决不了的? 话说 Filezilla 叠加 Kcptun 比较一下? |
19 taikobo Feb 7, 2018 UDP 协议怎么能说可靠,很多 ISP 都对 UDP 有限速的好吧... |
20 goldenlove Feb 7, 2018 有木有 Mac 客户端? 有需求想试试 |
21 bao3 Feb 7, 2018 via iPhone 我汗,syncthing 开源而且天生 kcp,人家也没好意思跟 FTP 比 |
22 walkInCloud OP @goldenlove Mac 客户端预计在 2 季度会有,现在暂时还没有。 |
24 jy02201949 Feb 7, 2018 貌似前段时间刚看到帖子有人问米国几 T 的数据怎么拖回来,应该是楼主你的目标客户 |
25 f2f2f Feb 7, 2018 有什么是一根 100M CN2 独享不能解决的问题吗? |
26 Yvette Feb 7, 2018 看到可靠 UDP 协议的时候愣了一下。只能怪我见识太少…… |
27 walkInCloud OP @jy02201949 你是说这个 t/427807 吗? 他现在正在使用中。 |
28 missdeer Feb 7, 2018 |
29 xuminzhong Feb 7, 2018 这里很多都是程序员,程序员都明白 UDP 的反义词是 「可靠」。 |
30 defunct9 Feb 7, 2018 via iPhone 对比一下测测速,扔张对比图吧 |
31 superliang Feb 7, 2018 udp 好像俗称不可靠协议吧 |
32 walkInCloud OP @myleon 基于 UDP 之上封装的可靠传输协议,比如 google chrome 里面的 QUIC、酸酸常结合用的 KCP,都是基于 UDP 之上完成报文序列、确认、重发等一系列可靠保障的可靠传输协议。 |
33 inflationaaron Feb 8, 2018 这种基于 UDP 的协议跟 HTTP 多线程比较呢?比较了很多传输协议,似乎 HTTP 多线程最快。 |
34 inflationaaron Feb 8, 2018 同样是基于 UDP 的 UDT 协议速度也很快啊,感觉没多少优势。 |
35 ovear Feb 8, 2018 我选择 synctrayzor |
36 mrzx Feb 8, 2018 @walkInCloud 的确是这样的,肯定是应用层协议来解决可靠性吗,但是我是笑他说话说的那么不严谨,尤其大家都是做技术这么多年了。 |
37 Equim Feb 8, 2018 只能用 UDP 吗?有 QoS 怎么办? |
38 walkInCloud OP @Equim 无法保证 UDP 一定不被 Qos,目前的开发计划,在 3 月底发布的版本会有 UDP 被 Qos 的情况下,自动切换到 TCP 进行传输。 |
39 jingniao Feb 9, 2018 via Android 丢包对传统 tcp 拥塞算法影响较大,bbr 不就干这个活的么? |