国内互联网要是被卡开源的话，软件水平会退化很多嘛？

卡开源怎么做到呢？

你指的是把 github 墙掉？？？？

硬件没办法搞定，软件还是没问题的。毕竟互联网企业用的基本上都是开源的吧。用 IBM，oracle 的产品和服务的，不多吧？

现在的离线镜像已经够我们发展 N 久了

开源咋卡？要是墙国内，我们可以绕路加拿大、日本、新加坡、俄罗斯、英国、法国、德国、意大利...世界这么多国家可以借道，有啥可怕的

你觉得曾经李开复等大佬带头骂某些没长脑袋的官员运用 GFW 之力屏蔽 GitHub 一事还不够？

如果是墙掉，有很多替代方法，如镜像服务器
如果是法规上不让用，别忘记盗版软件用了多少年了
互联网时代这种东西是不可能封堵的，而且这个目前是支柱产业，不会让它卡住的

确实是我没想到，硬件人家说不卖给你就不卖了，软件的话，只要网线还在，什么不能干>_<

只要不向国外发展，就不用担心法律问题

贸易战没什么可怕的，就像买东西讨价还价一样，只要不动手，最终都是会在一个双方能接受的加码重新开始做生意的。

这边先立一个 flag：中兴这次事件，不仅中兴受伤，那些美国公司也受伤不是？毕竟中国这么大的消费市场，不可能真的会禁 7 年的，过不了多久，就会谈好新的价码。

@PressOne 谷歌好像不止 7 年了吧

@Cavolo 谷歌的情况不一样，是我们制裁美帝企业，人家受不了走了；这次是美帝制裁国内企业，看中兴的那么喜欢打太极的做法，怎么会和谷歌那么清高？

对互联网影响不大吧，服务端用 GPL 又不算分发，是不受影响的。影响的恐怕还是卖设备的那些企业。

你想说我们被外国卡？那除非所有国家合对付
你想说我们卡外国，那除非上头脑子进水了把这个赚钱的行业压制下去。

感觉卡开源更可怕，比芯片可怕，首先用什么技术实现卡开源，拔网线还是禁 cnnic 解析，禁芯片立马看出来效果，开源是从知识层面阻碍，硬条件不够可以慢慢发展，软调节落后那是要几代人努力的，走了谷歌我们用百度，现在看不出什么，以后也看不出啥，但影响感觉是深渊的

现在不就是嘛，不过是某墙卡自己人而已

我以为你说的是法律上严查 GPL 协议..

要是卡 x86 芯片那就真完了

@iceheart 中兴之前也是这么想的

卡开源?估计 MG 自己那边就有大佬不愿意了,毕竟说好了开源无国界嘛,MG 还是有许多有开源精神和 hack 精神的大佬的

软件不是大问题。

真到了卡“开源”这一步，基本上就是把中国互联网开除球籍了。如果真的这么做了，大家开心用盗版，人肉镜像 github 带回国内就好。（限制入境？到不了欧美还去不了非洲了不成？）
卡芯片才是最严重的问题。国内没有合适的代工厂，无论是 x86 还是 arm，从电脑到手机到嵌入式，几乎全面 gg

当然到了这一步就是全面冷战了。大家要担心将不再是软件倒退多少而是热战会不会爆发。

不用担心美帝卡我们软件，我们自己就把自己的软件行业卡住了，现在不就是这样吗

中兴这事和贸易战不是严格意义上的一搭事，而且中兴和欧美国家关系比华为要好，最后肯定中兴会和美帝谈判妥协解决了。另外贸易战太多人被砖家带节奏了，没那么天崩地裂，美帝遏制中国都是不存在的，中美经济领域合作大于竞争，美日才是竞争大于合作。美国搞 301 调查发动贸易战不过是为了给美帝企业在华争取多一点利益而已。对华 301 调查不是第一次，最终不是都谈判解决了。

github 真的被墙过若干小时，感觉我的科研水平立刻下降了若干个百分点

科学上网是每个程序员的必备技能，也是面试必考题

被墙卡的程序员也叫程序员...再说，墙是用来卡程序员的?...

川普上台之后有段时间卡过部分国家的人入境，在推上已经有很多程序员转发自己的同事卡在机场了（很多就是伊朗的），如果卡网络，以中国程序员在开源社区的数量，会被骂死，然后一群人会煽动写信给自己的议员，可能有用。

开源和商业贸易还是不一样的……

之所以用开源
就是为了不被卡
你问的这个问题并不存在

开源怎么可能被卡，到是那些闭源可能。