今天不知咋滴,微博上突然刮起一阵AppCode牛逼的风 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
iOS 开发实用技术导航
NSHipster 中文版
http://nshipster.cn/
cocos2d 开源 2D 游戏引擎
http://www.cocos2d-iphone.org/
CocoaPods
http://cocoapods.org/
Google Analytics for Mobile 统计解决方案
http://code.google.com/mobile/analytics/
WWDC
https://developer.apple.com/wwdc/
Design Guides and Resources
https://developer.apple.com/design/
Transcripts of WWDC sessions
http://asciiwwdc.com
Cocoa with Love
http://cocoawithlove.com/
Cocoa Dev Central
http://cocoadvcentral.com/
NSHipster
http://nshipster.com/
Style Guides
Google Objective-C Style Guide
NYTimes Objective-C Style Guide
Useful Tools and Services
Charles Web Debugging Proxy
Smore
qdvictory
V2EX    iDev

今天不知咋滴,微博上突然刮起一阵AppCode牛逼的风

  •  
  •   qdvictory
    qdvictory Aug 22, 2012 17235 views
    This topic created in 4998 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    下载试用了一下,完全不足以像“风”中所说取代xcode。
    不知这个到底有啥优势?反正我是记着跟风推荐的人了,下次他们推荐东西就得考虑考虑了。。
    18 replies    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    ybian
        1
    ybian  
       Aug 22, 2012
    很早以前就试用过,没找到特别牛逼的地方,还是Xcode用着舒服。
    Shane
        2
    Shane  
       Aug 22, 2012
    唯一的优势估计就是安装文件体积小了。
    fly2never
        3
    fly2never  
       Aug 22, 2012   1
    Intellij家的东西暴丑暴慢无比,但是功能上已经甩开XCode一个数量级.
    AppCode在refactor,find useage, code analysis上功能非常强大,是XCode不能比的.
    AppCode有ideavim插件,可以模拟vim操作(不过xcode也有了xvim)
    AppCode 1.6 加强了对国际化文件的管理,以及c11的支持.值得升级
    这里有一篇半年前的对比文章,可以参考一下:
    http://codesheriff.blogspot.com/2012/02/xcode-vs-appcode.html
    fly2never
        4
    fly2never  
       Aug 22, 2012
    AppCode的开发人员还是很给力的,语法分析都是用自家的引擎,没用llvm
    http://devnet.jetbrains.net/message/5464711
    arg0
        5
    arg0  
       Aug 22, 2012
    AppCode没用过,不好推荐,楼主如果写java,试试他家的intellij idea,甩开其它ide几条街。
    cracker999999
        6
    cracker999999  
       Aug 22, 2012
    Xcode 在 IDE 中的地位不是这么轻易就能撼动的
    wildchild
        7
    wildchild  
       Aug 22, 2012   1
    前几天用了下AppCode,感觉挺不错的,find usage +1
    wildchild
        8
    wildchild  
       Aug 22, 2012
    恩,intellij idea也很棒。
    PrideChung
        9
    PrideChung  
       Aug 22, 2012
    虽然没用过AppCode,不过JetBrains的东西质量向来不错,问题是网上这么多iOS的教程,99.99%都是用Xcode来做示范的,初学者用AppCode来学习肯定不合适,要是iOS的老手,Xcode都用得这么熟练了,换一个IDE得多麻烦,而且也未必能提高多少效率。最重要的:Xcode is f*cking free! AppCode得要先给200刀……
    blankyao
        10
    blankyao  
       Aug 28, 2012
    今天也看到别人说AppCode了,真的比Xcode还要强大吗?Xcode虽然有很多问题,但是还是可以列为我用过的最好的IDE了
    jorakura
        11
    jorakura  
       Aug 28, 2012
    AppCode 最主要的问题是不支持 xib 编辑器,不支持 data modeler。
    不过扔掉xib改为手写后,AppCode就更好用了。

    SmartType, Find Usages, Extract Method 太多贴心
    iEggache
        12
    iEggache  
       Aug 29, 2012
    无比丑陋,看着就想吐
    soulhacker
        13
    soulhacker  
       Aug 29, 2012
    1. Java based 的应用在 OS X 下看上去比较违和;
    2. 不使用 LLVM 作为语法分析引擎也许不是个好事。。。

    JetBrain 是比较靠谱的倒是真的,尤其是 Java IDE,IntelliJ 用了挺久;只是 Xcode 这样的专属系统应用开发工具比较特殊,不太容易挑战(虽然 4.0 之后各种不稳定、饱受其摧残)。
    fly2never
        14
    fly2never  
       Aug 30, 2012
    @soulhacker 第二条怎讲?难道是担心自动重构的时候弄错?
    virushuo
        15
    virushuo  
       Aug 30, 2012
    不使用LLVM…这也能当作优点…
    Kai
        16
    Kai  
       Aug 30, 2012
    图标太难看。
    cool8jay
        17
    cool8jay  
       Aug 30, 2012
    个人经验,xCode做主力IDE,AppCode用来重构,检查代码。
    Jetbrains的所有产品一直以“智能化”作为目标,用起来还是很方便的。
    最后,在不同的需求下,不同工具带来的效率提升,是很不一样的。
    不妨一试。
    FrankFang128
        18
    FrankFang128  
       Jun 9, 2013   1
    没有过 JetBrains 的产品的开发者根本不知道「体贴」是什么意思。
    About     Help     Advertise     Blog     API     FAQ     Solana     1218 Online   Highest 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 60ms UTC 23:30 PVG 07:30 LAX 1630 JFK 19:30
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86