请问二手笔记本做服务器用什么操作系统省电

→_→换电池，解决楼主一切问题

禁用独显
降低 CPU 频率
禁用超线程
禁用睿频
禁用 CPU 核心数
禁用声卡
增加硬盘等设备的电源管理级别，使其不使用时休眠（慎用）

买个树莓派，香橙派，最大功率 10w

@lastpass 放着当服务器当然有外接电源啊，只是一直开着想省点电

@Cooky 谢谢。不过想充分利用手头资源。而且不是说树莓派性能不行吗？

@iwtbauh 非常感谢！我了解一下。

我的 8700k 主机待机 25w 不到

@daigouspy 请问有什么测量方法呢？

我也有一台老的小笔记本，10 寸屏幕的那种上网本。ATOM N470 的 CPU。2GB 内存。装了 Lubuntu 18.04 。关闭屏幕不待机 10W 功耗。最高 15w 左右吧。待机没测试。估计 5w 左右吧。放点自动运行任务。opengrok 服务器，用来看代码。

没必要 24 小时开机吧，如果只是数据每日备份，可以考虑做 Wake On Lan 唤醒服务。每天半夜 3：00 自动开机，同步两个小时数据后，自动关机，是最省电的方案。

我现在自用的笔记本服务器，装的 debian9 系统，再装上 tlp powertop 这两个电池优化工具就好了，笔记本内置电池充次电能用一星期。

@ngg0707 淘宝就有那些计量插座买啊！

@3dwelcome 这个我忘了写了，看了下 bios，找不到 WOL 的功能，甚至没有定时开机的功能

@402124773 功率一定程度上，已经相当于性能了，基本上是成正比的。
楼上说 ARM 设备性能不够，我想说，在新手机 ARM SoC 大小核加成下，实测计算性能不比 Atom x86 差很多的。只要有 A73，单核性能肯定够用，说不够的，肯定还是以前那种 ARM 体系。
科技日新月异啊，但有一点，ARM 性能强悍的型号，价格也没那么白菜，专门买一台还是有点浪费。现在一杯咖啡都要 30RMB，还是楼主那种物尽其用的好，那点点电费就是浮云。。

对电源管理的最好的，还是 windows，linux 因为涉及到各种协议有很多底层驱动确实是比不上 windows，我的方法是在 win 上的虚拟机跑 Debian 作为小型服务器，主要是 gitea，LAMP 和爬虫，系统崩了虚拟机也很好恢复。

如果要备份文件，我就是用一个简单的 ftp 弄的，楼主你配好了 rsync 之后能不能写篇攻略让我们学习学习

楼主不要用 ARM，不要用树莓派，不要用 ATOM，这些跑跑软件路由还可以，做 Wake On LAN 跳板也行，做文件服务器很烂，做 web server 也不行，不仅仅是 cpu 本身性能有限，还因为这些片子配的 io 都不行，所以还是老老实实选笔记本吧，最好是低功耗的带 U 的处理器，我用的 hp zbook14u，cpu 是低功耗的 i7-7500u，相当满意。另外，gitea 据说是树莓派就够了但我从来不敢这么折腾。

最后，笔记本的电源适配器功率转换效率要比一般电源好得多，因为特别针对笔记本小功率进行了设计，轻松达到 90%的样子，要同等功率因数，pc 的一个电源都要大几百。

@shijingshijing ftp 备份也太不靠谱了，密码都是明文传输的，别有用心的人在局域网用抓包软件，就要悲剧。
一般服务器数据备份，都是用 mysql 数据库居多，都是每日增量同步，查询每条记录最新的修改日期，把当天更新的数据异地同步过来。

可以试试用 nextcloud 作为服务端。

@ngg0707 wol 这个应该都有吧，毕竟我家一台 03 年的超古董笔记本都有这功能

debian

@3dwelcome 小白请教下不做端口镜像的情况下如何抓取局域网数据包？

@402124773 好的，谢谢

@shijingshijing 谢谢！

@5556019 现在用的是 Ubuntu，有什么区别吗……

@care 这和主题没关系吧……我也是小白，不太懂，sorry

@care 回复错了，sorry

win10 比 linux 省电的，不过没有图形界面的话倒是可能 linux 更省电一些，不过就配置起来很麻烦，自己考虑一下吧，嫌麻烦就就 win10

@care 一般都是网卡混杂模式或者 ARP 投毒，或者更彻底的把路由换成交换机，都可以。

不过一般动手脚不会在局域网，只要能控制出口的软路由电脑，就能监控所有的包。

@alvin666 楼主在 linux 板块发帖，肯定不希望用 win10。

但就我个人而言，也觉得 windows 比 Ubuntu 好，家里有台 atom intel 华硕笔记本，装得是 Ubuntu，可是有很严重的省电 BUG, 会造成系统不稳定，到目前 Ubuntu 最新版本也没有修复。只能装回 windows 用，伤感。

@3dwelcome A72/A73 的板子价格比很多 x86 还贵。
@shijingshijing IO 强的 ARM 板很多，自带 SATA 甚至 PCIe/NVMe，还有带万兆网的，完全不是瓶颈。

@3dwelcome +1 推荐 win，方便，且驱动兼容很好，主要是为了省电就别装 gui，不装 gui 配置难度又上了一层

@shijingshijing 其实并不是这样。只是 Windows 在笔记本设备上默认采用了更加激进的电源管理策略罢了。很多人向我抱怨说他们的 Windows 笔记本不插交流电源时玩游戏非常卡顿，而且我发现 Windows 对于电源管理缺乏简单的配置方法，这其实是缺点。我们曾经遇到过，不插交流电源的同一台笔记本电脑运行同一个 Java 模拟器程序时，Windows 表现的相当糟糕，而 Linux 则表现的比较出色。Linux 如果你也想做到这样，其实只需要用 tlp 或 lmt 等工具配置一下，再设置一下最大 CPU 频率就行了，一切都是可以配置的，你可以随时在无 AC 电源时达到硬件该有的性能，也可以随时获得最长电池使用时间。

因此这个问题并非是电源管理做的好不好，而是操作系统设计哲学的问题，大多数*nix 用户更倾向于认为操作系统不应该做出这种假定。操作系统应该只提供机制而不是策略，操作系统只提供相关接口（如控制 CPU 频率的接口），具体功能应该作为扩展功能交给其他程序或用户来完成。一个程序只应该做好一件事。操作系统也应该做好的本职工作。

@hjc4869 io 的价格也在那里，而且还有很多 io 密集型应用场景不能直接走 DMA 中间需要 cpu 参与处理，这时候 atom，arm 全部都要跪。不是端口越多 io 就越强，要 io 多，intel 有专门针对纯 io 密集型的 ATOM C2750 这种呢，然并卵。

@3dwelcome 笔记本装 win7 操作都很卡，只有 2G 内存。换成 ubuntu 就不会卡，很神奇。

@iwtbauh 你做过硬件驱动就知道为什么 windows 下面有优势了，这一块不是技术上的问题，实际上*unx 系列也可以完美解决功耗问题，参见苹果系列。这是一个商业问题，很多硬件厂商在做驱动的时候对 linux 的策略是能用就行，稍微良心一点的会注重 performance，功耗控制都是放在最后的可有可无的选项，因为投入的人力物力成本摆在那里，而这些厂商针对 windows 则很不一样，windows 下面是务必要保证的，因为这个下面的用户都是金主。

同理这就是为什么 nvidia 的闭源驱动要好于开源第三方的原因，做 CUDA 的平台一般都会优先选择 windows，驱动差异摆在那儿。