This topic created in 2889 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
如果是小团队，或者产品还在早期，写一个规范严格的 restful 接口有必要吗？实际开发中，需要什么接口就增加，字段定义按业务需求来，不是更加 make sense? 如果接口是内部系统使用，用不着写漂亮的 restful 给别人看，这是我的看法。
 | 1 U7Q5tLAex2FI0o0g May 30, 2018 小项目的话怎么开心怎么来 |
 | 2 df4VW May 30, 2018  1 因为资源是相对固定的，但是业务逻辑是不断变换的，以资源为核心，restful 通过组合拼装不同的资源接口，可以高效的完成复用 |
 | 3 prolic May 30, 2018 1 没什么好，表达能力太差，唯一可以借鉴的就是前后端职责，后台只统一提供资源的增删改查 |
 | 4 WuwuGin May 30, 2018 via Android 就像编程语言都有格式规范，软件工程也有各种设计模式一样，这些都不是强制或是必须的，但是在大型项目多人合作的情况下，这些规范的意义就显现出来了。 你的问题和为什么推荐用驼峰命名法一样，只要你能和团队沟通协调到位，用 a，b，c 命名变量也无所谓。 |
 | 5 awing May 30, 2018 我觉得这问题等同于 `约定大于规则有什么好？` |
 | 6 ddbullfrog May 30, 2018 graphql |
 | 7 kaedea May 30, 2018 via Android semantic url api |
 | 8 instein May 30, 2018 如果是一两个人， 想怎么写都行 |
 | 9 swulling May 30, 2018 via iPhone 进来之前我以为批评的是 restful 接口太随意，rpc 大法好之类的 结果是嫌 restful 接口规矩太多… |
 | 10 Hyponet May 30, 2018 小项目怎么开心怎么写就可以啊 在项目不大团队不大用户量不大的情况下，谈架构谈规范谈性能都是拉低都是没啥实际好处的事情 但反之，大型项目依赖规范，能减少人为失误 |
| 11 Hyponet May 30, 2018 fix：拉低工作饱和度 |
 | 12 dilu May 30, 2018 在我看来最大的好处，一个是有利于前后端分离，一个是以后你的项目可能会有 IOS/Android/小程序 /balabala 等，这样后端只写一次就 OK 了 |
 | 13 CFO May 30, 2018 via Android 不用 restful 还得去给方法起名字 多累啊 |
 | 14 limbo0 May 30, 2018 via Android 有必要，太随便让接手的人头疼 |
 | 15 cctv1005s927 May 30, 2018 - 项目写完，不再维护，不需要。 - 项目写完，需要维护，需要，并且严格控制代码质量。 |
 | 16 ooh May 30, 2018 via Android lz 是不是不喜欢戴套 |
 | 17 fuxiaohei May 30, 2018 restful 本身是一种推荐范式，不代表要照着做 小规模爱咋写咋写 规模大必须有规范好 |
 | 18 finian May 30, 2018 GraphQL 了解一下 |
 | 19 TommyLemon Jul 16, 2018 用 APIJSON，大部分增删改查接口都不用写了。 自动将前端传的请求 JSON 转为 SQL 语句，执行后返回对应结构的 JSON 结果。 APIJSON，让后端接口和文档自动化，前端(客户端) 定制返回 JSON 的数据和结构！ github.com/TommyLemon/APIJSON |
Select Language