V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 2886 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
喜欢看电影，主要用途应该就是看电影、看美剧，也兼顾办公使用吧。
可接受 24 或 27 英寸。
目前疑问是，2K 是否够完全够用，对比 4K，4K 是否能够显示出其优势？因为看了一些帖子讲的，2K 就已经是超过人眼的分辨率了，那么 4K 是否完全没必要呢？
可接受 24 或 27 英寸。
目前疑问是，2K 是否够完全够用，对比 4K，4K 是否能够显示出其优势？因为看了一些帖子讲的，2K 就已经是超过人眼的分辨率了，那么 4K 是否完全没必要呢？
Supplement 1 Jun 4, 2018
不知道选择哪个。
27uk850
u2718q
27uk850
u2718q
 | 1 Weny Jun 4, 2018 via iPhone 2k 已瞎 上 4k |
 | 2 noe132 Jun 4, 2018 说实话，24'4k 凑得够近照样能看见像素点。 说 2k 4k 不说屏幕尺寸都是耍流氓。 24' 4k 和 50' 4k，像素密度能一样吗？ 一般来说 24'4k 或者 27'5k 显示效果比较理想。 |
 | 3 feimo OP  5 计算了一下各尺寸不同分辨率的 PPI： 13.3 macbook pro PPI: Display size: 11.28" × 7.05" = 79.5in (28.65cm × 17.9cm = 512.91cm) at 226.98 PPI 27 4K PPI： Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm) at 163.18 PPI 27 2K PPI: Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm) at 108.79 PPI 23.8 4K PPI: Display size: 20.74" × 11.67" = 242.04in (52.69cm × 29.64cm = 1561.54cm) at 185.12 PPI 23.8 2K PPI: Display size: 20.88" × 11.42" = 238.46in (53.04cm × 29.01cm = 1538.42cm) at 122.6 PPI |
 | 4 murmur Jun 4, 2018 4k 的话太吃显卡 2k 实际上已经很不错了 你眼睛距离显示器都快半米了，还以为是拿着显微镜找像素点呢？ |
 | 5 Monologue2026 Jun 4, 2018 尺寸太小，真没有必要上 4k |
 | 7 Luckyray Jun 4, 2018 via iPhone 钱足够的话分辨率肯定是越高越好，我所有显示器都是 4k 的，更低的忍受不了。即便你不玩游戏，不看电影，每一行代码都显示的更细腻，那感觉也是很舒爽。 |
| 8 Luckyray Jun 4, 2018 via iPhone 另外针对上面各位说的问题，4k 肯定要开 hidpi 的，不会用原生分辨率，不然就瞎了而且并没有变细腻。另外新的 cpu 核显都可以支持 4k，只是办公的话不存在任何性能问题。 |
 | 9 stariveer Jun 4, 2018 必须 4k,2k 太鸡肋 |
 | 11 okayz Jun 4, 2018 27 4K |
 | 12 shadownet Jun 4, 2018 其实没必要这么大，弄 2 个 3K 的 15.6 寸外接，爽歪歪 |
 | 14 XerWandeRer Jun 4, 2018 刚刚卖了 U2515，买了 Ultrafine 4K … 2K 和 Mac 自己的屏幕有着显著的，没法忍受的差距，没法那么做主屏。 |
 | 15 zhouhua97 Jun 4, 2018 嗦的不说，MBP 外接直接上 4k 是必须的。参考 LG27 寸有一款 4k 的，只要 2k 出头，用了一年多了，外接 MBP 效果不错。 |
 | 17 LeungJZ Jun 4, 2018 27UD69-W 路过，表示再看同尺寸的 2k 的会瞎。 |
 | 18 calpes Jun 4, 2018 2k 比较契合 mbp13 自身的配置，不太会卡，也不会特别颗粒化，但是从一个显示器的寿命来看，4k 的生命周期显然更长一些，以后可以配别的电脑 |
| 19 feimo OP 目前纠结于： LG__27UK850 DELL__U2718Q LG 支持 Type-C 且 LG 宣传的是 HDR10，DELL 宣传的 HDR 标准不明。 不过 DELL 更好看一些。除了好看这个因素，是否更应该选择 LG? |
 | 20 zetary Jun 4, 2018 via iPhone type-c 当然优先 |
| 22 Weny Jun 4, 2018 via iPhone @LCL 我已经用了很久了... 2518d 2k 这货看网页有点小 每次都要要放大一些 我最近看美亚 2415q 才 350 刀 24inch 4k 200% 1080p 可能更爽一点 |
 | 23 Auster Jun 4, 2018 不过说实话 虽然和 4k 有差距 u2518 开 hidpi 的效果比起 u2417 已经好了很多很多了 |
 | 25 ZRS Jun 4, 2018 上 4K 2K 会瞎 |
 | 26 yjiang Jun 4, 2018 正在使用 LG UltraFine 4，显示效果和 retina 屏幕一样，非常好。 |
 | 27 panpanpan Jun 4, 2018 刚买了 24 寸 2k Dell P2418 的给你个参考，直接连使用 2k 分辨率的话效果不错，但是字太小了，没法看（眼已瞎），然后强开 1080P HiDPI 还能看，不过相比 Mac 的显示器效果还是差远了。 |
 | 28 unidentifiedme Jun 4, 2018 日常用 24' 4K P2415Q 和 27' 4K 27UK850 的表示，有差别，但日常使用可以无视这点差别。 另外 27UK850 是个不错的选择，有 USB-Type C 可以给 MacBook Pro 充电（ 60W ）。有扬声器连游戏机的时候好歹有个音响。这个价位 HDR 都不是真正的 HDR，面板都是 8 抖 10 的，就不要想太多了，但是有比没有好。U2718Q 比 27UK850 更好的地方大概是底座吧，LG 的这个不能左右旋转。 |
 | 29 qiuyun8m Jun 5, 2018 日常用 24' 4K P2415Q 和 27' 4K 27UK850 的表示。 买 27' 4K 27UK850 吧。 |
 | 30 luzhh Jun 14, 2018 必须要上 4k，预算够一定上 27 寸，型号自己决定即可 |
| 31 luzhh Jun 14, 2018 连接显示器之后进入显示器设置缩放选择最左边较大文字，效果就和 retina 差不多了 |
 | 32 xis Jun 20, 2018 刚入 27UK850 基本完美，一条线给 15 寸充电，显示器后面的 USB 还能接优联，比 2718Q 强在 USB-C 经济条件允许还是上 27 寸 5K 吧.... 27 寸 4K，1080 的话，字体都太大了点，上到 2K 那个范围...字体又有点模糊 |
Select Language