这是一个创建于 4858 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
简直差得不能用啊，这是怎么回事？李少帅不是还拿了搜索领域的技术专利，而且百度那么财大气粗人才济济，怎么越做越差啊，iOS 6还要将其配置为默认的搜索引擎？
 | 1 liliang13 2012-08-29 16:05:52 +08:00 百度说，你的关键词太专业了。。。 = = |
 | 2 wontoncc 2012-08-29 16:11:28 +08:00 老实说，在找学术文献或者科技相关内容上我觉得Baidu从来没有准确过… 而且Baidu没有智能地把你的拼写错误纠正。 |
 | 3 SeptimusX 2012-08-29 16:25:53 +08:00 百度什么时候准确过… |
 | 4 zckevin 2012-08-29 19:28:29 +08:00 带外文的几乎就没准过。 |
 | 5 hippies 2012-08-29 19:55:25 +08:00 好像从来就木有准确过吧，一搜出来都是广告。。 |
 | 6 mkeith 2012-08-29 19:59:49 +08:00 楼主头像上的那个熊叫什么名字啊? |
 | 8 virushuo 2012-08-29 20:20:17 +08:00 难道百度曾经准过吗？ |
 | 9 fen 2012-08-29 20:33:12 +08:00 百度是在做搜索吗？ |
 | 10 xatest 2012-08-29 20:35:05 +08:00  1 V2EX还有用百度的？ |
 | 11 dqpb 2012-08-29 20:55:42 +08:00 百度是在做搜索吗？ +1 |
 | 12 jkeylu 2012-08-29 20:58:42 +08:00 百度为何物？ |
 | 13 skydiver 2012-08-29 21:06:50 +08:00 因为楼主单词拼错了。。。 |
 | 14 Channing 2012-08-29 21:09:09 +08:00 百度说了俺不懂英文，再说你还少打个字母…… |
 | 15 cutehalo 2012-08-29 21:14:25 +08:00 楼主单词拼错了+1 百度不懂英文的 |
 | 16 Cofyc 2012-08-29 21:17:56 +08:00 百度只懂点中文。。。 |
 | 17 cracker999999 2012-08-29 21:21:10 +08:00 楼主是高端黑！ |
 | 18 treo 2012-08-29 22:55:00 +08:00 这里竟然有人用百度 |
 | 19 walleve 2012-08-30 00:36:09 +08:00 ....一层层黑.. 1. 除非你一直是翻墙状态,或者DNS设置良好状态, 否则Google想要顺利下去, 难度很大 2. 除非你的工作和生活 和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度 所以.. 一层层的黑 |
 | 20 chuangbo 2012-08-30 01:17:37 +08:00 2 大家要看到，楼主是一个同时使用 IE 和百度的人，这样就比较合理了。 |
 | 21 chihuo 2012-08-30 01:30:58 +08:00 1 LS+1 |
 | 22 Losang 2012-08-30 03:17:31 +08:00 有四年没用百度了 |
 | 23 hyh1048576 2012-08-30 04:48:49 +08:00 @chuangbo 给力！ |
 | 25 opennet 2012-08-30 08:17:09 +08:00 其实，百度的广告还是挺精准的！李的专业应该也是这个。 |
 | 26 guozhi 2012-08-30 08:52:26 +08:00 |
 | 27 regwang 2012-08-30 09:56:22 +08:00 搜电影挺靠谱 |
 | 28 pepsiwant 2012-08-30 10:08:20 +08:00 我就不吐槽楼主了，多用用google呗 |
 | 29 hanbaoo 2012-08-30 10:12:50 +08:00 她，进步过吗？ |
 | 30 jerry 2012-08-30 10:14:48 +08:00 什么时候用IE都会被嘲笑了 |
 | 31 ivenvd 2012-08-30 10:19:16 +08:00 百度还做搜索？ |
 | 32 ipconfiger 2012-08-30 10:31:50 +08:00 一直很精确，能够精确的把他们想要推送给你的垃圾广告准确无误的呈现在你面前。至于你想要找什么，who care。你又没付他钱，付钱的是大爷，就是那帮发垃圾广告的。这就是business。百度那帮家伙就是这么干的。 |
 | 33 toboy 2012-08-30 12:15:52 +08:00 对英文页的抓取一向是百度的软肋。 |
 | 34 B0dy1 2012-08-30 12:25:08 +08:00 这种情况下用百度会出现什么样的搜索结果应该是常识吧。。。 |
 | 35 0racleTink 2012-08-30 12:32:10 +08:00 Google搜索外文好用点 |
 | 36 vking 2012-08-30 13:21:49 +08:00 2 |
 | 37 tedd OP 上来一看吓一跳，被狂吐了...先是拼写...然后是ie，by the way，用ie会很丢人吗？临时打开ie截图方便一些，chrome上面tab太多了 |
 | 39 qifei 2012-08-30 15:39:30 +08:00 @walleve 扯蛋，都是外国的搜索引擎，怎么扯到中国头上来了。 我在中国，但是天天用 Intel 的 CPU 而非龙芯，也活过来了。 |
 | 41 Asen 2012-08-30 16:09:29 +08:00 百度从6.22开始每周都在调整算法，美其名曰打击采集、伪原创站点。可是目前看来一次调整比一次差。 “百度一下，你就受骗” |
| 42 walleve 2012-08-30 21:15:58 +08:00 1 @vking 感谢的原因很简单: 你给的DNS可以帮助到一些人. 但是, 第一点: 我也说了, 除非你的host,DNS设置良好.. 域名和IP访问是两种概念. 跨工作去问问其他行业的人, 用google很顺利的比例就知道了 第二点: 只举一个例子, 我经常用百度来搜索一些文档, 例如法律文档范本. 其他两个人的质疑和反问, 我就不一一回答了, 意义不大. 任凭反驳. 谢谢. |
 | 43 zhanghao1990 2012-08-30 21:36:38 +08:00 @Losang 你用的什么 真好奇 真好奇~ |
 | 44 wywh 2012-08-30 22:02:12 +08:00 我是来看各路黑的....楼主高端黑啊 |
 | 45 wezzard 2012-08-30 22:33:48 +08:00 主故意把英文拼了的。 |
 | 46 vking 2012-08-30 22:44:17 +08:00 @walleve 1.“域名和IP访问是两种概念”，这句话对了一半，域名访问的实质是通过dns解析成IP.说到底还是IP访问. 另外“除非你的host,DNS设置良好”对于“http://203.208.46.146/”的访问成功无任何影响，因为服务器在北京，在大陆的同学有不能访问http://203.208.46.146/的奇葩吗？ “跨工作去问问其他行业的人, 用google很顺利的比例就知道了”是因为他们不知道“203.208.46.146”. 2.举例有些不妥. 搜索引擎是针对大众，搜索类似“法律文档范本”专业性太强，不具有普遍性. |
 | 47 Dzinlife 2012-08-30 22:45:36 +08:00 20L +1 |
| 48 walleve 2012-08-30 23:20:57 +08:00 @vking 1. 不要强调所谓的专业性解释IP和域名, 我们在讨论这个问题的时候不是给某些专业领域的人探讨IP访问的可行性,而是面向更多的大众来说的. 2. 我说的1, 正好是反证我的第二个观点. 大家在讨论一个搜索引擎好坏的时候容易极端化, 那么举例就会变的很困难, 法律范本正好就一个具有一定区域性的东西, 所以百度引擎在这方面的努力和成果还是值得一说的. |
| 49 Losang 2012-08-31 00:35:20 +08:00 @zhanghao1990 除了几次Bing之外，全部用的谷歌 |
| 50 vking 2012-08-31 08:54:30 +08:00 @walleve 1.既然面向大众，那域名访问和ip访问对于他们来说几乎是一样的，仅仅是点击收藏夹中的网址而已(把常用网址收藏是大多数人的习惯，包括小白，这点无可反驳)，所以再一次说明访问谷歌不存在凸墙问题。 lz所谓的"否则Google想要顺利下去, 难度很大"自然不成立。 2.lz所举的例子我的确无法反驳，我对法律方面不了解。 并且我认为举例子是永远举不完的。 但是"除非你的工作和生活 和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度"的确很绝对化。 "只有百度搜不到的，没有谷歌搜不到的"我想是个人都不会反驳。lz也不用举例子反驳，我只从总体来讲。 既百度能搜到的谷歌也能，说明用谷歌替代百度具有可行性。也许lz会谈到精确性方面，即使是中文，谷歌也完爆百度。我想没有必要再举例子了，如果举例子，我想lz招架不住v2exer的围攻。 还是那句话，从总体来讲，即使是中文，谷歌也完虐百度。 所以"除非你的工作和生活 和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度"也不成立。 |
| 51 xatest 2012-08-31 10:13:08 +08:00 @walleve 主观代表客观，专业领域代表大众，你只是说法律专业的并不能代表所有“中国人”都必须用，就算是把话题限定在一个专业领域内，很多专业都不必用百度，我完全不用百度也活得好好的~ |
| 52 virushuo 2012-08-31 10:47:57 +08:00 |
 | 53 sigone 2012-09-01 08:11:04 +08:00 |
 | 54 shuaige 2012-09-01 08:21:43 +08:00 搜搜更懂你~ |
 | 56 thcode 2012-09-01 12:45:22 +08:00 @sigone 没必要以鄙视别人的优越感来证明自己的优越感。腾讯和百度不是一个类型的企业，QQ很难找到替代品，而百度搜索可以，所以完全不使用百度是可行的。"除非你的工作和生活和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度"，这个观点是错误的。 |
 | 57 RagnarokStack 2012-09-01 12:54:55 +08:00 百度会帮你很精确的搜索到各种骗子 |
| 58 vking 2012-09-01 13:44:59 +08:00 @sigone 然我是谷粉，但我仍然想公道。 假"你一星期或者一月不用百度，你得很受，且一星期或一月之後，是得百度好"那我就真的可反了。 至少我，包括大多v2exers,都做到了一月甚至一年不是百度(我指的是百度搜索) |
 | 60 MASAILA 2012-09-01 13:50:09 +08:00 这里居然还有人用百度,还是ie8 |
| 61 sigone 2012-09-01 17:28:08 +08:00 |
 | 62 twm 2012-09-01 20:59:09 +08:00 鄙视百度的飘过 |
| 63 walleve 2012-09-02 01:07:34 +08:00 @sigone 越解释越显得自己白痴. 所以那两个同学反驳的有一定道理,但是不完全正确, 他们反驳我的第二个观点只因为和他们本身的生活/工作经验有关, 且待个几年(或者他们能够真正体会过去这几年互联网的一些变化), 否则这种争论是没什么意思的, 大家的认知点不同, 并且执着程度不一. 无所谓对错, 选择自己喜欢用的, 并且用的high就可以了. |
 | 64 geek 2012-09-02 01:51:12 +08:00 |
| 65 sigone 2012-09-02 08:47:46 +08:00 |
 | 66 Khlieb 2016-05-23 22:37:34 +08:00 百度在分内的事情上没下多大功夫，坑人的地方花费心机不小 |
Select Language