
相比 JAVA,PHP,Python,JS 等主流语言呢
1 ful1v1dcker 2018 年 7 月 4 日 和 Golang 类似 |
2 ful1v1dcker 2018 年 7 月 4 日 结帖,请不要发日经 |
3 VVVVVEX 2018 年 7 月 4 日 和 java 类似,但是资源不如 java 丰富,我最讨厌 java |
4 quickma 2018 年 7 月 4 日 C |
5 darklowly 2018 年 7 月 4 日 没有可比性 如果是写小工具,无疑是 python 如果是写展示性网站,无疑是 php 如果是做企业开发,无疑是 java 你可以用 go 替代 python 写小工具,但是开发效率要低一点点。 你可以用 go 替代 php 写 web,但是开发效率要低一点点。 你可以用 go 替代 java 做企业开发,有的地方效率要高一点。在涉及复杂业务逻辑时,java 因为成熟的社区,成熟的模式,成熟的框架,成熟的工具,效率会高很多,如果是用 go,你需要重新去造 java 的轮子。很多时候其中的一个小轮子,就够你造半年了。并且前提是,你的能力是足够的。如果你能力不足够,造出来的轮子,还没 java 的好。 所以 go 语言只能作为开发效率更高的 c 来用(当然 C 的适用范围会更广)。 |
6 Marmot 2018 年 7 月 4 日 我感觉效率和 python 差不多,反正高 |
7 SuperMild 2018 年 7 月 4 日 via iPhone 其实这些语言差别很小,在现代 IDE 和各种库的加持下,用习惯了之后开发效率都差不多,影响效率的反而是看有没有适合的框架或库。 |
8 yyl719133368 2018 年 7 月 4 日 |
9 yyl719133368 2018 年 7 月 4 日 Go 写小工具 应该和 python 差不多,数据迁移什么的很方便,但部分第三方包还欠点儿。 Go 写 web 不会 php,不评价,但还算顺手,该有的都有。 Go 写中间件 非常合适,性能很好,而且跨平台,编译一下随便哪个平台丢上去就能跑。 Go 处理大数据 非常合适,内存占用少,先天的高并发加持。 Go 做微服务 非常合适,感觉比 java 更合适,单个服务的内存成本比较低,就是缺少点微服务的周边框架。 Go 做企业开发 也还可以吧,业务处理也不差,也是面向对象的,就是接口实现有点牵强的感觉,除非涉及集群,否则基本都能 hold 住。 想要吐槽的是 Go 的错误处理,让本来挺简洁的代码变得很乱,而且不停的 return,不停的判读 err != nil ,非常的不优雅。 |
10 xkeyideal 2018 年 7 月 4 日 影响开发效率的主因永远是人,再好的语言给个傻 X,他也能把代码写成一坨屎 |
12 guolaopi 2018 年 7 月 4 日 C#哭晕 |
13 naiba 2018 年 7 月 4 日 via Android |
14 FanWall 2018 年 7 月 4 日 via Android 支持 5 楼 |
15 zjsxwc 2018 年 7 月 4 日 via iPhone 用 go 写过些工具,非常恼怒写:手动类型转换、err 不断 return 与判断、以及 必须删除无意义的 import 和没用到的变量,这个几个问题用 IDE 来辅助也很烦,其他倒是没什么问题,目前生态也不错 |
16 liuxey 2018 年 7 月 4 日 via Android 正经活现在还不要用 go,小工具倒是可以尝试,但是相比 python 少了不少包,我的个人想法是再给 go 一点时间,现在这个时间点适合个人折腾或者企业基础软件 |
17 0x8C 2018 年 7 月 4 日 php 类似 |
18 reus 2018 年 7 月 4 日 和程序类型、开发者水平有关 |
19 zarte 2018 年 7 月 5 日 只写过爬虫。 比 py 高比 php 低。比 c#高很多。 以上仅比较开发时个人感觉,不比较程序。 |
20 vforbox 2018 年 7 月 5 日 影响开发效率的主因永远是人,再好的语言给个傻 X,他也能把代码写成一坨屎 |
21 grobbyowen 2019 年 6 月 15 日 @darklowly 谢谢,很有帮助的回答 |