Python 中一切都是对象，那如果类是对象，那（什么）是类呢？

类是某一类对象的共有特征，"abc"是 string 类的对象

我实例化我自己

我觉得类不是对象，类是对象的描述。

type 吧

4 楼正解，类是 type 的实例，everything is an object, 包括模块也是对象。

>>> object
<class 'object'>
>>> object
<class 'object'>
>>> type(object)
<class 'type'>
>>> type
<class 'type'>
>>> type(type)
<class 'type'>
>>>

元类了解一下。

你抛开编程中的概念来思考会好一些，一个东西是类还是对象只是看的角度不同而已，比如模具相对于通过自己造出来的东西是类，而相对于造自己的模具来说就是对象了

刚学不用考虑一切皆对象这句话，不影响写代码

你管他是啥？多写点代码

类是对象的描述，对象是类的实例。

for 是对象吗？一切都是对象？

Python 类的类型也是类型，没什么元类这种东西。具体参考 CPython 源码。
倒是 C 实现的类型和 Python 实现的类型本质上有区别，虽然表面上差不多，也能做继承。

和 “类” 对应的是 “类的实例”

https://gist.github.com/zhang0peter/3cb62797767697023951de9b7fef9dfa
觉得有用的话回复我

类就是不想说话

Universe types

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_theory#Universe_types

type is type

在 Python 中一切都是对象，包括常见的基本数据类型、函数、方法、迭代器、生成器、模块等等。

Python 对象模型：

https://i.loli.net/2018/09/07/5b91d72d7b107.png

@fy #14 PyTypeObject 可以理解为元类吧。

《 Python 源码剖析》这本书可以看一下。此外可以了解一下 `metaclass` 这个概念。type 就是 metaclass。metaclass 是 class 的 class。class 是 metaclass 的实例。例如 str, list, int 是 type 的实例。

class MyClass:
pass

这个 MyClass 默认继承 object，object 也是 type 的实例。my_instance = MyClass()，这里，MyClass 是 class。my_instance 是 MyClass 这个 class 实例化的结果。

晕了么？

参考资料：

- 《 Python 源码剖析》: https://book.douban.com/subject/3117898/
- "新式类": https://www.python.org/doc/newstyle/

在 Python 中，类是一种抽象的理念，在源码并不存在某个 class 的定义，因为类这个抽象理念在 Python 运行时中被实例化，Python 依靠运行时中的类实例来生成自己的对象实例，而不需要在代码中定义类的实现然后编译后在运行时载入内存。在 Python 的底层实现中，如 CPython，就对各个类的实现做了定位，比如 PyIntType，它在 Python 中对应的就是 int 类型，而各种类型实例对应 C 中的实现就是 PyIntobject。

Python 中所有东西都是对象，比较特殊的是：object 和 type 是 python 中的两个源对象，它们是互相依赖对方来定义，不能分割来说，
就如同讨论“先有鸡还是现有蛋”，一样让人蛋疼。

先介绍有两个黑魔法在后面要用到：
obj.__bases__ 指这个对象的父类，就是说从谁继承来的。
obj.__class__ 指这个对象的类型，类的类型是 type

Python 的面向对象系统有两条线索。

1.继承关系也就是父类和子类的关系（ the subclass-superclass relationship ），以 object 为起点;

所有对象的父类是 object，因此 object 是没有父类的。
>>> object.__bases__
()

type 也是 object 的子类
>>> issubclass(type, object)
True
>>> type.__bases__
(<class 'object'>,)

2.类型和实例之间的关系（ the type-instance relationship ），以 type 为起点。

type 是自身的实例，或说 type （对象 object ）的 class （类型 type ）是 type
>>> isinstance(type, type)
True

>>> type(type)
<class 'type'>

>>> type.__class__
<class 'type'>

就连 object 都是 type 的实例
>>> isinstance(type, object)
True


总结一下：
type 是一个比较特殊的类，这里引出另一概念元类，普通类实例化出来一个对象，但是元类实例化出来的是一个类，
int、float、str、boolean、tuple、dict、set 等内置的数据类型其实也就是内置的类都是 type 实例。

>>> isinstance(int, type)
True

>>> int.__class__
<class 'type'>
>>>


object 是所有对象（包括类对象）的父类，int、float、str、boolean、tuple、dict、set 内置类都是 object 子类。
>>> int.__bases__
(<class 'object'>,)

>>> isinstance(int, object)
True

楼上总结的很好。

但我总觉得 type 更早一些。谁来讲讲旧式类？当时 object 还没有强制使用。

Python 中只有 2 种对象，类和非类

看点 python 源码实现就对"一切都是对象" 这种模糊的描述更清晰了. 举一个简单的例子两个 int 相加, 伪代码如下:

PyObject * Interger_Add(PyObject* left, PyObject* right) {
PyIntObject* int_left = (PyIntObject*) left;
PyIntObject* int_right = (PyIntObject*) left;
PyIntObject* int_new = (PyIntObject*) Py_GC_MALLOC(&PyIntObject);



}

看点 python 源码实现就对"一切都是对象" 这种模糊的描述更清晰了. 举一个简单的例子如两个 int 相加, 伪代码如下:

PyObject * Interger_Add(PyObject* left, PyObject* right) {

PyIntObject* int_left = (PyIntObject*) left;
PyIntObject* int_right = (PyIntObject*) left;
PyIntObject* int_new = (PyIntObject*) Py_GC_MALLOC(&PyIntObject); # 在 malloc 之后做一些如添加引用计数等工作

int_new->ob_data = int_left->ob_data + int_right->ob_data; # ob_data 为 c long 类型
return (PyObject*) int_new;
}

你看, 一个 两个 int 型相加, 参数传进来的是 PyObject , 返回的是 PyObject. 一切都是对象是不是更好理解了.
还有 Python 的 module 是怎么也是对象. 也有类似这样的函数, PyObjcet* model_reload(PyObject* module);
你看重载 module, 参数传进来的都是 PyObject, 返回的也是 PyObject, 一切都是对象是不是更清晰了?

如果不从 Python 源码来理解的话, 你就要区分 object 这个关键词 python 与 c++和 java 中的区别, object 在 c++和 java 中的概念更像是 python 中 实例(instance) 的概念.

在面向对象编程概念里, 类是抽象数据和与这些抽象数据相关操作的集合, 对象是类的实例, 也就是具体数据和构建在这些具体数据上的集合. 这个概念与 python 中一切都是对象是完全不在一个层面上的比较.

面向对象是一种抽象, 他与语言是无关的, 任何语言都能实现面向对象中的至少一部分想法. 而"一切都是对象" 这句话描述的不是抽象, 而是具体的实现.

python 通过 PyObject 实现了面向对象这个抽象的思想. 所以在一些地方借鉴了思想的关键字. 如 class, object. 但是这些词并不是严格对应面向对象的概念, 因为 python 是多范式的编程语言.

所以把"一切都是对象"中的对象和面向对象编程中的对象 这两个对象区分开, 才能理解 python 中一切都是对象, 这个概念.

P.S. v2 的编辑器真是垃圾.

@lxy42 #21 但 CPython 实现上并没有说 Type 这个 class 比其他 class 高一档或者有很多的特殊之处。metaclass 这个概念其实更多的是一种 class hack 或者是 injection