既然苹果华为高通等厂商都只是设计芯片，台积电才负责制造芯片，那芯片的制成工艺岂不是取决于台积电？

手机厂商抢首发更多是市场宣传策略

对于标题，是的，对于内容，只能说看谁愿意搞这个噱头或者利润优先

有工厂的还有三星和 intel.

英文的维基百科说的很详细，半导体芯片厂商有主要三种，一种是三星 intel 即设计又生产，一种是台积电这种只生产不设计，一种是只设计不生产的，代表是苹果高通 mtk，amd 现在也是台积电代工了，台积电确实很牛逼，还有一家叫台联，恪守承诺不跟客户抢市场，因为这两家公司，使得台湾的中小芯片设计公司多如牛毛，著名的有群联和系微。

大陆拿得出手的就两个，一个叫清华紫光，一个叫中芯国际。海思这种 soc 厂商在中国其实很多很多的，只要买了 arm 的公版设计你一字不改叫台积电帮你生产都可以的，并没有什么技术门槛，这个难点中科院的一个专家在公开演讲中提到过，中国造芯片关联的问题在于成本太高，同样的性能，我们的成本是人家的几倍甚至几百倍，所以只能造出来看看证明我有能力制造而已，实际上没有任何的市场价值，
从这里看，海思是个特例，因为它不用担心没市场，有华为终端这个固定客户负责包销，再贵也卖得出去。

不好意思跑题了，芯片加工工艺确实是取决于工厂的，台积电有个联盟，确切的说取决于联盟。
至于抢发听说是这样的，苹果只用到了 arm 的指令集，整个架构都被推倒重新设计，所以耗时最久出芯片最慢，一年还只能出一款。
高通 mtk 是在 arm 的公版架构上进行魔改，耗时相对较长。
有些小型 soc 厂商是直接拿到 arm 的公版架构就去投产，几乎不用设计，所以发布总是最先，几乎能早上半年时间。

@vplex 中国那些海思之外多如牛毛的 soc 厂商怎么活下去的呢？苹果既然只用指令集，指令集不会频繁大改，架构又是自己一脉相承的，不应该更快吗？

@vplex 海思也是找人代工吧，为什么说成本高