为什么成都到北京的网络延迟比广州到北京还高？

另外试了下重庆联通 ping 北京联通也就 30ms，成都电信 ping 北京电信的延迟应该是比正常值高了 20ms 的。

POP 位置（物理连接）和路由表（软件配置），目前国内几大 POP 集中在东部地区，省网见交换也有相应的路由规范

从 A 到 B 的时间，跟 A 和 B 的距离不是正比例关系，跟 A 到 B 的所选路的路况关系更大。

四川（包括重庆）省，还有福建省，有这个情况，原因不明，哈哈

重庆电信 ping 河北电信，中间绕北京，30+ms

trace 一下看看绕路没

@diduanjiucai
@phpc
@ryan18 成都 tracert 过去是直连北京的，成都本地 2ms 最后一跳后，下一跳北京的 202.97 就 50ms 了

另外比较搞笑的事，成都教育网到北京电信因为走的路由是成都教育网-北京教育网-北京电信，延迟也只有 30ms。。。

@phpc ipip.net 上用北京电信 tracert 到重庆电信，绕成都电信，延迟更高，60 多 ms。。。。

难道每两个省间都要以直线距离铺一根光缆吗，估计成都去其他地区物理绕路了，绕路点可能位于陕西省

我也很奇怪，但可以肯定不是距离问题

@hlz0812 成都到陕西+陕西到北京的延迟是 40ms，也小于 50ms

traceroute

@iPhone8 看不出来什么 楼上说了的，路由上成都直连北京

@MEISTING 湖南、湖北、甘肃、青海等地都可能绕

这有什么好奇，我们这联通 16 年之前，同城 9929-4837 回程走上海绕

@MEISTING #12 陕西到四川就 15ms 左右

物理距离只能决定网络延迟的下限数字，实际延迟数字是受很多因素影响的

@tia 我说的电信。成都联通到北京联通的延迟也是正常的

@terrancesiu 成都 tracert 到北京和北京 tracert 到成都都是成都-北京直连，不存在回程绕路

@hlz0812 刚刚试了下到 tj.189.cn 这个天津电信的 ip 也只要 30ms，tracert 没有过北京电信。应该不存在到北京电信的光缆物理绕路而去天津不绕的情况吧

@hlz0812 最近路径不走陕西请问走哪里

光缆怎么走你是不知道的，tracert 只能知道经过了多少路由器，光缆又不一定要经过路由器。

@826540272 不至于北京 50ms 隔壁天津 30ms 吧。北京优先级应该更高吧

@MEISTING 天津也是北方电信的核心之一，南北互联很多省已经走天津了，以前只有北京，但是在北京的网络建设成本远高于天津，现在天津既有大量北方电信 idc，也可以做连接东北等地的中转站

@MEISTING 测了下好像也不是所有的都 50ms，低的 40，高的快 60 了，你看看绕兰州去北京的延迟 50 是不是差不多

@hlz0812 绕兰州。。。我觉得光缆物理绕湖北都比绕兰州靠谱

@hlz0812 成都去北京天津应该走的同一条光缆，天津 30ms，应该不会物理绕路吧。另外试了下西南其他几个地区重庆云南这些去北京电信都要绕成都 ， 会不会是带的用户数量太多，增大延迟保证带宽和丢包?

@MEISTING 天津我测了也是 40ms 多啊，北京是最低 40，最高 57，40ms 的可能走陕西的，50 的肯定是物理绕路了，不然出口容量不够，调用一些压力比较小的省的光缆，充分利用。其实绕兰州的可能性不小，兰州算是电信在西部地区的二级核心，还负责新疆西藏与外面的连接，湖北主要是负责华南到华北的

@hlz0812 我测的 是 t （ he ） j （ xie ）.189.cn 。30 多 ms。另外成都到兰州 15ms，兰州到北京 25ms，绕兰州也还是到不了 50 多 ms。感觉还是网络本身的问题

电信网络结构日常……

比如吧 东北电信去南方某省电信，都不用四川电信那种干网带宽特别小的地区，都不如在东北直接丢给联通过去快

@hlz0812
天津现在没互联互通交换，想去另一运营商还得去北上广......

@Kowloon 天津是电信网内负责南北互联的节点，也是东北网络交换的核心。东三省是没有互联的，内蒙古也没有，都是绕到天津和北京交换

成都，重庆，还有广州，都是直连北京的，但是成都要负责整个西南地区（除了重庆）到北京的流量，网络阻塞很正常

@leido 重庆电信到北京也要过成都
@realpg 四川电信骨干网带宽不小吧 带全西南

@MEISTING #35
四川电信一直是个很蛋疼的地方……

@tia 刚才试了下 tracert 福建 189，云南昆明-浙江杭州-广州-福建厦门-福建福州！ 233333 数据包辛苦了

@realpg 蛋疼是指?

四川电信这两年上传下载提速很快，估计出口也有点拥挤了