C 中使用 goto 会被打吗？

买好保险，定好床位

大胆的去试吧少年！

不会

如果就你一个人的开发的话, 不会

不会，linux 内核源码中使用了很多 goto

https://github.com/torvalds/linux/search?q=goto&unscoped_q=goto

看情况而定吧

试试看能不能使用 break 替换

有时候，没有 goto，代码反而更难读。

看编程规范的要求了，有的公司或者组织要求严格一些。

我平时会用到，刚搜了一下 Linux 的源码里面也有 goto 关键字

有 goto 为什么不用，除非不知道怎么用，没有另说。

说了很多遍了 goto 完全被妖魔化了 正常使用 提高多重循环终止效率 有什么问题

能漂亮的解决问题就好，有时候 goto 能使代码易读易用

大型项目不需要别人打你，自己维护一个月 goto 就疯了

go 里面用会被打吗？

很多在 for{} 里面的时候会用 goto 跳出来 会让代码简洁很多

以前写 linux 内核驱动的时候，用了好多 goto

异常处理可以用 goto、longjump，而且其实用 goto 反而好，因为程序已经 crash 了

Dijkstra 的意思是，不要用 goto 做流程分支控制

第一眼看成了 c 内嵌 go 语言，反应是没人会的东西，能打死的先打死
仔细一看是 goto
为什么不能用，代码逻辑清晰 goto 又怎么会让逻辑复杂化？
内核，bootloader 用 goto 的地方多了去了，怎么没重构
有些地方不用 goto 反而加入了非常多的冗余代码

用 goto 来跳出多重循环非常简洁易懂

三层 for 循环，要做到高效跳出最外层的循环，请给我一个比 goto 更高效更易懂更优雅的方法。

@liuxu 这和 Linux 里的使用不是一回事
Linux 里只允许 goto cleanup
楼主想的是用 goto 到处乱飞
乱飞是一定会被打死的，都不用别人，过两个月你自己就想打死自己。

据说 goto 在 linux 内核中，也用到了。。。

@liuxu 请教一下这样在线怎么在一个仓库里搜索关键字啊？我在 github 里输`goto repo:torvalds/linux`搜不到你这些

只要逻辑清晰，我觉得没什么不能用的
读 redis 源码的时候，里面也有用到 goto

等你维护别人的代码的时候你就不觉得 goto 好了。

@scnace #13 标准库里面见过不少 goto exit。多层循环我一般是 break label 跳出

IDE 中使用 goto 的话，日后维护代码并无问题。

如果单纯用 vim 或者记事本，那就另当别论。

见得最多的 goto 用法还是异常处理跟资源释放

事实上是，如果问这个问题的人，一般建议是不要用，因为理解不够瞎用容易死
如果对 goto 的使用场景有了充分理解了，自然就不会再纠结这个问题

我之前也像别人说的不用 goto
结果 goto 真的好好用啊哈哈哈

我认为跳转处离得近可以用 goto，其他就别用了。

当年我就是用 goto 而惨被同事捅死的 [滑稽]

小型使用不会

我一开始是抱着 goto 不要的想法的，后来发现 goto 用了之后反而少了很多冗余的代码

cpython 里也有 goto, 这得看项目类型和团队规范了

c 还好吧，同事 c# 用 goto 怎么办_

goto 很好用，出错处理，多重循环之类的

看到 goto 就想起给一个加拿大老师当 C++助教的时候 有一个学生问老师能不能用 goto 老师一脸鄙夷的表情

Kelly 不是说了么，有时在深层嵌套的循环中测试查找一个值，一旦找到则跳出循环的时候，用 goto 能提高效率。但他同时也建议，一般尽量不要用。

尽可能少用前向 GO TO
避免使用后向 GO TO

Android 系统源码里面也一堆 goto 呢，够大型嘛(￣￣)


不过确实基本上都是出错处理之类的

竟然存在 goto 为什么不能用？

最近因为课程要求在看 Linux2.4.*的 kernel。许多函数，例如 fork，就用了 goto，应对复杂的情况

体制内计算机系教育，最开始学编程时（大学 C 语言基础课），老师就教导大家，不要使用 goto，因为它会破坏代码的结构性。
然后，打开 linux 源码，到处都是 goto。

别用的太飘逸就好了

众所周知，c/c 艹里面是没有 goto 关键字的

goto 性能超高，但是需要手动维护堆栈和寄存器。
如果上下文非常清晰（比如明显不会造成内存泄漏），那么用 goto 没啥不好的。

@t6attack
@ruimz
@Android2MCU

Linux 里使用 goto 是有明确规则的
https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html#centralized-exiting-of-functions
楼主是想把 goto 当 JMP 指令用到处乱飞
乱飞 100%被打死，不出两个月自己就想打死自己

据我所知，Linux 里用 goto 但不是 cleanup 的只有一处，就是 CPU scheduler。这里可以用，是因为 CPU scheduler 逻辑很复杂，但又必须保证高性能。可读性已经无所谓了，反正本来就没几个人看得懂 /敢修改。

@ryd994 这样子的话，真是被打死都不多

慎用 goto

goto 适用的时候代码更可读。 写 golang 也偶尔会用，有时候没有 goto 可能就拆下写成递归才行

一个函数里一堆 open、alloc 随便炸一个要保证不泄露用 goto 就方便。其他情况尽量避免。
多重循环、递归展开之类的大神级玩法用好 goto 会让代码更清晰。

把 C 当汇编写迟早会自杀的。

当然不会，总有适合它的地方

C 里面做异常处理时候 goto 是很合适的呀
看 nginx 源码里面的 goto 多舒服。

我校 c 语言考试明确规定不能用 goto

我从来没用过 goto

@VDimos ？额？

我前几个月前接到过有 goto 的 c++项目。

我肯定是往死打~~

合理使用...当然了,编写合理的代码对一些人来说是很难的,所以只能编写不合理但是更不容易出错的代码.
无论是 linux 还是 nginx,团队平均 coding 能力都自不必说,当然能驾驭好手里的工具.
如果对你司实力水平有信心,当然可以用更跳脱的工具.

@ryd994

大家都流传“ goto 有害，禁止 goto ”，代码里任何时候都不要用 goto，所以我举了一个反例

写汇编也不会 goto/jmp 满天飞，都是跳到 ret 前恢复栈指针的代码，或者和 break 同义

@across
@VDimos 读读 kernel code, goto 就是满天飞.


这个问题应该分情况讨论. 做 cleanup, 时推荐使用; 跳出多重循环时, 可以使用, 但最好别用; goto 当作循环任何时候都应该禁止, 尤其在 goto 到循环里的情况(当然这种情况有特例)

不准用 goto，就跟驾校里“发动机 2000 转换挡”一样，是半吊子教练忽悠学员的说辞。
如果 goto 真的那么邪恶，后面发展起来的高级语言像 java，c#什么的，还留着丫干嘛呢？

个人喜欢 goto 逻辑复杂实时比较简洁，不过一个函数里面也就用一次，怕把自己绕进去

同理可证，代码里用中文并不会被打

goto 不要往回跳

@swananan 赞同。

if
goto exit;



exit:
free(A);
free(B);
free(C);

可以统一地写一个退出操作，用 goto 跳到后面

goto 的原则是可以向下跳，但是不能向上跳。函数中处理错误，用 goto 就 像 Python 中的 try: ... Except e: ... 读起来也是很清晰的。

用来跳过 block 块或者做退出处理还是蛮好用的

用 goto 做循环的确会被打

形成 goto 方法的思维定势就行，写完后都能理解 goto 写法就行。

开发规范+1

goto 是个好东西
前提是你用得好 用的合理 不要弄乱套

之所以禁止 goto 主要是用不好的人 就会写出难以维护的代码 考虑到得失相关 所以很多地方规范是不让用 goto


个人经验 goto 一般可以用于以下场合

1. 短距离跳转 上下 5 行内 目的标签跟 goto 一一对应 不存在一对多或者多对一

2. 向下跳出代码块

3. 类似高级语言异常处理的用法 结束本方法之前的收尾工作

4. 特定小循环（一般也匹配 1 ）

千万别，goto 就像毒品，一旦用了就停不下来了 doge

@codechaser

其实已经搜出来了，你需要点击“ Code ”，或者“ goto repo:torvalds/linux extension:c ”

我感觉 goto 只有一种情况 c 下的错误处理

@yulitian888 #61 不好意思，Java 里面 goto 是“不可用关键字”，你要敢用，就是编译错误。

@huobazi

您好,会的

没事的，只用 goto 来做错误处理
比如这样：if(SUCCESS != (ret = mfunc(ctx, &ct))) goto err;
其他时候也不需要

请看驱动内核，大量的 goto 存在，只是理由要充分

@yulitian888 你说应该多少转换挡？

@zwh2698 最近刚开始认真学习 C，还不敢看这么高端的东西，也不知道从哪儿看，不能好高骛远。。。

@liuxu 哦，看到了，谢谢。

@passerbytiny java 疏忽了，不严谨。这里 java 耍了一个小把戏，把一部分 goto 的功能换成了 break 关键字去用了。
语法为 break labelName;


@huadi 换挡时机和车型有关。比如标致、雪铁龙普遍偏高，即所谓的“法系高转速发动机”，可以自己去试试看 2000 换挡是什么感觉。

错误处理 Goto 也可以用 do while(0)，goto 必要性太小了

用得好就不会。

在 go 里学会 goto 后, 代码简洁了不少

@yulitian888 #81 这不是小把戏，这就是明确的告诉你，别想用 goto。java 就两个保留关键字 const、goto，const 是真正的预留关键字，将来可能回用，而 goto 能被保留的原因就是不想让你用。

@yulitian888 #81
C#的 goto，是有严格的限制条件的：
https://www.cnblogs.com/erikxu/archive/2006/11/18/564229.html

我觉得操作系统和普通程序不太一样，不复杂的程序，一般不用 goto 也行。用 goto 也是要考虑可读性的呀。

goto FAIL

业务代码最好别用

@passerbytiny 没 get 到我说的意思？
goto 不是关键字，我承认，疏忽了。但是 c 语言中 goto 代表的“无条件跳转”行为在 java 中是明确存在的，仅仅只是换了别的关键字来实现而已。
以上，你的回复毫无关系。除非你能证明，java 并不提供 “无条件跳转”。当然，你无法证明喽，我已经指出了语法是 break labelName 了呗，顾左右而言他，何也？

或者，你想说的是，必须使用 goto 这个关键字的跳转，才叫跳转？
抬杠了吧！

c#那个所谓的“严格限制”其实也没有严格到哪里去，限制作用域而已，C 的 goto 难道不限制作用域？

诚然，goto 属于“不鼓励使用”的那一类，但是硬杠成“不能用”、“不准用”，那就请你解释一下，为什么会存在 break labelName 跳转喽？

goto 用来实现函数单出口很优雅呀
弄的我 C++也想用了 :P

@yulitian888 #90 杠精，找 block

很久以前尝试过 goto，个人感觉用好了挺不错……不过，正如大多数事情一样，能到“好”这个程度的人和事都不多，所以还是不要用为好

不会。
前提是别乱用。
驱动里面大把的 goto。

经常用啊... 错误处理

@passerbytiny 老哥，理性讨论，心平气和。

错误处理， 分配资源失败 clean up 非常合适

驱动和内核使用 goto 做错误处理等操作，如果你有相似的问题，goto 用起来比 if else 简洁。

还敢用 goto，直接活埋