客户端渲染和服务端渲染的区别

可以理解前者是服务端渲染，后者是客户端渲染。

不算

按我的理解, 客户端渲染基本等同于 ajax, 禁用了 js 之后重要内容显示不出来的, 基本都是客户端渲染

客户端只认识 html
服务端将内容填充到模板后生成 html 页面发送给客户端，就是服务端渲染
服务端将模板页面发送给客户端，客户端通过 js 获取数据填充模板，就是客户端渲染

渲染是指：
1、展现数据的过程；
2、实现响应用户操作的视觉效果。

如果后台传给前台的是数据而不是 HTML，那么说明后台是不参与渲染的。

客户端渲染：HTML 由客户端生成，
服务端渲染：HTML 由服务端生成，发送到客户端

我个人认为屏蔽 js 能正常使用的网站才算服务端渲染

认同 6L
比如 jsp 文件在你你访问的时候服务器返回的就是完整的 html 代码，浏览器直接显示；另一种请求 web 服务器返回的也是 html，但只是个架子，内容需要在 js 里请求，然后生成的 html 去显示。

话说现在的前端是不是重新定义了“渲染”和“编译”两个词

看 html （或者就叫文本）是前端拼接的，还是后端拼接的

区别就是 HTML 是在哪里生成的

我脚的是，url 对应的 html 内容由服务端直接提供的才算服务端渲染，而通过 ajax 从服务端获取 html 并用 js 绑定到 dom 节点上的方式依然是客户端渲染

我认为重要数据能在服务器端渲染完成并且首屏展示就 ok，也就是服务器具有发送一个渲染完成的页面给客户端的能力。

在浏览器请求一个网站时服务端渲染是把带数据的 html 返回，客户端渲染是把 html 返回给浏览器然后再请求数据，这样就可以利用客户端的机器，一定程序减轻服务器的压力；这就是为什么搜索引擎（以前的说法）搜索不了客户端渲染的网站，因为这个网站的没有数据的

后者是客户端渲染

第一种是服务端渲染没问题，服务端直接出来 HTML
第二种我觉得应该叫"客户端二次渲染"，流程是服务端将数据"渲染"成 JSON，客户端再将接受到的 JSON 渲染成 HTML

我觉得对于服务端来说，渲染成 HTML 还是 JSON 性能上并没有差多少，反而第二种多了一次客户端渲染。出现这种情况是工程化分工的结果，让所有开发都熟练的掌握从 DB 到 HTML 的技术并不是很好的发展路线。

net mvc 的页面是.aspx，.cshtml razor 语法标记。这种都算。浏览器只认识 html。

静态页面+ ajax restful。服务端只返回 json 数据。这种算是客户端渲染。