这是一个创建于 2622 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天在论坛上向一位老哥问了一个问题，但是被误解成我在怼他，结果被骂成杠精。
杠精这个词也不是第一次听说了，我经常在网上看到一旦其他人的意见与自己不合就开始骂别人是杠精。
但是论坛不是大家交流思想讨论问题的地方吗，我觉得刚刚开始讨论就出现一些侮辱人的言论这样不妥。
所以想和大家讨论一下杠与不杠的界限在哪里。
 | 1 LxExExl 2019 年 1 月 21 日  3 怼别人的时候： 你觉得对方是 对方就是 被别人怼的时候：你觉得自己不是 自己就不是 |
 | 2 chenyu8674 2019 年 1 月 21 日 记住一句话就好：杠精的本质是自卑 |
 | 3 takato 2019 年 1 月 21 日 10 年之前，可能论坛的确是议事厅，现在可能更像是战场。 但，战场里仔细寻找，也能找到一米阳光的。 |
| 4 chenyu8674 2019 年 1 月 21 日 2 补充一句，大多数人杠与不杠的界限是发言的是不是自己 说白了就是双标 |
 | 5 maichael 2019 年 1 月 21 日 “我觉得你在杠我那你就是杠精，我觉得我不是在杠你那我就不是杠精。” 这种只有个人标准没有公共标准的事情很难讨论出个所以然。 |
 | 6 MuscleOf2016 2019 年 1 月 21 日 最近知道一个词 柠檬精 |
 | 7 lastpass 2019 年 1 月 21 日 via Android 1 S:1+1=2 杠精 A:1+1≠2 杠精 B:1+1≠2 S:??? 杠精 A:1+1=10(二进制) 杠精 B:目前还没有证明 1+1≠2(歌德巴赫猜想，特指那些半瓶水响叮当的杠精) 杠精 A 和杠精 B 就互喷了起来。 |
 | 8 helionzzz 2019 年 1 月 21 日 1 用小众特例来反驳共识常理算不算杠精？ |
| 9 lastpass 2019 年 1 月 21 日 via Android 杠精川普:老子就是要修墙。 杠精国会:我就不让你修。 美帝停摆(￣￣) |
 | 10 kljsandjb 2019 年 1 月 21 日 via iPhone 什么事情不管大小都喜欢争来争去，哪怕只是平时的玩笑，遇到过一个这样的人，发完火就再也没说过话了 |
 | 11 coderluan 2019 年 1 月 21 日 1 杠精这种问题根本不可能有界限的，大家都是凭经验，杠精也有客观的时候，普通人也会偶尔脑抽，网上的事，本来也没必要太在意。 PS：我感觉好的观点有下列表现：逻辑自洽，不双标，以及敢于承认缺陷。 |
 | 12 hhhsuan 2019 年 1 月 21 日 via Android 3 在中文互联网环境下，不要网上跟人辩论，只要稍微指出对方的一点错误，就会被骂为杠精。杠精这个词的发明，是中文互联网的耻辱。 |
 | 13 LongLights 2019 年 1 月 21 日 via Android 当一个人被人从逻辑上怼到无地自容，恼羞成怒后，就可以骂别人杠精了。（手动狗头） |
 | 14 ELLIA 2019 年 1 月 21 日 1 这玩意儿得看讨论能力，就是讨论原则，比如就事论事，不人身攻击，论点要有理有据，还有就是错了起码要能有认错的能力。 讨论发火来气是正常的，毕竟都是人。但是讨论中没事儿就诋毁别人观点，污蔑他人的人，都是杠精。  当然，自己没道理讨论不下去的时候可以用说对面是杠精来取得精神胜利。 |
 | 15 Vegetable 2019 年 1 月 21 日 1 当一个人为了说服对方而不是为了真理,为了面子而争而不是事实,那就是在杠了. 为了证明自己比别人优秀(这个点你说错了,我要指出来,我好牛逼),抓住一点不放,甚至单纯为杠而杠(明星捐那点钱和他们赚的钱比起来不值一提),就是典型的杠精.精这个物种,绝对不是人咯. 双标之类的就是基本操作了. 一个人没办法向别人证明自己不是杠精."我不是杠精"是不可证伪的. 我自己的标准是,如果你能说服我,我愿意承认你是对的,那就还在讨论问题的范畴. 值得注意的是,很多人自己说错话做错事之后,别人指出来,反而不能接受,就会指责别人是杠精. |
 | 16 passerbytiny 2019 年 1 月 21 日 死不认错，即为杠精，表现为：论点抓住不放；拿不出令人信服的论据；对方的论据直接忽略；造论据；或者干脆就没论据。怼人怎么能算杠精。 |
 | 17 across 2019 年 1 月 21 日 都觉得自己懂得比别人多，自己比别人聪明。自己举世独清，又骂不醒别人。 杠精在这点上没有例外。 脑袋里装不下两种对立观点，自然无法意思到自己在“杠”。 |
 | 18 hoyixi 2019 年 1 月 21 日 被滥用了，有一类人，”和自己意见不一的、自己反对的、自己看着不爽的“，你咋和他理论，你都是杠精。 最近就有 2 件事感慨： 一个是有个贴正负能量讨论，有些人只能听好听的、自己觉得顺耳的，否则就是负能量，那意思是：自己看着不爽的主题就不能发帖了。 另一个是年会请假冲突事件的讨论，有人观点是必须舍弃个人意愿去，不去就是各种罪名甚至人格侮辱、职业群体歧视都来了；更有意思的是，讨论中，这种观点的人，噼里啪啦对我回帖了一通，然后貌似把我 block 了，不让我有回复的机会。 这类人的特点：顺我者都是对的，逆我者要剥夺其发声权利。 所以和这类人讨论是没意义的，他只想让你跪下，并不是要和你讨论。 |
 | 19 AvenirX 2019 年 1 月 21 日 via iPhone 在别人眼里，你忽略对错而去争输赢，你会被认为是杠精。很主观 |
 | 20 lovelife666 2019 年 1 月 21 日 "你觉得莫名其妙，觉得他是个坏人，但他也不是，他只是有参与讨论的意愿，但没有参与讨论的能力罢了" 推荐阅读《小事 杠精之所以为杠精》 http://daily.zhihu.com/story/9705851 |
 | 21 YvesX 2019 年 1 月 21 日 你首先需要想明白一件事，就是这种名词对于讨论的唯一意义，就是雄辩术。 |
 | 22 refugeezhao2018 2019 年 1 月 21 日 via Android 说不过人家，只会用杠精来堵别人嘴，有理走遍天下，天下无理的人居多，所以才有了杠精这个词 |
 | 23 JohnZorn 2019 年 1 月 21 日 via Android 不跟我说一路话的都是杠精 |
 | 24 XnEnokq9vkvVq4 2019 年 1 月 21 日 其实很多争议都不是表面上的，而是掩藏着深层的矛盾。所以抬杠现象并没有人们想象中的那么多。很少有人是因为私人恩怨，为了抬杠而抬杠的 |
 | 25 jingyulong 2019 年 1 月 21 日 via iPhone 不管事实，上来就杠，嗯，说话 hin 厉害 |
 | 26 nodin 2019 年 1 月 21 日 via Android 摆事实讲证据，而不是胡搅蛮缠，人身攻击。 |
 | 27 newfaner 2019 年 1 月 21 日 via Android 说话的目的不是为了相互理解，而只是为了证明自己是正确的，或者说自己聪明就是杠 |
 | 28 temp178 2019 年 1 月 21 日 via Android 别说什么大事小事，为正确的道理、道德争论的不是，反之是。无关道理 道德的，大概双方都是杠晶 |
 | 29 jason19659 2019 年 1 月 21 日 这个跟“不是蠢就是坏”用法一样，每当喷子遇到与他意见不同的人，就会这样回复 |
 | 30 wtdd 2019 年 1 月 21 日 其实在陪审团心里明镜似的，为了赢为了面子为了调侃对方而抓小放大的，和为了解决问题为了帮助别人为，还是有明显区别的 |
 | 31 dxgfalcongbit 2019 年 1 月 21 日 via Android 很容易辨别，一直在转移话题跑题的就是杠精，就事论事的是认真讨论问题。 |
| 32 dxgfalcongbit 2019 年 1 月 21 日 via Android 话说我从来不会主动用这个词，先说这个词，说明这个人已经讲不出道理了只好给对方扣个杠精的帽子。 |
 | 33 huobazi 2019 年 1 月 21 日 via iPhone 解放这么些年了，还有人成精？ |
 | 34 MineDog 2019 年 1 月 21 日 via Android 扣帽子太严重了。。。 |
 | 35 nmsl 2019 年 1 月 22 日 via Android 1 “我想看看什么技术才能写博客？”这句话如果你不解释的话的确挺杠的。 建议楼主先学会怎么礼貌交谈。 |
 | 36 benjix 2019 年 1 月 22 日 via iPhone 大多数情况是吵架吵不过，就给对方扣个杠精的帽子 |
 | 37 amumu666 2019 年 1 月 22 日 几乎所有情况都是，‘我辩不过的人是杠精‘。 |
Select Language