
1 zhaohanqing 2019 年 3 月 9 日 via Android 电信更惨,去欧洲走 IPv4 约 300ms 的线路,走 IPv6 就直上 450ms,去美国全部绕欧,且被刻意限制速度,只能跑到几 KB/s |
2 xxq2112 2019 年 3 月 10 日 NTT 和 Verizon 单纯就是出口容量不够 HE 出口晚上也抖的厉害,不过基本上还是凑合 Sprint 目前看到只有回程会走.... 另外 CUG 的路由去年就有了,不过那时候看到进入 10099 之后的延迟陡增..... |
3 Had 2019 年 3 月 10 日 我现在是 HK 的机器用 HE 拿 IPv6,然后我这里通过中转用 WireGuard 拿 IPv6,YT IPv6 可以跑 50Mbps+ |
4 Had 2019 年 3 月 10 日 @xxq2112 http://speedtest.xfinity.com/ 的 IPv6 可以测得 80Mbps+ 我觉得挺好用的... |
7 yexm0 2019 年 3 月 10 日 via Android 。。。。。。都有 hk 的机子了为啥不直接弄 v4隧道 |
8 CernetBoom 2019 年 3 月 10 日 via Android @xxq2112 NTT,HE,Sprint 和 Verizon 那几条都是和 v4 共用的 CUG 那条 2/26 才重新接回来 现在 CUG 不发中国大陆的路由进 HKIX,只发 CUG 自己的一个 /32 |
9 skyeycirno 2019 年 3 月 10 日 @zhaohanqing #1 电信 ipv6 接了美西的 he 的,另外还有香港和日本的单程 |
10 xxq2112 2019 年 3 月 10 日 @skyeycirno 美国西还接入了 Comcast |
11 bclerdx 2019 年 3 月 10 日 @CernetBoom CUG 为何不接中国大陆来访 IP 进入 HKIX 呢? |
13 CernetBoom 2019 年 3 月 10 日 via Android @bclerdx CUG 的 HKIX 又不是给大陆用的 |
14 bclerdx 2019 年 3 月 11 日 via Android @CernetBoom 不都是一家人么? |