
1 longxiaoyun 2019-05-23 02:42:23 +08:00 via Android 我觉得会有人说什么电池技术不到位之类的,我想说,就是有这个技术,也得牙膏慢慢挤。要不你没有换手机的理由。 |
2 autoxbc 2019-05-23 02:52:43 +08:00 在续航 n 天和性能提升 n-1 倍续航 1 天之间,大众选择了后者,不是技术问题 |
3 Tony042 2019-05-23 02:59:42 +08:00 作为一个材料狗,虽然不是电池方向的,但可以稍稍说两句。这几年,电池领域的杂志 IF 都是 20,30 多,但是有人做过统计 10 年来电池性能基本没有增长,所以电池目前到了技术瓶颈,没有突破性的进展,鱼和熊掌是不可兼得的 |
4 hoyixi 2019-05-23 03:06:46 +08:00 电池本质是个能量聚合体,既轻便又能量大的东东,想到了什么?没错,手雷. 暂时断掉期望电池既小续航又超级长的念想吧。 |
5 Tony042 2019-05-23 04:06:18 +08:00 @hoyixi 手雷能量不大的,只是瞬时能量功率比较高,举个例子 82-2 式卵形手榴弹含有 62gTNT,1gTNT 含有 1kcal 能量,也就是说 82-2 手榴弹大概有 259408J 能量,一块 5V 的 3000mAh 电池含有能量大概是 54000J 也就是说一个手雷大概相当于 5 块电池的能量,同样体积上,我觉得一个手雷和 5 块电池体积也应该差不多,所以手雷和电池的能量密度应该是相似的,综上所述,你说的手雷能量密度比电池大应该是不太成立的 |
6 aspave 2019-05-23 06:02:56 +08:00 via Android 不应该是知乎问题吗? |
7 liwufan 2019-05-23 06:06:03 +08:00 via iPhone @Tony042 他没说手雷能量密度比电池大吧?他只是在用类比解释电池瓶颈。无论电池有多少能量,都能用某种爆炸物来做类比。超长续航的电池结果假如出现像终结者 2 里面-州长换电池那样的场景,也是可以理解的 |
11 villivateur 2019-05-23 08:32:53 +08:00 via Android 因为化学家们遇到了瓶颈 |
12 dxgfalcongbit 2019-05-23 08:38:26 +08:00 化学能电池的能量密度再怎么改进也就是量变没法质变,因为分子键的电势能就那么多。 |
13 lekai63 2019-05-23 08:44:20 +08:00 via iPhone 话说能不能出支持太阳能充电的电池?变相提高续航 |
14 lekai63 2019-05-23 08:44:44 +08:00 via iPhone 电池》手机 |
16 whileFalse 2019-05-23 08:54:03 +08:00 @lekai63 日晒一小时,通话两分钟 |
17 keepeye 2019-05-23 08:58:03 +08:00 畅享一下 能否利用无线充电技术 大范围的那种 电池随时随地都在充电 |
18 tadtung 2019-05-23 09:01:35 +08:00 via Android 严格来说目前部分手机的电池已经够薄了,部分手机厚度也就 5mm。 不过受限于材料,锂电池容量很难提升。 就拿华为在炒作的石墨烯电池,说白了就是玩文字游戏。 另一个就是电池可以做更小,但是考虑到成本等因素,不可能量产,例如你一部手机 1 万块,一块电池 300 万,你会买吗? 对于制造商来说与其提升电池容量,不如在快充研发上投入,收益更高 |
19 tankren 2019-05-23 09:02:35 +08:00 电池技术已经很久没有突破了 |
21 keepeye 2019-05-23 09:09:29 +08:00 @codingadog 现在效率低不代表无法突破啊,可控核聚变出来也无法解决储能的问题啊。我倒是觉得可控核聚变+城市级无线充电覆盖比较有盼头 |
22 dugive 2019-05-23 09:19:43 +08:00 @longxiaoyun 又见挤牙膏阴谋论……服了 |
23 mzlzero 2019-05-23 09:22:53 +08:00 这不是手机电池的问题,是整个电池行业的问题,包括像特斯拉这样的电动车,要是能突破现在的瓶颈,马斯克做梦都要笑醒 |
27 leafin 2019-05-23 14:05:00 +08:00 城市级的无线充电,我的第一想法是巨大的微波炉 |