
现在的数据库都是 2 维的行列,可以发展成更高维的吗?
人工智能,大数据不是很多处理都是多维数据,如:spark 的 RDD
以维度的理解,高维看低维是一目了然
1 weizhen199 2019 年 5 月 28 日 via Android 早有了 essbase |
2 JohnZorn 2019 年 5 月 28 日 via Android 第一范式不就是字段不可拆分吗。。 |
3 sammeishi 2019 年 5 月 28 日 via Android 肯定是可以的。 但问题是,需求性才决定一切。 如果一个简单的架构就能解决问题,没必要实现的很复杂。 |
4 ericgui 2019 年 5 月 28 日 哥们你是头发太长了不舒服是吗 |
5 registerrr 2019 年 5 月 28 日 可能是头发太密不透气 /dog |
6 est 2019 年 5 月 28 日 多维度数据库在 olap 里应用很多吧。 |
7 baobao1270 2019 年 5 月 28 日 NoSQL? |
8 littiefish 2019 年 5 月 28 日 via iPhone 标签列 |
9 no1xsyzy 2019 年 5 月 28 日 人类只能理解二维哦,连三维的理解都是不完整的。 更高维除非你不是让人用的…… 哦对你是想让 “人工智能” 用,那只让那块的用就行了,程序员没必要掺和。 |
10 foobar2000 2019 年 5 月 28 日 via iPhone 为什么认为现在的数据库是二维德,那只是投射到硬盘后的样子 |
11 auin 2019 年 5 月 28 日 维度越高,检索越复杂,理解也越困难, 标准的“可以,但没必要” |
12 hst001 2019 年 5 月 28 日 看你从哪个角度看,如果看字段,把字段定义从维度和指标,那就是多维数据库; 如果你说的多维是类似“行数”这样的才能算一位,那其实现在的数据库都是一维的,每份数据只能在数轴的一个点上。 |
13 hjq98765 2019 年 5 月 28 日 LZ 说的是 MDX 么? |
14 Takamine 2019 年 5 月 28 日 只能说是多维度最后映射到二维上的形式吧。 多维数组我也可以写在纸上和 IDE 上阿 。:doge: |
15 winglight2016 2019 年 5 月 28 日 需求不是天上掉下来的,你要先想想有没有具体的需求必须 RMDB 更改低层实现才能满足?目前来看,只有 NoSQL 是比较成功的解决方案,其他的内存数据库、时序数据库都挺小众的 以维度的理解,高维看低维是一目了然这一句不知道你想表达什么意思?不管数据库是什么维度结构,你也没办法想象三维以上的空间结构 |