这是一个创建于 2351 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
6 月底的 Win10 Insider preview 就可以打开 wsl2 了。试用环境为：i3-2370 + 8G DDR3 + SSD + win10 18936 + wsl2 + ubuntu 18.04 。试用感受如下：
1，采用虚拟机方案，效率接近裸机。用 python + keras + tf 跑了一个小网络测了一下，运行时间为：wsl2--75s，win10--192s，native linux--65s。
2，文件系统为 ext4，wsl2 里仍然可以 /mnt/c 访问 windows 目录，windows 里仍然可以\\wsl$访问 wsl2，文件系统效率极大提升，易用性和 wsl1 没多大差别。
3，试着用 buildroot 做了个交叉编译器，结果正常，qemu 运行正常；一般做嵌入式 /linux 开发的话，wsl2 也够用了。
4，wsl2 没有启 systemd、systemctl 等等，整体启动速度还是很快的。
不香的地方在于：wsl2 里的 PATH 会包含 windows 的环境变量里的 path，那么由于这样那样的原因，path 很有可能会包含 Program Files (x86)/xxx。linux 下有些脚本写的兼容性不是那么的好的话会在处理“（）”处出问题，还是需要小心对待。
结论就是：wsl2 的可用度已经相当高，是一个还不错的 linux 发行版:-)
1，采用虚拟机方案，效率接近裸机。用 python + keras + tf 跑了一个小网络测了一下，运行时间为：wsl2--75s，win10--192s，native linux--65s。
2，文件系统为 ext4，wsl2 里仍然可以 /mnt/c 访问 windows 目录，windows 里仍然可以\\wsl$访问 wsl2，文件系统效率极大提升，易用性和 wsl1 没多大差别。
3，试着用 buildroot 做了个交叉编译器，结果正常，qemu 运行正常；一般做嵌入式 /linux 开发的话，wsl2 也够用了。
4，wsl2 没有启 systemd、systemctl 等等，整体启动速度还是很快的。
不香的地方在于：wsl2 里的 PATH 会包含 windows 的环境变量里的 path，那么由于这样那样的原因，path 很有可能会包含 Program Files (x86)/xxx。linux 下有些脚本写的兼容性不是那么的好的话会在处理“（）”处出问题，还是需要小心对待。
结论就是：wsl2 的可用度已经相当高，是一个还不错的 linux 发行版:-)
 | 1 yuxizhe 2019-07-12 21:53:51 +08:00 前端开发，nodejs 等等，最近日常办公开始用 wsl，没啥问题。亲测 webpack 打包速度不比同 cpu 的 mac 慢。 |
 | 3 lhx2008 2019-07-12 22:17:04 +08:00 和 vbox 挂盘有啥区别？ |
 | 4 rayhy 2019-07-12 22:18:10 +08:00 via Android 可以使用 GPU ？？ |
 | 5 PTLin 2019-07-12 22:19:24 +08:00 听说 Windows 上不能用 localhost 访问 Linux? |
 | 6 adewalike 2019-07-12 22:22:15 +08:00 同想问 GPU 可以用？ |
 | 7 LengthMin 2019-07-12 22:23:18 +08:00 via Android 正巧今天也在弄 wsl 的环境变量的事，看大家也讨论了很多： https://github.com/Microsoft/WSL/issues/1640 这是我的解法： https://lengthmin.me/posts/install-arch-wsl/#配置-path-变量 |
 | 10 creedowl 2019-07-12 22:23:46 +08:00 via Android 能和 vmware 兼容吗 |
 | 14 OneMan 2019-07-12 23:37:03 +08:00 支持声音？ |
 | 16 proofreading 2019-07-12 23:41:08 +08:00 |
 | 17 paopjian 2019-07-12 23:50:59 +08:00 path 问题很蒙,wsl 和 win 同时装 python 的情况可能会出现调用 win10 的 python,还得重命名一下 |
 | 18 LengthMin 2019-07-13 00:09:15 +08:00 @proofreading 不是，我用的是 wsl1。wsl1 和 wsl2 可以看做 backend 不同，其他操作是一样的 |
 | 20 CRUD 2019-07-13 00:18:04 +08:00 via Android 还是与 windows 共用网络，不需要通过虚拟网卡访问外部网络吗？ |
 | 21 blless 2019-07-13 00:22:05 +08:00 via Android 能用 docker 吗 |
 | 24 autogen 2019-07-13 01:22:43 +08:00 wsl2 和 vmware + debian + xshell 比较，哪个好？ |
 | 25 ericgui 2019-07-13 01:42:45 +08:00 请问您是怎样从 wsl1 升级到 wsl2 的？ 我现在用 wsl，想升级到 wsl2，但怕升级之后各种配置什么的会丢失。 |
 | 26 dns00001 2019-07-13 09:48:03 +08:00 @ericgui 先把 Win10 升级到预览版 10.0.18932.1000 及以上版本，然后在 PowerShell 中执行 wsl --set-version <Distro> 2 把 1 升级到 2。这是微软的官方文档 docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/wsl2-install。 |
 | 27 ysn2233 2019-07-13 11:00:40 +08:00 我之前 insight builder 版本用 wsl2 的时候一直启动不了，保远程主机强制关闭连接，好像一直没解决，我看 github 上有这个 issue，但是 wsl2 还没发新版是么 |
 | 28 KuroNekoFan 2019-07-13 11:15:37 +08:00 @autogen 我觉得是 wsl2 好，说的粗俗一点，用 vmware 这种虚拟机就像带套 |
 | 30 simple2025 2019-07-13 11:53:13 +08:00 vagrant 大法好 |
 | 31 yushi17 2019-07-13 11:53:38 +08:00 via Android wsl2 为啥比 win10 还快啊 |
 | 32 stern123 OP @yushi17 #31 不是 wsl2 比 win10 快，是 python@wsl2 比 python@win10 快，接近 python@native linux 的速度 这里还有个好玩的地方：i3 2370m 这个 cpu 上，同一个 python 程序，win 和 linux 的运行时间比约为 2.6 ；同事的 amd 3500u，这个比例只有 1.5。然后还是相同的程序，8265u 能比 3500u 快一倍，挺出乎意料的。 @ericgui 升级…绝不是界面显示的“只要几分钟”…我选择卸载重装 @autogen @lhx2008 看需求吧，wsl2 和系统集成度更高一些，真的就像是 cmd ； vmware 就更像是个独立的程序了。另外传文件的时候，wsl2 舒服多了。还有一点，用 vmware+xshell，你用笔记本的话会很苦恼的（除非你不盒盖睡眠 /休眠）。如果只是需要个 shell，wsl2 非常好。但是各个工作需求都不一样，还得具体问题具体分析。 @LengthMin 直接改 wsl 的环境变量是个好办法，反正天天混在 linux 下的，早就习惯改来改去了:-) |
 | 34 encro 2019-07-13 18:43:47 +08:00 公司一直用 wsl1,设置了自动启动 servcie,自动启动 wsl,然后开一个 sshd,将 /mnt/d/作一个链接到账户目录下,基本满足所有日常开发需求 |
| 35 yushi17 2019-07-13 22:14:25 +08:00 python@wsl2 为啥会比 python@win10 快啊，win10 上的 python 不是 native 的吗？是因为 python 在 linux 下本来就要比在 win 下快很多吗（看数据是这样？） |
| 36 yushi17 2019-07-13 22:15:17 +08:00  1 python 在 win 和 linux 下效率差别竟然这么大好神奇呀（原谅我的无知） |
| 37 LengthMin 2019-07-30 15:49:45 +08:00 |
 | 38 mattx 2019-07-30 20:02:24 +08:00 |
 | 39 fcymk2 2019-08-12 12:59:00 +08:00 需要 32bit 支持的话, 可以直接安装 32bit 库了吗? 还是和 wsl 一样, 要用 qemu? |
Select Language