面向对象 是一个坑爹翻译吗？

台湾翻译的好些， 但还是略显苍白， 汉语的一大优势是精简， Object-oriented, 二字足以, 译成“物化”或者“象形”或许更贴切。

Object-oriented programming - 象形编程

习惯了以后感觉这个翻译还不错。

「面向过程」「面向对象」

挺一目了然的，「对象」这个词有歧义也没办法啊…

很多编程术语本来都是大白话。翻成文绉绉的汉语之后反而让人看不懂了。

科技用语怎么翻译都坑爹。“物件导向”不也一样很难理解么。

叫面向实例呢？

叫抽象化模版呢

汉语中本没有对应意义的词, 只要不是音译, 多少都会偏离原意的

对象除了指恋爱的对方，还有其他含义：
对象通常指行动或思考时作为目标的事物
人所面对的世界

所以翻译成面向对象，也算贴切

有些东西还是不要翻译好

@ccming
"实例" 难道不是 instance 么... 这种东西还是不要翻译的好.

我发现大多数翻译过来的cs书比原版难读多了

我觉得对象很好，反正不喜欢被叫做软体工程师。

多好啊，要不然少了好多调侃的材料

因为这样翻译可以让普通人难以理解。

其实外国人第一眼看到Object-oriented也不知道讲的什么吧

@lightening 说到点子上了。这东西其实算“行话”，就跟“风紧，扯乎”一样，不在行内不会明白，并且不在行内也不需要明白，何必纠结啥意思呢? 哈哈

@yorkw 2楼的翻译不错。

关键是日常用于中 "对象" 就只是单指人啊....谁有空去翻词典。
“你的对象是哪里的啊？”
“你们服务的对象是谁呀？” 等等...

而“面向” 也坑爹， 面向只让我想起做广播体操的时候面向国旗！！面向老师！！体育课!!


@octopus_new
@lightening
@chloerei
@wuxqing
@yyfearth
@sethverlo

想到了线程和执行绪

@liuxurong 这就有点强词夺理了。“面向大企业客户推出xxoo服务”这类的用法也是很常见的。

“对”本来就有面对，朝向的意思，所以“面向”在这个语境里完全可以省略。 如果直译的话:

Object - 象， 表象， 古语有象由心生一说，汉语里有象形，数学里有象限， 等等。 感觉大陆翻译的“象”比台湾翻译的“物”更传神。
Oriented - 对， 面对， 这里有以什么什么为纲的意思。

所以，Object-oriented， 一个字“象”，两个字“对象”，再多就是多余了。

@yorkw 相由心生, 不是'象'.....

@octopus_new 古汉语里象通相。如果硬要咬文嚼字的话， 佛家的象由心生境界更高。“相”在这个语境中一般理解为人的面相，表情。 而“象”有万事万物的表象，征兆（包括人脸）之意。

@yorkw 通假字, 佛家都弄出来了....., 送个呵呵

@yorkw 我感觉我俩其中必有一个是语死早
这种被翻译坑掉的事不只一两回了，英语虽然写起哩吧嗦的，但是很直白。以前大一自学Python，第一次接触面向对象，看中文教材看了几天连点头绪都没，结果去图书馆借了本英文的，那个讲得真是把你当sb一样教，内容详实，逻辑严谨，一步一步，两小时后我已领会面向对象的大意了。

@cassyfar 。