有人开始用 GitHub Action 了吗？感觉不太好用呀

Azure Pipelines 还没移植完吧（

用起来还算简单，不过没有 Travis 完善

只能说，支持 macOS 真香

用惯了 travis，有点不太习惯

同感速度略慢于 travis

感觉还行，差不多可以抛弃 gitlab 了

速度慢，慢 Travis 3 倍吧，暂时不考虑主力使用。不过支持多系统是个优势。

不好用，相对来说

没深入使用，没感觉

尝试使用，但是文档极度匮乏，而且好几个版本的文档并存

之前用过，beat 阶段还不太稳定，之前每次 push 都会跑，但是后来某个时间段变成只有 Merge 才跑一次了。

我之前是用 circleci 的，前几天切换到 action 了，说下感受：速度比 circleci 略慢，且不支持 circleci 的流水线式构建，但是构建环境可以选 Mac，所以我还是选择继续使用 action。

支持 macos 有什么用啊？不就是静态文件而已嘛

为毛我一申请，第二天就有了

感觉还存在一些 bug,

感觉小 bug 比较多，但是这个配置的方式以及现在开放的能力还蛮不错的

可以算是很早的 Beta 用户了吧，上个月开始已经把项目从 travis-ci 切换到 github action 了，效果很好。

1. 多个 workflow 支持可以更优雅的拆分构建逻辑到不同文件里
2. 每个 workflow 可以分别配置触发条件且独立触发，这点非常有用
3. 触发条件可以精确到改动的代码路径级别，这个有点方便。利用这个加上面两点，我把原来 travis-ci 的逻辑拆分成了多个 workflow，可以做到改前端代码只触发前端 workflow 的构建
4. 貌似是用 docker 跑的，启动构建比 travis-ci 快。travis-ci 启动虚拟机的时间里，github action 这里已经构建完了
5. 目前似乎没限制并发构建数，挺好
6. 确实包括语法和界面都一直在改，界面易用性有待改进


想看下效果的可以参考：

- https://github.com/tsl0922/ttyd/actions
- https://github.com/tsl0922/ttyd/tree/master/.github/workflows

试了试发现文档看不懂，就接着用 travis 和 circleci 了…

不是很好用

没有 circleci 的缓存是硬伤，说是在做了： https://github.com/actions/toolkit/issues/47
再一个就是生态问题，出了问题除了抱着文档，基本没什么太靠谱的办法
当然有点也有不少，action 触发的钩子定义了不少，真到用的时候还是十分方便的，特别是对 release 的支持：
https://github.com/orzyyyy/mini-xmind/tree/master/.github/workflows

和 circle-ci 比巨慢无比，缓存的范围极少

试用了一下觉得有点慢，没搞定..

我们开始用了，感觉还不错。构建速度很快，跟国内 registry 的传输速度也很快

写了一篇经验在这里: kalasearch.com/github-actions-simple-tutorial/