
GraphQL 深入使用有怎样的体验?
1 sunjourney 2019 年 12 月 6 日 爽 |
2 kiddingU 2019 年 12 月 6 日 前端爽,后端累,前后分离的公司还是老老实实 restful.....小公司全栈玩比较好,schema 定义好,代码写起来比较清晰,后期也好维护 |
3 nigelvon 2019 年 12 月 6 日 对开发人员要求较高,能力差用起来可能反而不如 RESTful。 前后端都极大提升效率,只适用于新项目。老项目发动大家一起重构可能性几乎为 0。 |
4 Hanggi 2019 年 12 月 6 日 这东西火不起来感觉。 |
6 Les1ie 2019 年 12 月 6 日 用过,感觉还好 就是控制不好的话要当心安全问题 |
7 lework1234 2019 年 12 月 6 日 只需要一个接口,请求全靠自定义。。。妈妈再也不用担心写 api 文档了。 |
8 mokeyjay 2019 年 12 月 6 日 github 的新版本 api 不是全部 GraphQL 了么? 我比较好奇的是用了这玩意儿数据表索引要怎么加 |
9 DamienS 2019 年 12 月 7 日 1. 代码会简单,有条理很多,api doc 也省了。 2. 逻辑会比较清晰。如果是 item A 的 sub field。那就去那个 node 里找下具体 connection。查这个 field 怎么拿到的,去看下相应 node 里的 resolve function。 3. 写新的,小的项目会省些事情,比如之前在用 graphene 的 relay node,pagination 自动处理了,connection 的 field filtering 也能比较好处理掉。 |
10 fx 2019 年 12 月 7 日 用了好几个项目了 |
15 changjiangzzZ 2019 年 12 月 7 日 via iPhone 国内用的人很少,我们公司 authing.co 全套都是 gql |
16 changjiangzzZ 2019 年 12 月 7 日 via iPhone 用了就再也回不去了 |
17 Haujilo 2019 年 12 月 7 日 玩过,前端方面比较爽,后端用的 Python 库用起来感觉比较一般,很多地方得用 monkey patch 来改。 |