这是一个创建于 2143 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
近来有很多关于 Pacific Light Cable Network (PLCN)因为连接了香港，台湾，菲律宾，和美国而被推迟通过审核的新闻
PLCN 被大量关注的原因显而易见，投资方包括 Google，FB，Pacific Light Data Communication(投资方为中国的鹏博士电信)
在 PLCN 等待 FCC 的许可期间，Google 和 FB 请求提前只启动台湾和菲律宾到美国的区段
有许多管制与政治因素夹杂其中，但在这些文章中，部分跨太平洋光缆市场的背景是需要提到的
1. 已经有条连接中国和美国的光缆
PLCN 不是第一条连接中美的光缆，既有光缆包括：
Trans Pacific Express (TPE)：2008 年启用
Asia-America Gateway (AAG)：2009 年启用，连接了东南亚国家，香港，关岛，夏威夷，和美国西海岸
New Cross Pacific (NCP)：最新的连接中国和美国的海缆
2. 直达光缆并非数据唯一在中美之间的可用路径
尽管直达光缆会在许多情况被优先考虑，数据可以在许多不同光缆之中传输到目的地
即使中美之间有许多直达光缆，有一定量的数据是从亚太内的光缆(例如 SJC，APG)从中国传输到日本
然后透过跨太平洋光缆(例如 Unity 或者 Faster)从日本传输到美国
(译者注：你们用的中美线路基本都是从日本中继过去的)
3. PLCN 不是唯一一条计划中的从香港到美国的海缆
PLCN 只是许多计划中的从香港到美国的海缆的其中一条，包括
Hong Kong-Americas (HKA)： 投资方包括 FB，中国电信，中国联通，Tata Communications，Telstra，RTI
Hong Kong-Guam：投资方包括 Google 和 RTI
Bay to Bay Express (BtoBE)：由 FB，Amazon 和中国移动投资
4. 内容提供商在投资其他许多新海缆
Google 和 FB 对 PLCN 的投资只是他们对许多新海缆的投资的其中之一
他们的详细投资可查看此表： https://blog.telegeography.com/telegeographys-content-providers-submarine-cable-holdings-list
------------------------
原文链接： https://blog.telegeography.com/about-that-plcn-delay-four-trans-pacific-cable-market-facts-to-consider
由本人翻译
PLCN 被大量关注的原因显而易见，投资方包括 Google，FB，Pacific Light Data Communication(投资方为中国的鹏博士电信)
在 PLCN 等待 FCC 的许可期间，Google 和 FB 请求提前只启动台湾和菲律宾到美国的区段
有许多管制与政治因素夹杂其中，但在这些文章中，部分跨太平洋光缆市场的背景是需要提到的
1. 已经有条连接中国和美国的光缆
PLCN 不是第一条连接中美的光缆，既有光缆包括：
Trans Pacific Express (TPE)：2008 年启用
Asia-America Gateway (AAG)：2009 年启用，连接了东南亚国家，香港，关岛，夏威夷，和美国西海岸
New Cross Pacific (NCP)：最新的连接中国和美国的海缆
2. 直达光缆并非数据唯一在中美之间的可用路径
尽管直达光缆会在许多情况被优先考虑，数据可以在许多不同光缆之中传输到目的地
即使中美之间有许多直达光缆，有一定量的数据是从亚太内的光缆(例如 SJC，APG)从中国传输到日本
然后透过跨太平洋光缆(例如 Unity 或者 Faster)从日本传输到美国
(译者注：你们用的中美线路基本都是从日本中继过去的)
3. PLCN 不是唯一一条计划中的从香港到美国的海缆
PLCN 只是许多计划中的从香港到美国的海缆的其中一条，包括
Hong Kong-Americas (HKA)： 投资方包括 FB，中国电信，中国联通，Tata Communications，Telstra，RTI
Hong Kong-Guam：投资方包括 Google 和 RTI
Bay to Bay Express (BtoBE)：由 FB，Amazon 和中国移动投资
4. 内容提供商在投资其他许多新海缆
Google 和 FB 对 PLCN 的投资只是他们对许多新海缆的投资的其中之一
他们的详细投资可查看此表： https://blog.telegeography.com/telegeographys-content-providers-submarine-cable-holdings-list
------------------------
原文链接： https://blog.telegeography.com/about-that-plcn-delay-four-trans-pacific-cable-market-facts-to-consider
由本人翻译
 | 1 Narcissu5 2020-02-12 13:29:12 +08:00 最近出墙好困难，不知道多条光缆有什么用 |
 | 2 huntcool001 2020-02-12 13:41:40 +08:00 如果没有了墙,国外的网站能在内地建 CDN, 目前的光缆会不会已经够用了? |
 | 3 CernetBoom OP  1 |
 | 4 scegg 2020-02-12 13:58:30 +08:00 2 @huntcool001 并不会。 http://www.cac.gov.cn/wxb_pdf/0228043.pdf 截至 2018 年 12 月，我国国际出口带宽数为 8,946,570Mbps （ 9Tbps ），数据已经计算上通过香港出口的数字，网民 8.29 亿。 相比一下： https://www.ofca.gov.hk/tc/data_statistics/data_statistics/internet/yearly_statistics_for_the_use_of_IPLCs/index.html# 2018 年 3 月，香港连接内地带宽是 5,012.82Gbps （ 5Tbps ），连接除了内地外的带宽是 4,474.61Gbps （ 4.4Tbps ）。 香港只有 700 万人。 |
 | 5 cwbsw 2020-02-12 15:14:27 +08:00 @huntcool001 不。到那时需求只会更多，中国将成为和美国一样的国际互联网的中枢。 |
 | 6 est 2020-02-12 15:18:36 +08:00 跨洋光纤有很多是商用买断的，并不是都交给 ISP 了。google 早些年间的时候就廉价购买了很多 dark fiber 用来加速访问。 |
 | 7 kennylam777 2020-02-12 16:19:03 +08:00 @cwbsw 中成中? 不吧，中自己的 IX 用量根本不值一提，而成中的基本件是其他地都做公交，Free/Paid peering 如是。 不如先看看 AMS-IX 及 Equinix 的接入客一下互的中? 唯一有值的，恐怕只有。 至於香港，不算是中互的一部分，除非有一天 CNNIC 地和香港的源能用完全一的制度一理。 |
 | 8 Archeb 2020-02-12 16:23:38 +08:00 |
| 9 cwbsw 2020-02-12 17:21:28 +08:00 5 @kennylam777 我这么说是有前提的。当那个前提成立之时，摆脱了枷锁的 14 亿中国人民的创造力将是无与伦比的。 |
 | 10 leopard080264 2020-02-12 17:27:24 +08:00 via iPad @Archeb 5T 包含非公网的端口和线路的，而且占大多数 |
| 11 CernetBoom OP |
| 13 CernetBoom OP @wwbfred 陆缆吧，公网哪来那么多 |
 | 14 gqfBzoLVY3Wl4Tng 2020-02-13 08:53:36 +08:00 @cwbsw #9 我这辈子怕是看不到了 |
 | 15 fishee44 2020-02-13 17:18:30 +08:00 PLCN 是鹏博士控股的，所以美国有所忌讳 |
 | 16 lqf96 2020-02-14 07:24:19 +08:00 @kennylam777 要是真的有那一天的话，ix 估计会多如牛毛，peering 和 domestic transit 价格通过激烈竞争可能比美国会更低，同时自然而然地形成很多个 tier 1 carrier...这样估计会带动一部分云计算服务商在流量上大打价格战，然后真正的个人云计算的时代就到来了 |
| 17 lqf96 2020-02-14 07:24:57 +08:00 不好意思 at 错了，@cwbsw |
Select Language