这是一个创建于 2139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 smallgoogle 2020 年 3 月 27 日 前排卖瓜子。坐等大神解释。 |
 | 2 jam1024 2020 年 3 月 27 日  2 不出意外的情况，这篇文章马上将被站主移到水深火热节点 |
 | 3 LnTrx 2020 年 3 月 27 日 根据网友的反馈： 移动、联通、电信、教育网都有出问题的报告 DNS 解析结果正确，故不是 DNS 污染 同一个 IP，ICMP 、80 port 响应正常，443 port 有问题，不像是 BGP 配置问题 ping 443 port 比 ICMP 、80 port 时延短得多 tracert ICMP 、80 port 可以到境外，443 port 终止于境内 故猜测响应 SSL 的设备位于境内 在运营商级别选择性转发特定端口通信应该不是什么难题 |
 | 4 feast 2020 年 3 月 27 日 via Android 1 从全国各地发生的时间差来看，应该是某种类似省级层面的神秘设备被控制的结果 |
 | 5 gqbre 2020 年 3 月 27 日 手动马克 |
 | 6 crc8 2020 年 3 月 27 日 1 无论什么技术手段，反正就是中国境内有人搞鬼。 |
 | 7 iSkywind 2020 年 3 月 27 日 运营商或者神秘设备上给你按 4 层路由或者 DNAT 或者直接回包握手建连接，就被抓走了，而且酱紫只会抓 443 |
 | 8 ThirdFlame 2020 年 3 月 27 日 1 显然是神秘设备 区别对待了 443 端口。 可能是在进行某种实验。 |
 | 9 testcaoy7 2020 年 3 月 27 日 1 应该是某种实验 |
 | 10 fancy111 2020 年 3 月 27 日 4 目前已知两种方法： 1 、黑掉解析 IP 的服务器，放假证书。 2 、拿到 GFW 、运营商根节点权限，把 IP 转向另一台有假证书的服务器，证书通过的话此服务器可做中间人。 不过很可惜，还是绕不过浏览器，此测试我早就做过了。下一步只需要在国内浏览器中注入假的根证书，那么就能监控所有人的浏览信息。 |
 | 11 bilibiliCXK OP @fancy111 这么可怕啊。应该是某种实验咯 |
 | 12 whatsmyip 2020 年 3 月 27 日 3 国产证书应该已经在路上了 |
 | 13 iceheart 2020 年 3 月 27 日 只要劫持 tcp 就行了,其他的想咋搞就咋搞 |
 | 15 glfpes 2020 年 3 月 27 日 9 干这活只要有权限就行，看那个 QQ 号，估计就是网安局刚入职 1,2 年的小喽干的。 毕竟一线能干活的也就他们了。 |
 | 16 Zeonjl 2020 年 3 月 27 日 via iPhone 担凳子坐看看分析是否到位 |
 | 17 xiaoming1992 2020 年 3 月 27 日 via Android 感觉干这活的不会这么捞吧？还留个 qq 号？应该是个人行为吧？ |
 | 18 fline 2020 年 3 月 27 日 2 啥啥都个人行为，总统说 wuhan virus 是个人行为吗，国会议员呢，联邦雇员呢。 |
 | 19 none 2020 年 3 月 27 日 半个小时前还能正常访问 github 的，就这一会儿突然不行了，看了下证书过期时间是 2029 年 9 月，Server 和 CA 证书里竟然留的 QQ 邮箱。。。 |
 | 20 forcecharlie 2020 年 3 月 27 日 目前受影响的是新加坡的 IP，端口 443 应该被拦截了，其中一个 IP 即 13.229.188.59 直接访问 IP 网页证书颁发者是 [email protected] ，但是使用 ssh -Tvvv git@ip 则可以发现 22 端口正常。如果使用美国弗吉尼亚州阿什本的 IP 则可以正常访问 HTTPS，但速度较慢。 |
| 21 none 2020 年 3 月 27 日 1 刚才又试了一下，证书变了，里面的邮箱是：[email protected] |
 | 22 hshpy 2020 年 3 月 27 日 随便找个网站不行，直接丢包不行？ |
 | 23 DestinyHunter 2020 年 3 月 27 日 @none 真的.变了,不是原来那个了 |
 | 24 galenzhao 2020 年 3 月 27 日 神奇的是只有 github 域名被劫持， 同 ip 如果你 githubio 是绑定了自己的域名，不影响 |
 | 25 d0m2o08 2020 年 3 月 27 日 2 某神秘组织下一步是不是要强制所有国内浏览器信任自签证书 |
 | 26 lff0305 2020 年 3 月 27 日 6 @fancy111 不需要那么麻烦, 以前 12306, 还有各种网银,都要装个 CA, 用这个 CA 签各种网站的证书都行了,反正大部分人都不明白信任一个 CA 有什么意义 |
 | 27 villivateur 2020 年 3 月 27 日 1 t/656687 个人做了点分析 |
| 29 forcecharlie 2020 年 3 月 27 日 目前测试美国阿什本的 SSH SHA256 指纹和被拦截 IP 的 SSH SHA256 指纹 一致，因此可以认为 SSH 没有被拦截，因 IP IDC 机房在新加坡，因此可以排除 SSH 是国内 TCP 代理。 |
 | 30 jon 2020 年 3 月 27 日 艹, 我也被劫持了 |
 | 31 slyang5 2020 年 3 月 27 日 新闻都说了 ，是个高中生干的 |
 | 33 johry 2020 年 3 月 27 日 又好了，能访问了 |
 | 34 cat9life 2020 年 3 月 27 日 坐等大神分析 |
 | 35 v2yllhwa 2020 年 3 月 27 日 我好了 |
 | 36 xsen 2020 年 3 月 27 日 @DestinyHunter #31 据说是 199 几年毕业的高中生 |
 | 37 1109599636 2020 年 3 月 27 日 3 期待的点进来，失望的点出去，大部分是臆测，就没有理一理这类攻击原理是啥的 |
| 38 hshpy 2020 年 3 月 27 日 @1109599636 改 tcp 路由，中间人盗 GitHub 账号密码，私有库源码，数据库账号密码... |
| 39 hshpy 2020 年 3 月 27 日 猜的 |
| 40 none 2020 年 3 月 27 日 看网上昨天都已经发新闻了，应该是个人行为，做这件事的人心真大。 |
 | 41 lc7029 2020 年 3 月 27 日 1 猜测是某种实验，下一步应该是命令浏览器厂必须信任且不可删除某个根证书了吧 |
 | 42 Aeca 2020 年 3 月 27 日 ERR_CONNECTION_TIMED_OUT 2020/3/27 11:24 |
 | 43 AII 2020 年 3 月 27 日 2 楼上各位自信点，你的水平可能比那些写稿子的小编高。 |
| 44 none 2020 年 3 月 27 日 根据之前证书里留的 QQ 可以找到这个人在 csdn 有过提问，但是现在 csdn 上已经找不到提问的这个账号了，难道现在有提供删除自己账号的功能了吗？ |
 | 46 stabc 2020 年 3 月 27 日 核心原理就是『权力』。 |
 | 47 darknoll 2020 年 3 月 27 日 怕啥，浏览器会检查证书 |
 | 48 DonaidTrump 2020 年 3 月 27 日 via iPhone @glfpes 自签名证书 email 随便填，为什呢一口笃定是 qq 号作者干的呢？ |
 | 49 yolee 2020 年 3 月 27 日 像是某个组织进行的实验，就像之前某国的断网实验 |
 | 50 calmlyman 2020 年 3 月 27 日 1 来学习的，另外看你头像，是我兄弟吗！ |
 | 51 Coioidea 2020 年 3 月 27 日 能造成全国范围三家运营商出问题，肯定是骨干网级别 mitm 的了吧！个人能力能部署到骨干网？ 到现在官方包括网安部门没有发话，有蹊跷啊 |
 | 53 miaomiao888 2020 年 3 月 27 日 @fancy111 配合三录灵浏览器自己的证书管理，简直完美 |
| 54 DonaidTrump 2020 年 3 月 27 日 via iPhone @glfpes 那你看 QQ 号怎么知道是一二年的小喽呢？ |
 | 55 blleng 2020 年 3 月 27 日 现在那个 qq 号声称被盗号。但是攻击者要生成证书的话随便用个邮箱就行，实在没有盗号的必要啊。如果这个 qq 号的主人是攻击者，用被盗号来解释也太... |
 | 58 stormsuncc 2020 年 3 月 27 日 预演。 |
| 59 villivateur 2020 年 3 月 27 日 via Android 这件事情让我们知道了，搞 GFW 的人只是有权力而已，技术其实很臭 |
 | 60 CommandZi 2020 年 3 月 27 日 @1109599636 看看这个链接 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B9%E8%AF%81%E4%B9%A6#%E6%88%AA%E5%8F%96%E9%80%9A%E4%BF%A1 当中 爱丽丝与鲍伯 的示例很清晰形象了。 |
 | 61 xiaomimei 2020 年 3 月 27 日 via Android 4 看楼上这么多意淫，挺搞笑的 |
 | 62 Andy00 2020 年 3 月 27 日 1 |
 | 64 fzhyzamt 2020 年 3 月 27 日 今天上午打不开还以为是被劫持了，插个眼 |
 | 65 Biwood 2020 年 3 月 27 日 原理就是攻击者首先能够伪造 github 的域名，他能控制 DNS 解析，把域名指向一个“中间人”服务器上，然后在这个中间人服务器上部署伪造的证书。 关键点就在于这个 DNS 的服务器控制权限，连骨干网络都收到影响了，我想应该不是一般商家能够做得到的事情。本质上跟以前的 DNS 污染是一回事，所以楼上有人猜测这事跟“权力”相关完全不稀奇。 话说回来，就算真的把整个 Github 都封了也不会怎么样吧，再多几个教授联名写信都不会怎么样，真的。 |
 | 66 ibreaker 2020 年 3 月 27 日 @ |
 | 67 AlghaPorthos 2020 年 3 月 27 日 我觉得就是贵党看不爽了。 P.S.楼主女性头像警告。（光速逃 |
| 68 galenzhao 2020 年 3 月 27 日 @Biwood dns 正常，ip 也正常，看网上大佬分析 只有 443 的路由不正常， 但是 奇怪的是，通过 githubio 访问劫持，自定义域名就没事， |
 | 70 restlessdream 2020 年 3 月 27 日 1 @Biwood 你连事件都没认真看，dns 从头到尾都没问题。 |
 | 71 eric 2020 年 3 月 27 日 1 基本可以定是 BGP Flowspec 。一般是做 DDoS 清洗的候用引流量的，在看子是被出了新玩法。 |
 | 72 littlewing 2020 年 3 月 27 日 via iPhone 我只能说不是个人行为 |
 | 74 nereus 2020 年 3 月 27 日 via iPhone BGP 协议配合路由策略可以做到，但是 BGP 协议几乎不可能被黑入，结合去前年国内强制要求 bgp 和 igp 换用国密算法，所以极有可能是功夫网借助国密后门搞的反科学上网实验 |
 | 75 baobao1270 2020 年 3 月 27 日 日常挂梯子上网+吊销所有国产证书+手动维护 HSTS 列表，都不知道发生了这件事情 |
 | 76 LFUNWF 2020 年 3 月 27 日 via Android 敲山震猫 |
 | 77 wangyzj 2020 年 3 月 28 日 后排板凳 |
 | 78 wdlth 2020 年 3 月 28 日 没想到连 GitHub 都实现了 AnyCast…… |
 | 79 jinliming2 2020 年 3 月 28 日 @wdlth 套了 CDN，CDN 实现的 AnyCast |
| 80 jinliming2 2020 年 3 月 28 日 @nereus 上个月 Let's Encrypt 发的博客里提到针对了 BGP 的攻击，说是大部分的 BGP 部署都不安全： https://letsencrypt.org/2020/02/19/multi-perspective-validation.html |
| 81 DonaidTrump 2020 年 3 月 28 日 via iPhone @glfpes 怎么看出来是 copy 命令硬怼的？就因为 qq 邮箱？ |
 | 82 cloudyi666 2020 年 3 月 28 日 via iPhone 用户路由国际口-路由-服务器 ｜ 流量 清洗 代理服务器 |
 | 83 OllyDebug 2020 年 3 月 28 日 能操作核心设备的人不是一般人的 |
 | 84 wanguorui123 2020 年 3 月 28 日 via iPhone GitHub 被反向代理了，但是没有官方证书？ |
 | 85 Windsooon 2020 年 3 月 28 日 可以看看我的分析，Github 中间人攻击分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/119030756 |
| 86 wdlth 2020 年 3 月 28 日 @jinliming2 github.com 解析的 IP 不是 CDN，是 EC2，我只是想讽刺一下这个劫持。 |
 | 87 realpg PRO 技术鉴定贴…… 看楼上很多位一本正经的胡说八道就感觉很好玩 |
 | 88 cweijan 2020 年 3 月 28 日 目前是证书被替换, 而证书是通过 tcp 连接 443 端口获取的, 所以宏观上看就是 tcp 返回的数据被篡改 至于怎么篡改: 某个神秘力量 |
 | 89 yulihao 2020 年 3 月 28 日 我觉得可能是 443 劫持到反代上，而反代有没有一个很好的证书 |
 | 91 123444a 2020 年 3 月 31 日 via Android Error Code: 9 DateTime: 2020/3/31 20:18:18 Click to Search Again |
Select Language