我最近想到一个好玩的项目，想用代码去解释女朋友的无理取闹的问题

请把你这个问题也加入进去。

分手

有钱，长的帅，几个字搞定的事，弄那么复杂

抛随机数吧，可能更准一些。

男女差距重点就在这，女孩子没有逻辑！

任何尝试使用逻辑去解决无逻辑问题，本身就是错误的。

就写了个 readme ？

跟降落伞质量是一个意思呗。错了男朋友就祭天了，所以全好评？

醒醒，你没有女朋友

感觉跟前面那个深度学习炒股的差不多

这个还真的能用深度学习来完成一部分，这个问题是一个典型的隐含语义、context 挖掘、情感挖掘和正负面分类。说了问题，我再来说解法：

1. 数据收集：可以通过豆瓣、知乎、微博、微信文章等去抓取一些正负面的 comments
2. 用 eLMo 寻乱 word embedding，然后使用 LSTM 就可以做，最终可以完成一个直男可以理解的翻译机。
3. 最终输出：当前情绪评估（开心、生气、悲伤等等）、语义翻译（比如：呵呵=CNM 、傻 X，这个是我通过以前实践挖掘出来的）、当前是否正面、主题挖掘

为啥说只有部分作用呢，首先这个可能可以提高的你的社交聊天水平。但是你先得有个女孩子去聊天啊！

这个 lstm 估计行，lstm 全自动撩妹
贪心算法，不断迭代直到要么被拉黑，要么成功

先说说怎么标注吧。。。

@1024MB 高富帅表示女朋友一样无理取闹

出发点就错了！要么没有女朋友，要么女朋友没有无理取闹的时候，什么都是对的！

@dxgfalcongbit 那你还惯着

@lhx2008 你凭什么说我惯着？我从来都是跟她正面硬刚好吧！

你是想实现一个随机函数？

干脆大家一起开发一个虚拟女朋友， 等技术成熟嫁接到重启娃娃上。

还没体验过女朋友无理取闹的是不是就没法解释了～

new Girlfriend ()

@nlysh007 Uncaught ReferenceError: Girlfriend is not defined

在以前，注册个域名还要注册费呢。

SB

none sense

特别简单
if (意见不一致) {
while (true){
print('你不爱我了！')
print('我不听我不听我不听')
}
}

机器都是有规律的，女友是没规律的，所以无解

当你把一个人的行为定义为无理取闹，你就注定解释不了行为背后的原因了

// question: 1+1=2 ?
loop {
if "love" == "love" {
println!("The girl win");
continue;
}
if (1+1)==2 {
println!("The boy win");
}
}

你落后时代了，这个年代只要一个 md 就行不用代码

@pperlee 递归？

疯狂在作死边缘徘徊

404 ?

@imdong 女孩子没有逻辑？女孩子不是人么？为什么要把问题归结在性别差异上？

@AstroNot 对不起，女孩子真的不是人，她们自称“小仙女”...

“女孩子无理取闹，没有逻辑，无法沟通”，是不是社交媒体上以此为笑点的网络创作让大家忽视了这种观点的背后其实是对女性的一种降格，什么样的人毫无逻辑无法沟通呢？我首先想到的是智力发育和社会教育尚未完成的幼儿，在这个语境下至少不是一个能够平等对话的个体。把问题归因为性别差异很容易，甚至某种程度上，还帮助持此态度的男生缓解了亲密关系中遭遇的种种矛盾所带来的困惑和不快。但是扪心自问，这其中是否包含了自己无力处理复杂关系和敏感情绪的逃避心理，以及对与自己合力造成了这种现状的伴侣的污蔑。以一种居高临下的视角俯瞰别人的情绪，请问您就是用这种智识上的傲慢去爱一个人的吗？

@imdong 好的，那您就这么承受天威难测吧

@AstroNot 应该说不能用逻辑去处理女性的情感问题

@slert 如果这么讲的话，逻辑不能处理任何情感问题