
目前我的结构是:
每个用户访问页面后会立即建立 websocket 长连接。
每个用户的 websocket 在连接建立时(on_open )会建立一个 redis connection,这个 redis connection 用来 subscribe 一个固定的 channel
当某个模型更改需要通知前端时,会用一个全局的 redis connection 来 publish 相关的内容到 channel 。
在第二步中订阅 channel 的回调会用 websocket 将更新的模型数据发给前端,前端实现实时更新。
用户离开页面后在触发 websocket 的 on_close 回调,回调中关闭用户 redis 链接。
这种方案每个用户访问页面都会建立一个 redis 连接,而 redis 默认的最大链接数是 10000,也就是说在默认配置下页面最多承载 10000 左右个用户。想请教下各位大佬这种设计是否合理。
1 RickyHao 2020-07-15 21:16:32 +08:00 via Android 不是,redis 连接不应该在后端用连接池维护吗? |
2 chenglus OP @RickyHao redis 的 subscribe 是阻塞的,我目前是每个用户都起一个 redis 连接来 subscribe channel |
3 hly9469 2020-07-15 21:26:35 +08:00 via iPhone webdis |
4 kaifang 2020-07-15 21:31:03 +08:00 之前做过类似的实验,不过用的是 mqtt + websocket 做的实时更新,用的是 emqx,号称百万级别连接,估计问题不大。 |
5 RickyHao 2020-07-15 21:31:24 +08:00 via Android 那你复用一个 sub 啊,通过内容里加标识来区分用户,然后后端做路由给各个 ws 连接 |
6 swulling 2020-07-15 21:34:38 +08:00 via iPhone 单机一万个用户还不够? |
10 huntcool001 2020-07-15 22:01:25 +08:00 Redis pub/sub 几乎不具有实际使用意义. 因为消费者一旦掉线啥的,没消费到那个消息,那个消息就丢失了. 用 Redis5.0 里面的 Stream 吧. 还有一个方法是写个 Lua 脚本来当消费者,把订阅收到的信息存到某个 list 里. 实际消费者去 list 里消费. 因为 Lua 脚本存活在 Redis 服务器上,也就不存在掉线的问题了. |
11 h123123h 2020-07-15 22:29:38 +08:00 via iPhone 用 mq 把消息推送给 websocket chanel |
12 chihiro2014 2020-07-15 22:34:02 +08:00 Spring Reactor 了解下? |
13 chenglus OP @huntcool001 感谢,粗略了解了下也支持多播,并且有 ack 确认机制保证不丢消息,应该可以被用来做 pusher |
14 sujin190 2020-07-16 11:21:03 +08:00 似乎这种短时页面上用的使用轮询机制感觉更简单的感觉,后台没过一段时间无数据超时就返回,有数据就返回数据,前端不延时,后台用个分布式锁啥的等待机制,需要返回的数据放到 redis 种,感觉结构更简单啊,直接 jquery ajax 就行,啥长连接啥心跳啥重试啥啥都不用管,容错啥的页更容易吧 |