
看好索尼,但是索尼只有 hdmi 2.0 的口,有点难受。
有没有有过研究的老哥指导一下
1 Ley 2020 年 8 月 18 日 via Android A9F 用户路过… 如果不是挂墙,选择外形好看的,毕竟电视机还是不显示画面的时间更多,哈哈 |
2 updateing 2020 年 8 月 18 日 via Android 特殊功能方面,玩游戏的话,LG 更合适,VRR 之类的重要特性都有,输入延迟也更低。电影的话,索尼的补帧要更舒服一点。 此外,LG 的预设图像模式颜色都很奇怪,即便是最接近的 isf 专家模式也需要自己校正白平衡才能看。索尼则只要不用开机默认的那种模式以及“鲜艳”就很棒了。如果追求色准又不想麻烦去找人校准,用索尼会比较好。 |
3 ysn2233 2020 年 8 月 18 日 oled 还是 lg 吧,不过 cxp 新出价格有点感人吧,之前的 c9p 还挺好的。 |
4 raffaellolin 2020 年 8 月 18 日 乐金粉强烈推荐 lg |
5 raffaellolin 2020 年 8 月 18 日 @raffaellolin 我的头像只是为了掩护 |
6 KevinChan 2020 年 8 月 18 日 LG CX 渠道价格很不错 |
7 asdwfwqd 2020 年 8 月 18 日 今天西贝上看了一个新闻说 LG 要撤柜,只保留线上渠道 身为乐金洗衣机和冰箱用户表示心痛 |
8 morethansean 2020 年 8 月 18 日 A9H 不是已经出了?话说去年买了一台 a9g 和一台 a8g,大法好哈哈哈哈。 不过 C9 和 A9G 都是 top 级别的 oled 屏幕了,都没有什么大毛病,Sony 黑科技可能多一点点。如果接盒子,那 C9 的 webos 也可以忽略了... 你为啥一定要 hdmi 2.1 ?本身 a9g 也不支持 8k 也不支持 120hz... |
9 updateing 2020 年 8 月 18 日 via Android @morethansean HDMI 2.1 并不是只有 8K 和 4K120Hz 才用的上。其中可变刷新率这样的特性在现有(游戏)硬件上就已经能显著提升体验了。 |
10 likiwang 2020 年 8 月 18 日 LG 可以切到外区,从而支持 homekit 和 airplay,索尼不支持。 |
11 morethansean 2020 年 8 月 18 日 @updateing #9 搜了下看起来提供了很多游戏相关的能力。不过感觉 a9h 也悬,毕竟 a8h 都没有 hdmi 2.1 |
12 labnotok 2020 年 8 月 18 日 这个级别的电视,谈论画质差距意义不大。 最影响体验的是系统和生态,看你日常的使用场景,能在电视本体解决的需求就别外接了。 |
13 wanguorui123 2020 年 8 月 18 日 via iPhone 蓝光发烧友还是 SONY,其他随意 |
14 BigDogWang OP @labnotok 主要是客厅主机玩游戏呀,下一代主机年底就上市了,HDMI 2.1 可以完美搭配下代主机 |
15 labnotok 2020 年 8 月 19 日 @BigDogWang Rtings 上面 LG 系列的 HDR Gaming 和 Monitor 都是高于 Sony 不少的。 索尼的低画质优化算法是强项,LG 的系统应人而异,对你的使用场景而言这些都不重要了。 退一步说,LG 不需要等,而且按照国内的行情估计还会比 Sony 同级便宜不少。 |