V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 2025 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
你们的 dev 分支会经常删除重新拉吗？
因为我看到，有人问“把 dev 分支合并到 master 的同时，让 dev 变得跟合并后的 master 一样”怎么操作，
有网友说，把 dev 分支合并到 master，然后重新开一条开发分支，或者删掉之前的 dev，然后重新从 master 拉一条 dev .我在 idea 上看到: 将 dev merge into master 的操作完成后，会有个气泡窗提供了删除的快捷操作.
但本人一直都是将 master 再合并到 dev 来和 master 同步保持一致，这样不好之处就是会在 log 流程图上产生一个 merge 记录. 因为目前的开发模式是多人在同一个 dev 分支下开发,也没法像上述那样去操作.
所以，大家都是怎样去玩的呢？我现在这样的操作问题大不大？
第二个问题是，在 idea 上合并分支时，比如合并 dev 到 master，dev 是已经推送了，我一直一来都是选择 local 上的 dev merge into current, 今天有看见网文的图是选择 remote 上的 dev , 请问我的操作问题大不大呢？
 | 1 liqingcan Oct 13, 2020  1 1 、一个需求一个 dev 分支，所以基本新需求就是从 master 拉最新的分支，名称不一样，所以也就不存在经常删除 2 、local 的 dev 分支和 remote 的 dev 分支理论上是一样的，所以操作应该没啥问题 |
 | 2 yungo8 OP 第二个问题我想了下，应该应该没问题，比较 idea 都提供了在 local 的分支上是操作了！ |
 | 3 aragakiyuii Oct 13, 2020 via iPhone 1 我的习惯是：dev 开发完 -> push 一个 release 去测试 -> 测试没问题了把 release 向 dev 和 master 分别提个 pr/mr，合并完就删了 -> master 打 tag -> dev 接着开发新的 |
 | 4 nightwitch Oct 13, 2020 2 直接把 master rebase 到 dev 分支，此时 master 和 dev 就同步了。 如果你们不允许 rebase master，就合并 dev 和 master，然后 rebase dev 到合并后的 master |
 | 5 chinvo Oct 13, 2020 via iPhone 1 建议看看 git flow |
 | 6 noqwerty Oct 13, 2020 有空的时候可以过一遍这个教程： https://learngitbranching.js.org/ 我觉得对我帮助挺大的 |
 | 7 szq8014 Oct 14, 2020 啊，不需要任何复杂的操作，你 master merge dev 后，你会再 push master 到 origin 上吧。然后推完了你再推一次，在那个推送的窗口那里远程的分支你可以修改的，改成 dev 就可以了。 这样操作不产生 merge commit |
 | 8 SachinBeyond Oct 14, 2020 via Android @aragakiyuii 老哥，可以再详细一点吗？ 本地 dev 推到远程 release 分支，然后怎么操作？ 1 ,测试提出的 bug 在本地 dev 分支修复后再推到远程 release 分支吗？ 2.release 分别向 master 和 dev 提 mr pr 是什么意思 |
 | 9 kaiz1121 Oct 14, 2020 你的 dev 是常驻分支还是临时分支，一次上线计划下的需求都在一个 dev 上开发？ 建议了解一下 gitflow 和 gitHubflow 开发模式。gitflow 流程过长，现在我们采用的是 githubflow 模式，featue-release-master. |
| 10 yungo8 OP @kaiz1121 常驻的，使用的不规范吧。之前在的公司是在 dev 上加版本号 dev1.2 这样子，也就是一次上线计划的产品版本需求在一个 dev 上开发 |
 | 11 tang123456 Oct 14, 2020 |
 | 12 HankAviator Oct 14, 2020 via Android @nightwitch github 上 如果 master，忘了是 merge 还是 rebase，其他远程地址上游更改，再把 master rebase 到 dev 上，自不一致日期起的所有提交都会显示你和原提交者共同提交。 没太搞懂为何这样做。 |
 | 13 zunceng Oct 14, 2020 个人比较习惯 Arcanist Workflows 团队大了可以换成 facebook workflows https://secure.phabricator.com/w/guides/arcanist_workflows/ |
Select Language