这是一个创建于 1864 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Mac store 里软件太少了。
如果开发者为 mac 优化，估计会顺手发布一个 mac 版，这样大概率会惠及 intel 机型
如果开发者为 mac 优化，估计会顺手发布一个 mac 版，这样大概率会惠及 intel 机型
 | 1 stille 2020-11-20 17:20:37 +08:00  1 macOS 的优秀 app 不少了。。反倒觉得应该借此机会给 iPad Pro 多开发点好 app 。 |
 | 2 360511404 2020-11-20 17:21:47 +08:00 via Android 你想多了， 因为在 3 年前就可以为 mac 编译了，当时的选择是可以适配 mac 而现在的选择是如果不修改，默认兼容 arm 版的 mac，可以选择不上兼容 arm 版的 mac 虽然结果是相反的，但开发者的选择是一致的，那就是多一事不如少一事 |
| 3 360511404 2020-11-20 17:23:54 +08:00 via Android 而这些自动兼容的 app，只能运行在 arm 的 mac 上 |
 | 4 JohnLou 2020-11-20 17:25:37 +08:00 更期待 arm 版的 windows 10 发展。 |
 | 5 cxknmsl 2020-11-20 17:52:51 +08:00 ios 开发都快没饭吃了，能转的早就转行了 |
 | 6 so898 2020-11-20 17:56:21 +08:00 Mac Store 的沙盒限制导致不少软件得走自己的分发渠道，比如说我写的代理软件…… |
 | 7 Leonard 2020-11-20 17:58:43 +08:00 @360511404 #2 还是不一样的。之前的适配 Mac 并不是直接适配，一样要修改部分代码，而且无法适配低的 iOS 系统版本，比较起来上 mac 不划算；现在上 Apple silicon 是无感的，默认给你上，根本没有额外成本。 如果是腾讯阿里这种公司，可能会选择有的 app 不上 mac，但是小开发者多一个平台就多一份销量。 而且，有的开发者根本甚至不知道要取消勾选上架 mac 选项…… |
| 8 360511404 2020-11-20 18:07:29 +08:00 via Android @Leonard #7…所以呢，我说的就是这种情况啊，开发者不做工作需求之外的事情，他们并没有适配 mac 啊，是 mac 在兼容运行 iOS 的应用，而能兼容的只有 arm 版。 如果什么也不做叫做适配，那不适配=适配 |
| 11 360511404 2020-11-20 18:18:09 +08:00 via Android @Leonard #9 这个适配要求最新的系统，还要最新款的电脑，像模拟器一样局限在一个窗口，只不过很流畅。 从生态上来说弥补了 mac，从体验上来说，那是大大的不行 |
 | 12 pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-11-21 00:32:53 +08:00 和 intel 有什么关系 Mac Catalyst 也没见多少开发商用啊 |
 | 13 Roccc 2020-11-21 10:22:13 +08:00 swift UI 自动适配所有 apple 设备 普及之后 应该就好了 |
Select Language