厕所明确贴了标识严禁吸烟

+1

实在搞不明白这些在厕所吸烟的人, 真的那么爽么

吸烟之后还有个坏习惯

就是吐痰, 如果是蹲坑,必吐在蹲坑前面一点... 贼恶心.......

公司厕所才是重灾区，

屎尿味混合着尼古丁和焦油，大概是别有一番风味和情趣，让人乐此不疲。

因为厕所有味，而且很多办公场所不能抽，就上厕所时候抽，他们会无视任何标识。
标识很多没有效果，我在网吧上网的时候，桌面上写着抽烟报.警，结果网吧每台电脑都配一个装水的烟灰缸，且有人抽烟。

贴了免责牌只能出事推脱责任，不能强制执行，个人素质因素真的很难管控到位

虽然抽烟的确很烦，但抽烟就抽烟，你 tm 还吐痰在地上，这种人原地爆炸biss

正规公司都很难做到厕所禁烟，更别说商场这种地方了。
烟民普遍素质低，不在工位吸烟已是圣人。而且你想想，他连自己的健康都不管，还会管你的健康？（狗头）。
噢，说了上句又有老烟枪要说了，汽车尾气也有害的噢，你们可不可以不要上街噢！（淦，我又被问倒啦！）
你在 V 站问问烟民们有几个是没有在公共厕所吸过烟的，有几个是没有往小便池扔过烟头的，我觉得，可能不会超过 3 个噢。

之前公司全园区禁烟，不在专门吸烟区抽烟的抓到直接开除。这样才没人敢在卫生间抽烟。

@YuxiangLuo

怎么可能被问倒

"我又没让你不吸烟, 只是不让你在禁止吸烟的地方吸烟, 我 TM 把车开你家里你答应吗, 这你都想不明白, 别人抽烟过肺部, 你抽烟过脑子是不."

商场要彻底禁绝不太可能，除非就是有政策支持，有权力机关花人力物力去维持

你也没去当面制止或者指责他们的行为，跟没有去泼水，你想到了但没有做。大家都想到了，但没有做。那就一起受害吧。还能怎么样

@YuxiangLuo 不在商场厕所抽烟，不往小便池扔烟头是正常烟民的正常操作。烟民普遍素质低，是因为老烟民过去没有制度约束，常年习惯了。用清朝剑斩明朝官，还要把跟前朝没关系的人全打死您可真有逻辑，淦，怪不得自己把自己问倒。有功夫键盘阴阳怪气不如现实世界跟低素质烟民对线，告他这不让抽烟，再抽淦 NMD，有张嘴就解决问题了。

@HenryWang0723 上面忘记加了，经典的不服就干理论，谢谢补充。

抽烟罚款，举报有奖，可破。

我偶尔会抽烟，所以我不会对抽烟的人有什么歧视，但如果我在上厕所的时候，或者是走在路上的时候闻到旁边人的烟味，我是真的觉得很讨厌。我觉得国家应该重视禁烟场所的问题，禁烟场所但凡有吸烟的被发现或被举报的统统罚款罚到爽。

公共场所这种的还不如感应到之后就用高音喇叭反复播放禁止吸烟。

@YuxiangLuo 所以正确做法是现实受闷气，然后网上阴阳怪气？这么简单的维护你权力的方法，且一般情况下能解决问题得到道歉，另外现在各大城市都有禁烟通告，直接举报商场饭馆。看好是我在教你做事，社会上的问题大大方方谈，别娇娇气气的，这不 geek，这很 nerd

@tsening 规则不完善，大家都是纳税大户，多给安排一些吸烟区就成了。在日本新加坡抽的都轻轻松松，反而国内有很多地方贼别扭。003 航母还得靠我们修呢，墙角修个亭子一个灭烟筒都不给，难受

哎呀！成都大街上都很多吸烟的呢，我是受不了走在吸烟的人后面，二手烟危害更大

你没搞清楚这个事情，监管要求贴的。包括酒吧里的禁止吸毒的告示，贴了抓顾客，没贴顾客老板一起抓。包括运营场所的监控摄像头，没有安装就不让营业贴封条，安装上不用开机就可以营业了。当然这只是现状，只是很难说是否也是未来。

要不，你也抽吧
让社会同化吧

我们楼层有人举报了，控烟办过来罚了 2W，天下太平了

宜疏不宜堵

@Mac 办公楼也能举报吗？想试试

抽烟联动喷水这个，让物业装很困难，供水麻烦，喷到了别人也惹事。
我倒是做过一个烟感联动声光报警的放会议室，有效避免了销售人员躲在会议室抽烟。
受 16 楼启发，感觉再加个语音会温柔一点，检测到抽烟，先播放语音，如果继续还有抽烟，高分贝警报启动。

公司领导开会，都能互相递烟，你可能都没见过，这个问题很难一次杜绝掉

我这写字楼现在有人专门来厕所查，最近好点了，不过还是偶尔能看到烟头

至于为什么在厕所, 是因为厕所一般没有摄像头不好抓. 很多公司抽烟逮到罚 1000, 因为公司被逮到会被罚得更惨.

不过北京之类地方已经很少了. 偶尔还有几个, 总得来说管得比较严, 基本上写字楼下面全都是抽烟的.

一举报,商场或者物业都会倒霉, 多举报被抓到几次他们就会派人盯着厕所了.

@HenryWang0723 谢谢你教我做事，不过立足点不一样的情况下，你教我做事可能是“对牛弹琴”。
吸烟者往往只关注自己的利益（不是室内就能抽，不违法，我必须爽一下；人行道上也能抽，不违法，后面的人闻不到；公共厕所也能抽，进来的时候没看到禁烟标志，蹲在这里什么也看不到，应该是没有；偏僻少人的电梯也能抽，反正一时半会儿没人，烟味很快就消了，很快啊！）你也觉得每个讨厌二手烟的人都是想维护“个人利益”却又不敢行动的胆小鬼，所以才会给出“对线”这种不 geek 很 nerd 的方法。

PS：我是圣母；我不懂军费，不知道烟草税给国家贡献了很多资金；我反对航天工程，更希望 ZF 把钱捐给山区的孩子。

还有那些电梯里抽烟的婊子,操他妈的

@misaki321 #24 能，上海是打 12345 举报就行了。

有些人抽完的烟头还丢到小便池里，素质极其低下。我们这边的物业还特别说了此事

如果 V 站里烟民参与的话，这个贴好歹翻页了吧

所以，这贴到底是在愤慨厕所抽烟或者禁烟处抽烟这种现象，还是在炮轰全体烟民？

不杠，“烟民普遍素质低”这个结论是怎么得出的？

发这没用的，抽烟的人会选择性无视，你看回帖的没一个抽烟的

这个其实已经有规定禁止的，室内（整栋楼）的，自然也包括厕所，可以去杠，你站在有理方
只是这个执法难，因为取证难，厕所内不能拍照摄像，最多只能证实他使用了产生烟雾物件的行为，不能证实那是香烟还是其他，除非你的鼻子作证法律认可，也可以用分析仪，不过需要法定数量纳税人认可这种行政花费

不要滥用“普遍”一词，个人不是世界

这问题往大了说
涉及到立法和执法的关联性和有效性
从法律上来说，立法就是你嘴一张，定个规矩。所以不考虑一下违法成本嘛？人家不遵守会咋样？
就像前面说的，要么你严格监督+认真执行，敢在厕所抽的，重罚+抓进去，那确实也有效果
所以不考虑执法成本吗？这种问题就凸显了随意立规矩的无效性
威权体制根本不关心执法的有效性，反正我规矩立了，你就得遵守，哪天我心情上来了，至少我弄你有理有据；最近没空，我就睁只眼闭只眼

烟民一位。坐标成都。
之前去北京出差，能感受到北京室内禁烟的力度还是很大的。一天一包的量，硬是给我憋到了 4 天一包。我自控能力还是比较强的，自己一个人在酒店里面的时候也没有抽烟。基本上都是在出差地的楼下或者酒店旁边的角落。
成都这边的话，外面路上吸烟的就比较多了。也更不收约束，所以这方面还是应该由“上面”来进行加强管理，合法保障烟民和不吸烟者的权利。
像我们公司，是专门有一个 20 平方的吸烟区，工作累了的时候，叫上烟友一起来上一只，也挺快活。
现在的年轻一辈，越来越在乎他人的感受了，我们不会在商场、餐馆、游乐场等公共场合抽烟，我们也极少会在人多的室外环境抽烟。像我个人，不会在有女性的场所抽烟。
一杆子打死，能说出“烟民普遍素质偏低”这种话的人，不知道他自己是个什么素质。

说个题外的东西，我个人闻到咖啡就觉得恶心想吐，但因为大部分人能接受并喜好咖啡，所以没有进行禁止。咖啡同样也会上瘾，对身体也不好，甚至在我国咖啡因是被定性为“毒品”的（来自百度百科）。
不好的吸烟行为，确实会造成其他的人不适，但是也请尊重那些照顾他人感受的普通烟民，当然你也可以说我们是“普遍素质地下”。

最后：希望成都能和北京看齐，加强管控，增加更多公众场所的吸烟区。

@liyer
@imn1
@lakin
任何情况下用“普遍”一词“贬低”一个群体，都会遭到利益相关方的强烈反驳，更别说在 V2EX 这种人均思考能力相对较高的地方。但是我斟酌之后还是用了这个词，因为这真的没什么好反驳的。下面讲讲论证过程：
用吃榴莲来类比吸烟（其实我完全可以用放屁来类比吸烟，但是肯定会有人说有人喜欢烟味，但是没人喜欢放屁，所以我用榴莲。淦，这个主题怎么尽是屎尿屁）
跟数学一样，我要得到一个定理（烟民普遍素质低），首先需要确定一些公理。
公理 1：99.9%的烟龄 3 年以上的吸烟者，都曾经一次或多次在下风向 20 米范围内至少有两个陌生人的情况下吸烟。（如果你不认同这条公理，可以开始喷我一棒子打死了。）
公理 2：在一个 15 平米的半封闭房间里分散坐着三个人你和两个陌生人因为某些原因要坐在这里 3 分钟，然后各自走开，你是一个狂热的榴莲爱好者，莲瘾突然发作了，或者突然“压力大了”，你在明知道臭味很有可能给房间里的另外两个陌生人带来困扰的情况下，稍微犹豫了一下（其实并没有犹豫），还是切开了随身携带的新鲜榴莲大吃特吃起来。做出这样行为的你，可以被定义为道德素质低。或者，你在不知道臭味很有可能给房间里的另外两个陌生人带来困扰的情况下，也切开了榴莲啃了起来，可以被定义为受教育程度低也是素质低的一种体现。（如果你不认同这条公理，可以开始喷我素质帝了。）

结合上面两条公理，可以得出“烟民普遍素质低”这条定理。

泼酒精啊[滑稽.jpg]

广州不管是大街上还是出地铁的电梯上都有人抽烟，这种要怎么举报呢？

烟民群体 vs 可容受非烟民群体 vs 完全不可忍受非烟民群体
群体利益博弈嘛，完全禁烟不可能，设置吸烟专属去不等于厕所都是吸烟专属区，这就是现阶段不可调和的矛盾。
我非烟民，我倒没啥意见，毕竟吸烟专属区设置少了，厕所就变成了吸烟专属区。

我建议电梯里也这么搞，淋死他们 cao

去蹲坑最怕的就是里面有人抽烟 被熏的满身烟味 要是没人在厕所抽烟就好了

烟头算什么，我在厕所的垃圾桶里面见过半截雪茄

@ylsc633 他们是在上学的时候学的，你猜猜他们在那里抽？这就是恶臭版的妈妈的味道。

@YuxiangLuo #41
此楼说的这两条，作为现象、事实状况是认同的，作为公理是不能
公理是无需证明的，但第一条有两个条件是需要证明的，抽烟者能确认风向，以及抽烟者明知下风向有人不适而为
不能确认风向的话，那不是下风向 20 米，而是方圆 20 米，应该烟民全体都试过了
如果抽烟在前，不适者后进入下风向，不能推导
这条只能推导“普遍”，不能推导“素质低”，不能作为公理使用

第二条，我不知道你遇到的都是什么抽烟人士，全是陌生人在场，是不太容易随便抽烟的，最差的做法都是拿烟出来时停顿几秒或者做个递烟的动作，看看对方反应，更何况半封闭，完全不顾环境直接开抽的，不是做官的就是早惯坏了
有熟人（且知道他能接受抽烟）在场，加上陌生人，才会出现较为随意的状况

前者我三十多年没试过一次，我不担心被骂，担心被打，当然我也不能代表世界，只是我认识的大部分跟我想法差不多 陌生人较多时，先离开那个空间，再抽
这条我觉得“普遍”都不成立，更别说当公理用了

我自我克制不该抽烟的状况，第 0 条当然是禁烟区，第一条判断是小孩和孕妇，第二条是女性较多，第三条是人员密度大，第四条是有人阻止，第五条是空间没有烟灰缸……下风向这种个人很难判断，那种某个楼道或带风道的场所、有较大的风，是不会抽烟的，不是因为风向把烟吹向其他人，而是因为风大，容易引起火灾

再说禁烟，也不要把上面想得太美好，到目前为止都是对下游下手，对上游一点动作都没有，中游销售也是抓税而已
我老妈说得对，如果真想做，为何做不了，看香港，这样的人口密度都能严严实实，就是不想真做而已

PS: 买了几个“随身烟灰缸”，上面印着日文，是出口日本的，日本已经较多烟民用，中国却没有什么正式销售渠道（香烟专卖店也没）。这东西我买了都随身带着，就没试过随便扔烟头了，虽然之前我是找地方熄灭了包在纸巾扔垃圾桶，也不算乱扔，但还是觉得这东西好，至少烟灰不像以前那样弹到地上


我只是想说，抽烟实不是什么好事，烟民应该要自我行为约束
非烟民遇到不当的行为，有胆的当面指出，“没胆”的去投诉举报，理在你这边

平时的人际交往，最好直接明示你对抽烟不适，让社交礼仪先行，遇到固执的再采取进一步行动，所谓先礼后兵，而不要一棒子打死。遇到询问时没有否定或拒绝，事后却在背后非议的，对这种人我也觉得很头痛，不知道怎么评价他们的素质（不仅限抽烟）

本人不抽烟去写字楼厕所很大机会吸二手。呛的很不舒服。我经常去物业厕所有更严重的烟。

人类到底在想什么，又要世界无烟日，又要烟草支持经济。
人的本质到底什么。人到底虚伪不虚伪？

@jnmsn8806 就像又要光盘行动又要直播带货, 本质上都是消费行为, 我反正很难理解这样的理念共存

我们现在厕所里有个 警报器，抽烟检测到的话，那个警报器会语音提示“请勿吸烟 请勿吸烟。。”
声音贼大，厕所听着就很尴尬。。不过确实也能很有效的制止一部分吸烟的人

劳动法也明确的规定了八小时工作制和加班工资

有素质的人都知道该怎么做，可惜大部分烟民没有。

电梯抽烟才真的该死

不说平时了，就是 2 、3 月份，我问 12345 能不能在这个特殊时期实施公共场合全面禁烟，都回复我的是有一些条例，但不同的地方由不同的所属管理，至于管理没，呵呵了

我们公司有人在厕所抽烟，然后被举报了，相关部门过来查了一次，罚款了，公司找到抽烟那几个每人 500.现在很少能闻到烟味了。

更有甚者，图书馆卫生间和露天阳台就隔了 10 米远，不去露天阳台，非得在卫生间里面抽......

我司办公场所禁烟，包括公司的厕所，违者开除。
但是也有人以身试法，每年都有那么一半个会因为这个被开除。

我抽烟，不过禁烟的地方从来不抽烟，也有不抽烟的时期，并没有觉得抽烟者有多影响我，只是觉得一根烟的事情，楼上很多人言语太过恶毒，不守规矩的抽烟者确实没素质，不过咒骂人死，一棒子把所有抽烟的人都打死，是否有素质呢？毛主席、周恩来都抽烟，都该死吗？

不如厕所通风做好

大学。对厕所吸烟的无力吐槽了，但在蹲坑吸烟还往外扔点燃的烟头的就真的让人忍不住开骂了。虽然没扔到我身上，但你在那边正释放压力，结果一个烟头正好落你旁边，你啥心情？

@lakin

咖啡因属于第二类精神药品，然后百度百科说第二类精神药品是毒品，但我不认同这个说法。
咖啡因被列入第二类精神药品，是因为它确实是精神药品且有医疗作用，但咖啡因的管制状态和海洛因冰毒大麻完全不一样，在京东淘宝都能买到纯咖啡因片。
尼古丁不属于精神药品，是因为它没有医疗作用，根本没人做这个东西来卖，自然没有管制的必要了。
抽烟挥发出来的气体里包含了有毒的尼古丁，但是咖啡不会挥发出来咖啡因。
喝咖啡确实会上瘾，但目前科学界的共识是适量饮用咖啡对人无害。

结论是咖啡和烟草完全不类似，不要相提并论。

@HenryWang0723 #17 一看你就是没受过社会的毒打的小年轻。

@YuxiangLuo #29 其实国家有很多钱，就是不捐，2333

@haha12000 #62 该打

@c0011 那要分打不打的过

写字楼厕所完全密闭环境，一天之内里面起码燃烧了上百个烟头，上个厕所人都快死了。

烟盒上写的吸烟有害健康不也照样抽，没有强力的制裁措施，提示只是一个提示

要么举报，要么自己戴口罩。

@YuxiangLuo 非烟民普遍素质低

遇到过一个网吧的厕所 没有人抽烟 因为实在是太臭了 多待一秒就是折磨 进去熏得眼都想掉泪....

办公楼蹲坑碰到过隔壁抽烟的，抽一口烟吐三口痰，本来我熬夜也会来一根，从此再也没碰过

我司安装了烟雾报警器,开始感觉还有效果,还时常报警.近期一进卫生间浓浓的烟味,一瞅烟雾报警开着呢,再一瞅,探测的孔被人用卫生纸堵住了...着实纳闷就那么懒吗,去楼下也费不了几步路的时间吧

其实烟民的素质和不抽烟的人的素质分布没什么区别，烟民让人讨厌主要是几个原因。第一好多烟民并不觉得抽烟是影响别人，反而主观上觉得不然人抽烟才是影响别人。第二烟是通过空气扩散的，一根烟能让一个很大的屋子呛人很长时间。第三就是，有素质的烟民没什么存在感，反而是没素质的烟民存在感贼强，就好像那些碰瓷耍赖的老人一样，搞得好像老人都不好了似的，其实多数人还是 OK 的


还有就是举报这个问题，我再北京，举报过北京南站，中关村、西直门、将台路好几个写字楼，都是打 12345，也确实有执法大队的人来查，而且执法大队的确实会和你沟通情况，而且他们来了之后也确实能起到效果。再有就是别人抽烟，我敢抓，餐厅也好写字楼也好，我劝过好几次，基本上能把烟掐掉，当然我可能比较特殊，185 身高，240 斤，还每天健身，看起来可能比较唬人，其他看不下去的我也出手制止过，包括但不限于把医院插队的 sb 给拎去除


再有就是希望烟民能看个 bbc 的纪录片。香烟对于国家的意义其实就是经济，但不仅仅是买烟的钱，全球每年的烟民死亡人数大差不差就那些人，也就多几万少几万的误差，这些人对经济的误差有几个点。第一是香烟的直接消费，这数量就不用说了吧，国家一年的军费妥妥的还能有点富裕。第二是医疗经费，吸烟者和二手烟受害者得慢性病的机率和得各种癌（就是各种癌，香烟几乎会诱发所有地方癌变）的机率会比正常人搞非常多。第三十社会保险和养老支出，大把的烟民在工作了一辈子但还没怎么享受养老生活的时候，就挂了，就是那些 45 岁到 65 岁的老男人，占了超级大的比例。

对于那些死皮赖脸的在禁烟场所抽烟的，我就想说一句，戒烟吧，世界是讲因果的，你现在不管别人，早晚有一天，病魔不会管你的

其实很多人抑制自己的抽烟需求只是因为周围有女人

所以在男厕就可以放肆一点了

还有一点就是厕所屎尿味太重，人必然要呼吸挨臭，但如果借着抽烟把屎尿味混着尼古丁焦油从嘴里进入，就不那么臭了。

我不抽烟。
我倒觉得是因为禁止抽烟的地方太多，可以吸烟的地方太少导致的。
如果有合适的，方便的吸烟区，谁会愿意去公共厕所吸呢？
解决办法很简单，要么设置吸烟区，要么解决吸烟的人。