这是一个创建于 1841 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
随着工作年头的增长，我越来越发现，写接口的人才是真正的舒服。
就拿最近的一个工作来说吧，我们给某手机做一个类似 mate40 的功能，眼睛看一下屏幕，屏幕点亮，同时里面的壁纸人物跟著变化。
任配置：
A 员工是接口人，负责从虹软提供的 sdk 包里面取眼睛触发回调给到 Android system 。
B 员工需要拿到回调，来设置亮屏，壁纸定制等一系列逻辑实现。
结果：
A 员工已经画了 1 周的时序图和类图，不培了架构技能，同能晚上 7 下班.
B 员工再做需求的同时，还有不断增加的 bug，同时还要和产品扯皮，晚上要 9 下班
生 B 员工，真的很遗憾。
 | 1 whitehack 2020-12-04 14:39:52 +08:00 你以为 A 员工的工作很容易?...想的太美了 |
 | 2 chendy 2020-12-04 14:43:03 +08:00 A 员工就不需要和别人扯皮么… |
 | 3 PinkRabbit 2020-12-04 14:43:33 +08:00 想多了 |
 | 4 fanlis 2020-12-04 14:44:01 +08:00 发现又有什么用呢 相对来说，写接口的是要轻松一点，业务变更多数是在前端 不过一旦有整体逻辑的变更，后端也不轻松的 |
 | 5 ai277014717 2020-12-04 14:45:43 +08:00 你写的就合理吗？凭什么按照你的来？我们这里会 xxxxxx 没有杠精的话还好。 |
 | 6 ragnaroks 2020-12-04 14:46:21 +08:00 你这个是特例，大多数情况下 A 也是要经常唇枪舌战的，crudBoy 除外 |
 | 7 感觉在这个例子里，A 承担了架构的工作，不过这个和做接口本身没关系吧。 B 的工作就是那种看上去很忙，但是很可能是把你会的东西重复 100 遍的感觉 |
 | 8 across 2020-12-04 14:49:41 +08:00 不直接对接业务的， 确实会比一线工作时间宽裕，因为技术需求没有业务需求变动快。 但是 你没做到那程度，除了自身的选择，两边技术深度要求就不一样 |
 | 9 catsoul 2020-12-04 16:39:35 +08:00 B 员工不下班 A 敢下班的话，也真的是个狠人。之后项目遇到问题延期，B 就会说每次到晚上有问题，A 都溜了，工期都被耽搁了。 |
 | 10 dahutu 2020-12-04 17:27:34 +08:00 所以，B 记得打一下 A |
 | 11 xFrye 2020-12-04 17:31:08 +08:00 未必，A 员工对接外部 SDK 的辛酸你也没体验到 |
 | 12 avalon0624 2020-12-04 18:04:23 +08:00 A 类员工对接外部被外部放置时的痛苦也请了解一下，上两周这个时候问过参数对方隔了 1 个多小时回的钉钉。真的有种你爱调不调的感觉。 |
 | 13 KuroNekoFan 2020-12-04 18:18:54 +08:00 via iPhone 有说法是 ui 是个人都可以提意见，所以变化多，导致工作也多 |
 | 14 Anarchy 2020-12-04 18:23:29 +08:00 via Android 对接外部的问题，加班也解决不了全看别人 |
 | 15 shenchao 2020-12-04 18:28:08 +08:00 via Android 前端比较多小问题，因为谁都可以提问题，萝卜青菜各有所爱，哪个方向都可以提问题。 后端只要对应前端。如果工作做扎实一点，还有单元测试和配套测试工具，任何问题都是前端适配问题。 最重要的是，后端职位可能高一点，那就更吵不过了。 |
 | 16 kpppp OP 可能 B 员工只看到了 A 员工对接的这个眼球识别接口顺风顺水，心生羡慕。而并没有看到那些大爷供应商，让 A 员工对接的时候有多难。 |
 | 17 jimor 2020-12-07 12:11:44 +08:00 说白了就当员工 a 是后端，员工 b 是前端，现在确实前端多事，我现在做外包的小程序，连一堆输入法键盘的事都当 bug 来提 |
Select Language