 | 1 azh7138m 2020 年 12 月 11 日 via iPhone 我是这样看待的 |
 | 2 1wannaooooo 2020 年 12 月 11 日 我也是这样看待的 |
 | 3 murmur 2020 年 12 月 11 日  4 允许写思路和伪码可以，要是要求一次通过编译，不好意思我太菜了 上次去面一家，笔试好样的，直接默写 css，给出一堆属性，让你默写每个属性的可选项，以及含义 |
 | 4 rd554259440 2020 年 12 月 11 日 遇过不少要求手写一段代码，实现某某功能这样子 |
 | 5 PanJiaChen 2020 年 12 月 11 日 从招聘角度看，技术人员面试上机写代码没啥毛病。某些候选人真的很能说，但一写代码就见光死。当然这和候选人的职级也有关系。p8 上来就写代码，也是难为人家了。 |
 | 6 securityCoding 2020 年 12 月 11 日 没啥问题,但是我应该都写不出来... 尤其是用 eclipse |
 | 7 Cbdy 2020 年 12 月 11 日 面试，写代码，把每一面的代码保留下来，最后结合对应面试官评语作最后的评估是否匹配 |
 | 8 bk201 2020 年 12 月 11 日 遇到的通常是浪费时间，不如换一家 |
 | 9 rodrick 2020 年 12 月 11 日 上机写还能接受吧，很多也就是看思路，复杂的不调试怎么可能一次就过，要是纸上写我觉得就有点没必要了 |
 | 10 lagoon 2020 年 12 月 11 日 我遇到一般就直接跑路，因为不会写。 其实，看公司招聘人员的定位。 要求基础非常扎实的，可以笔试。 这里有个误区，许多公司以为基础非常扎实肯定最好，但公司能给的待遇有限，最终得到的只是不如能做事的。 |
 | 11 lxhcool OP 我一次面试，说我看过高程，他说能不能把某页的一段代码写出来，我.... |
 | 12 wr516516 2020 年 12 月 11 日 我个人是很烦很烦手写代码,只要让我手写代码我就直接告诉他不会.说思路可以,手写算了,浪费我时间.上机可以 |
 | 13 kx5d62Jn1J9MjoXP 2020 年 12 月 11 日 我挺喜欢笔试 面试对表达能力要求比较高, 笔试还能思索, 修改 |
 | 14 zsc8917zsc 2020 年 12 月 11 日 手写代码没问题，奈何一手烂字拿不出手~~~~ |
 | 15 bQ3u9RAQt4125PUK 2020 年 12 月 11 日 via iPhone 如果是现场面试的话白板写代码还是挺正常的一件事，白板写也没有编译的问题所以基本上你说什么是什么意思到了就行。写的过程中也能沟通探讨，而且有的系统设计题，你不用手写还真是没法表达出你的意思。算是比较好的面试方式，至少比背八股要有意义吧，你上门然后问你什么是 tcp 握手什么是闭包你才会觉得浪费时间吧 |
 | 16 hyyou2010 2020 年 12 月 11 日 我赞成这样的面试： 1，给几天时间做一个微小项目。这种面试能够最好地判断一个人的工作能力，这是最佳方案。 2，当场写伪代码，不要求细节，关键是思路。这种面试能够很好地判断一个人是否聪明。不过聪明与工作能力不绝对相关。 不赞成这种面试： 当场写，要求运算结果正确。这种方式则不经常刷题的同学会很不利，或者不习惯脑筋急转弯的同学很不利。刷题强及脑筋急转弯与工作能力并不太相关。 |
 | 17 charlie21 2020 年 12 月 11 日 至少证明考官是 “精心” 准备过了的 |
 | 18 USAA 2020 年 12 月 11 日 其实都是扯淡，曾经面试 20 家早已看透，想当初面试一个个全都是上机笔试，虽然进了大厂，但是 tm 笔试的问题明显比平常干的活难多了 |
 | 19 LowBi 2020 年 12 月 11 日 via Android 又烦但没办法，这个只要稍微有点准备的人花点时间啃、刷题都能过，对没准备的反而有工作经验的就体验极差，而且进去只是拧螺丝 |
 | 20 Yiki 2020 年 12 月 11 日 不行 一遍 AC 的上机我可能都做不到 提供思路倒是可以 |
Select Language