今年移动端 5nm 算是集体翻车了? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
stoneabc
V2EX    问与答

今年移动端 5nm 算是集体翻车了?

  •  
  •   stoneabc 2020-12-29 09:55:35 +08:00 4831 次点击
    这是一个创建于 1838 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    之前台积电的 A14 和 9000 能耗比都不如预期,今天看三星的 888 能耗比也翻车了,还不如 9000 ?

    15 条回复    2020-12-30 09:07:06 +08:00
    jr55475f112iz2tu
        1
    jr55475f112iz2tu  
       2020-12-29 10:30:16 +08:00   2
    这,你说了 3 个 SoC,然后什么数据 /信息来源都不给,就说能耗比不如 “预期”,这预期是什么,这现状是什么都没有,靠...脑补?
    iConnect
        2
    iConnect  
       2020-12-29 10:41:08 +08:00 via Android
    翻车不至于,可以算牙膏。5nm 和 7nm 区别不大,下一波要看 3nm 表现啦
    dcty
        3
    dcty  
       2020-12-29 10:41:55 +08:00
    888 是骁龙?
    Leonard
        4
    Leonard  
       2020-12-29 10:42:57 +08:00
    @czfy #1 比如 a14 相比 a13 提升太小了
    stoneabc
        5
    stoneabc  
    OP
       2020-12-29 10:47:40 +08:00
    @czfy 概况的话就是 5nm 比 7nm 的性能提升不太能压住功耗提升
    stoneabc
        6
    stoneabc  
    OP
       2020-12-29 10:48:26 +08:00
    @czfy 贴图太麻烦。。可以自行搜索各类跑分
    jr55475f112iz2tu
        7
    jr55475f112iz2tu  
       2020-12-29 11:11:22 +08:00   1
    我找了一下极客湾( www.socpk.com/)的测试数据,以骁龙 865 为基线

    骁龙 865:CPU 性能按 100 分算,满载功耗 4.8w
    麒麟 9000:CPU 性能 112.1,和 865 比提升 11.2%;满载功耗 5.9w ,和 865 比提升 22.9%。性能提升幅度低于功耗提升幅度(水深火热预定
    A14:CPU 性能 138.7,和 865 比提升 38.7%;满载功耗 6.3w ,和 865 比提升 31.3%。如果和 865 比,性能提升略高于功耗提升。如果和 A13 比,那确实不怎么样

    骁龙 888 它们数据还没出来 ,我就不找别家的了
    stoneabc
        8
    stoneabc  
    OP
       2020-12-29 11:42:51 +08:00
    @czfy 888 至少从今天流出的测试来看,翻的更厉害。。
    whileFalse
        9
    whileFalse  
       2020-12-29 12:45:34 +08:00
    @czfy A14 为啥不和 A13 比。搞得没有参考价值。
    starcraft
        10
    starcraft  
       2020-12-29 13:06:14 +08:00
    骨折 865plus 恐成最大赢家
    ttys001
        11
    ttys001  
       2020-12-29 13:07:37 +08:00
    M1 算是 5nm 移动端嘛?
    stoneabc
        12
    stoneabc  
    OP
       2020-12-29 14:49:14 +08:00
    @ttys001 M1 还好。。毕竟运行环境的功耗要求还是相对手机宽容很多,今年 5nm 翻车主要还是功耗不行
    eInKLX6Kh6sS3wyc
        13
    eInKLX6Kh6sS3wyc  
       2020-12-29 15:42:35 +08:00
    @whileFalse
    骁龙 865:CPU 性能按 100 分算
    A14 CPU 满载功耗 6.3,得分 138.7
    A13 CPU 满载功耗 7.1,得分 114.2

    性能提升不高,只是功耗下降了显得还行
    主要是 A13 功耗性能比拉垮。
    zhuosheng
        14
    zhuosheng  
       2020-12-29 23:13:41 +08:00
    你说的不如 9000,是指哪个固件情况下的 9000 。。。

    是刚发布,测评机燃烬版 9000 ?

    还是被某个耿直 KOL 曝光燃烬版 9000 比当年灰烬膏还火爆之后,当晚固件更新阉割后的 9000?

    还是隔几天之后,悄悄咪咪又更新了,提高功耗上线之后的 9000 ?
    stoneabc
        15
    stoneabc  
    OP
       2020-12-30 09:07:06 +08:00
    @zhuosheng 最新固件的普通用户就能用的 9K
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2825 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 27ms UTC 08:12 PVG 16:12 LAX 00:12 JFK 03:12
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86