这是一个创建于 1841 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家好。前端同学特来请教。
先介绍一下背景，公司是创业公司，to B 的。pc 和 小程序都有了。很久以前做过 Ios 和安卓 的 app，但是基本失败了。
老板现在又提出做手机端 app，但是只想试水看看能不能成，不会招专门的开发。所以提出让前端来做。后期如果做的好的话 可能再招专门的 app 开发。
想问问大家现在比较成熟让前端快速学习能开发移动端 app 的技术栈是哪些？
我自己了解了一下
flutter （学习成本高，但是性能貌似不错）
uniapp （学习成本低，但是貌似坑比较多）
先介绍一下背景，公司是创业公司，to B 的。pc 和 小程序都有了。很久以前做过 Ios 和安卓 的 app，但是基本失败了。
老板现在又提出做手机端 app，但是只想试水看看能不能成，不会招专门的开发。所以提出让前端来做。后期如果做的好的话 可能再招专门的 app 开发。
想问问大家现在比较成熟让前端快速学习能开发移动端 app 的技术栈是哪些？
我自己了解了一下
flutter （学习成本高，但是性能貌似不错）
uniapp （学习成本低，但是貌似坑比较多）
 | 1 murmur 2021 年 2 月 1 日  1 试水就小程序，除非你们有那种非常牛逼的 native 或者算法技术 |
 | 2 NonClockworkChen 2021 年 2 月 1 日 白失败了 |
 | 3 rodrick 2021 年 2 月 1 日 uniapp 现在应该还好吧 |
 | 4 yaphets666 2021 年 2 月 1 日 3 如果强行搞的话 flutter 是最优解 想凑合事那就去搞那些 uni-app trao RN 什么的 这些做出来的东西都很难用 我个人看法 前端就专注在 web 领域 移动端最好是让 native 做 做个垃圾 app 出来 会让用户产生反感 是利是弊很难说 |
 | 5 grewer 2021 年 2 月 1 日 flutter 不是太行 rn 一般, 但是语法方面比 flutter 强, 生态也是 uniapp 不看好 taro 就是用的 rn swiftUI 只支持苹果(? 说实话,就算用 flutter 或者 rn 都是需要你有原生的能力的 |
 | 6 rebounce 2021 年 2 月 1 日 uniapp 出来的成本性能比较糟糕，还是 flutter 或者 rn 吧。 |
 | 7 wgbx 2021 年 2 月 1 日 1 uniapp 强烈不推荐，目前踩坑中，swiper 组件在.vue 中编译到 App 端性能差到崩溃，已经决定放弃 |
 | 8 lagoon 2021 年 2 月 1 日 flutter，是否要原生能力，取决于要做什么。 总不能按图索骥配个权限都不行吧？总不能要用 flutter 做强硬件相关项目吧？ flutter 的学习成本还真的不高，dart，没有锁，没有多线程，没有反射。换一种语言，学个 for 循环要从头开始理解？ 不过 flutter 坑也挺多的，但两者比起来肯定是选 flutter 了。 |
 | 10 huobazi 2021 年 2 月 1 日 flutter 大法好 |
 | 11 duduaba 2021 年 2 月 1 日 说白了这种公司不招专业人员做就是半吊子，考虑啥性能？那就 RN 啊，说不定 app 没做出来公司倒了也有可能，学啥 flutter，dart 反人类 UI 语法还是别尝试了。 |
 | 12 C603H6r18Q1mSP9N 2021 年 2 月 1 日 前端就 uniapp，其他的对于前端太难了 |
 | 13 javalaw2010 2021 年 2 月 1 日 外包，找个专业的 iOS 和安卓对接下 |
 | 14 hazardous pwa 吧，纯前端。做得好的 pwa，比如 twitter，体验跟原生一样。 |
 | 15 debuggerx 2021 年 2 月 1 日 其实如果能力强，都可以。而对于没有原生经验的同学想要快速出活儿，偏内容无性能和功能要求，预计不会长期维护的，uniapp 可能更好，就权当小程序的要求去写好了。有要求的，需要长期维护的，flutter 合适，付出的学习成本是值得的。 另外，已经 2021 年了，flutter 生态已经很丰富了，个人感觉已经超过 rn 等其他方案。我写的商业应用一行原生代码也没写，全靠插件可以解决各种原生和硬件问题。 |
 | 16 bearboss 2021 年 2 月 1 日 不看好 flutter 尤其没有原生基础，遇到问题你都不知道怎么解决。坑多的很 |
 | 17 oriyum 2021 年 2 月 1 日 react native |
 | 18 abelmakihara 2021 年 2 月 1 日 1 移动端最好是让 native 做 试水就小程序 -- 强烈同意 不然非常容易踩坑到崩溃 |
| 19 abelmakihara 2021 年 2 月 1 日 原生套个壳 你好我也好 |
 | 21 across 2021 年 2 月 1 日 跨平台那种方案是给资深的，为效率考虑的。 你这个情况，还不如直接 native，ios android 本身资源就很丰富，学起来不比 web 慢。 |
 | 22 proger 2021 年 2 月 1 日 讲真 flutter 前景很棒,dart 学习曲线也知识比 RN 陡峭一点点,但是架不住他性能棒呀 |
 | 23 zoharSoul 2021 年 2 月 1 日 首先可以排除 rn, 在 Android 上表现奇差 |
 | 24 jones2000 2021 年 2 月 1 日 外包. 专心设计产品. |
 | 25 mxT52CRuqR6o5 2021 年 2 月 1 日 2 当然是 ionic 啊，大家是都忘了 hybrid 技术吗 |
 | 26 duanxianze 2021 年 2 月 1 日 支持楼上，h5 套壳就行了，开发的好性能不会差的太远 |
 | 27 fescover 2021 年 2 月 1 日 RN |
 | 28 liandong 2021 年 2 月 1 日 webview 套壳吧，快速 |
 | 29 cgpiao 2021 年 2 月 1 日 via iPhone 我想学 rn |
 | 30 CareiOS 2021 年 2 月 1 日 RN |
 | 31 faust24601 2021 年 2 月 1 日 via iPhone 综合考虑还是 RN 最好 |
 | 32 LyonUp 2021 年 2 月 1 日 RN |
 | 33 KuroNekoFan 2021 年 2 月 1 日 cordova |
 | 34 Jacky23333 2021 年 2 月 1 日 via Android 没人推荐小程序吗 |
 | 35 StephenHe 2021 年 2 月 1 日 一定要上就 RN |
 | 36 treemonster 2021 年 2 月 1 日 via Android uni 可以了，js 搞定一切，搞不定的换其他的也难搞 |
 | 37 gdrk 2021 年 2 月 1 日 H5 套壳最简单，没啥多余的学习成本。 |
 | 38 boringdays2015 2021 年 2 月 1 日 APP 端就 RN 走起，小程序端随意，移动端 h5 页面除非微信公众号页面吧，否则兼容性会让你崩溃 |
 | 39 vone 2021 年 2 月 1 日 替你们 “后期如果做的好的话 可能再招专门的 app 开发” 里面提到的开发老哥默哀 1s 。 |
 | 40 livesitter 2021 年 2 月 1 日 反正是试水嘛，快速开发的话直接用 uniapp，vue 的语法前端也不陌生。 推荐直接上 uniapp |
 | 41 heasy 2021 年 2 月 1 日 RN 呗 |
 | 42 x13945 2021 年 2 月 1 日 RN +1 |
 | 43 Aviciii 2021 年 2 月 1 日 想快速试水的话，uniapp 直接封装一个就行。 自己在 flutter beta 版的时候学过一段时间，那时国内文档还少，只能去 sf 爬代码，真的很难受，好多第三方、硬件集成都是问题，总之体验很差。当然，目前版本应该都解决了，但是学习成本也不小，可能不是简单前端就能快速熟悉了的，尤其涉及到混编、接口调用、Dart 等。 所以我的结论就是，uniapp 快速试水，正式开发用原生。 |
 | 44 shiny PRO 快应用 |
 | 45 lujie2012 2021 年 2 月 1 日 原生，flutter 都不行，进入的之后没有 native 的开发技能都是坑。最简单就是原生开发一个壳，里面给你 webView 容器，之后全部 H5 自己玩。好像 apiclould 就是这个模式。目前没有特殊硬件 APP，就是界面数据展示，交易，商品这样的 H5 无敌 对我来说，我精通原生，数据库+原生界面+H5 这一套梭子下来大大小小都能玩，数据缓存，视频，相机，蓝牙 对于有能力的团队，Flutter，RN 至少用一样，不然大家都没有成长性 |
| 46 lujie2012 2021 年 2 月 1 日 博库书城 APP 就是你想要的东西，，，，，H5 搞定 |
 | 47 bickman 2021 年 2 月 1 日 听你们老板这么说，感觉就是先把东西做出来，管你用什么技术，反正投资人也不懂的非常细，能拿到投资就好，然后再看情况是继续好好开发还是就这样了 |
 | 48 hyyou2010 2021 年 2 月 1 日 RN 于熟悉 React 的前端没多少学习成本，要用原生的地方外包吧。 |
 | 49 preach 2021 年 2 月 1 日 套壳吧，试水最重要 PS：Android，iOS，前端都做过 恩，原生 |
 | 50 wa143825 2021 年 2 月 1 日 写了半年 flutter 了，可以说学习成本很高，但感觉挺爽 |
 | 51 ctrlands 2021 年 2 月 1 日 目前只试水过 cordova |
 | 52 luvxy 2021 年 2 月 1 日 豆瓣绝大数都是 web 页面,你觉得体验怎么样, 我感觉除了那些非常在意性能,或者有啥特别酷炫的动画,算法,很大型的项目.....不然就用套壳很多人也不觉得怎么样把, 就阿里系那一堆辣鸡 app 卡的要死,大家还不是一直都在用 |
 | 53 hongweiliuruige 2021 年 2 月 1 日 rn 正在疯狂发育 |
 | 54 superBearL 2021 年 2 月 1 日 我司小厂，用 uniapp + uView UI 应付够用 |
 | 55 lancelock 2021 年 2 月 1 日 小程序 |
 | 56 IvanLi127 2021 年 2 月 1 日 via Android cordova 吧，既然前端去开发，想稳就用 web 技术栈。为了自己的话，用 flutter 是个不错的选择。 |
 | 57 Jetry 2021 年 2 月 1 日 ionic 。。。 试一哈？ |
 | 58 coloz 2021 年 2 月 1 日 1 最优选择肯定时 cordova，足够成熟，就是给你的前端程序打个包就好了。如果要调用原生插件，常用的还是很可靠的，在原生支持上吊打 uniapp 几条街 |
| 59 jones2000 2021 年 2 月 1 日 js |
 | 60 FreshOldMan 2021 年 2 月 1 日 flutter 本质和 rn 是一样的，web 套壳最适合你们 |
 | 61 exploreexe 2021 年 2 月 1 日 uniapp 的坑真不是一般的多，出现 bug 都找不到解决办法，网上一堆问的，官方要么不回复 要么回复复制粘贴。 uniapp 是看起来很美好，用起来真糟心，APP 版本能把你搞崩溃。 |
 | 62 TimeRain 2021 年 2 月 1 日 最好是原生，其他的都不推荐 |
 | 63 Caballarii 2021 年 2 月 1 日 赞同套壳 H5 |
 | 64 yl20181003 2021 年 2 月 1 日 via Android flutter 是真难用 上 webview 吧 |
 | 65 dartabe 2021 年 2 月 2 日 看过无数评论 最好的回答是套壳 h5 |
 | 66 airfling 2021 年 2 月 2 日 就 webview 套壳 h5 |
 | 67 matatabi 2021 年 2 月 2 日 via iPhone 套壳 h5 或者 uniapp |
 | 68 molvqingtai 2021 年 2 月 2 日 via Android ionic 或 rn |
 | 69 unco020511 2021 年 2 月 2 日 除了小程序,其它都需要一定的原生能力 |
 | 70 merpyzf 2021 年 2 月 3 日 作为原生开发的原教旨主义者，想做个 app 还能成？不用原生来做就已经凉了大半截，flutter 也行。总之 WebView 套壳简直不是给正常用户来用的。 |
 | 71 palxie 2021 年 2 月 3 日 前端搞 rn 应该更平滑一点吧 |
 | 72 getup 2021 年 2 月 8 日 没什么好说的，flutter 。 |
 | 73 OHyn 2021 年 5 月 27 日 cordova 吧。 h5 套壳不是不能用，转转的购买界面明显是 webview，体验感还不错。合理地配置缓存，甚至提前下载离线包，拦截请求，套壳远没到不能忍的程度-----小程序都能忍，还忍不了这个？ |
| 74 OHyn 2021 年 5 月 27 日 然后回到楼主这个问题上，要搞就去搞相对彻底的，你给的这俩二选一，我选 flutter 。 |
Select Language