A 函数调用 B 函数，有没有可能在 B 不主动返回 error 的情况下，知道 B 执行过程中是否遇到了 error？

panic 和 recovery 满足吗？

@IceBay #1 老哥怎么说 刚开始用 Go 还不太懂 panic 和 error 的关系

比如用 chan?

@zhoudaiyu 如果在 B 里发生 error 并且 panic, 那么在 A 里就可以通过 recover 来捕获 panic

go panic
c++ throw

panic 能够改变程序的控制流，调用 panic 后会立刻停止执行当前函数的剩余代码，并在当前 Goroutine 中递归执行调用方的 defer ；

recover 可以中止 panic 造成的程序崩溃，它是一个只能在 defer 中发挥作用的函数，在其他作用域中调用不会发挥作用；

所以，如果按照楼主的意思，可以了解一下 Defer+Panic+Recover 这一套组合，看能不能满足需求。

这要看是单纯 func 还是 method 了，func 的话只能 panic 了（但是不推荐 换我的话可能会再 wrap 一次返回 error

虽然 panic 是可以做到，但是这不是应该通用化的做法。
最好还是有错就返回 error，如果有可能的话，请改这个函数接口

是不想写 `if err != nil` 了吗...可以看看这片博客： https://blog.golang.org/errors-are-values

@Dongxiem #6 那其实就是 try-catch-finally... 结果整半天 还是回到 try catch finally 这个流程上面来了

难道不先定义下什么是 error 吗？

大哥不要老想用另一种语言的方式来写一种语言好吧。。。
你咋不说能不能不定义变量类型，变量可以直接用+或者.拼接。

不主动返回 error 是指？
B 遇到错误继续执行？

@lewis89 可能高级编程语言的设计大体上都是相通的吧。

errno??