为什么绝大部分的新操作系统（像手机、路由…等等）都是基于Linux而不是BSD？难道不是BSD的协议对商业更加友好吗？

Kernel 的 kerne/user space boundary 可以阻断 GPL 感染。Kernel 社区更有活力，processor arch 和 device driver 支持更好。

我感觉一个是linux在市场上先行，另一个原因在于背后推动的力量linux比学院风的BSD更有力。
不过我个人对BSD更有好感。

驱动.商业机构的支持.

同认为驱动，
老机器安装fedora等和pc-bsd..后者我的无线网卡和板载声卡都没有自带 安装还挺麻烦....

@iscraft
@momo5269
但是驱动对于手机这类专有硬件来说应该不算问题的吧？

BSD对商业更加不友好才对。
你对BSD的开源项目投入很多资源，然后你的竞争对手直接把这个项目闭源包装下拿去就卖了。
如果是GPL的项目的话，比如Kernel，你在这个项目上的投入，别人偷不走。这就是为什么很多大公司欣然对kenrel投入了很多资源。

@webflier 说的是基于BSD，而不是自己的项目以BSD开源。基于BSD的又不强制开源，投入的资源不会被直接拿走的。
不过基于BSD的项目又想开源让社区帮忙改进，又不想被人直接闭源拿去卖，就确实是个问题，毕竟BSD协议不能转成GPL

@Xg 极端自由和极端专制之后，就有了基于Darwin的OS X，这不得不说是奇迹

@clowwindy 不知那个linus vs jobs的段子哪里来的，作者看来是果粉，文字中对linus很不以为然的样子

linux对嵌入式开发人员更有好，特别是国内。原因有：大学、书籍、培训机构等

@Xg 路由器市场BSD还是比较主流的，最近几年才有基于Linux Kernel的开源实现，Juniper Junos这类商业操作系统，也是基于FreeBSD Kernel的，但驱动和网络协议包都闭源了，对FreeBSD没啥贡献，BSD注定是牛逼公司打造私有OS的踏脚石。