V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1867 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 Mar 19, 2021
经过测试, 如果直接启动 3 个线程,都是执行 a=a+1 等待一段时间输出的结果一直为 4. 如果在每个执行线程启动后都立即启动另外的其他业务线程, 那么多次尝试等待输出的结果是 2. 不同的 CPU 数量应该也会影响结果, 再有些特殊的情况下, 可能会出现 3 的情况.
 | 1 yamasa Mar 19, 2021 你需要补充多线程和并行的基础知识。答案是 unknown，根据 cpu 调度，1-4 之间全部可能。 |
 | 2 Chenamy2017 Mar 19, 2021 这不是操作系统里面并发的基本例子吗，自己跑一下比你问强多了。 |
 | 3 nightwitch Mar 19, 2021  1 未定义行为 |
 | 7 CEBBCAT Mar 19, 2021 via Android 涉及可重入性，单纯地问答案其实没有什么意义 |
 | 8 webcoder Mar 19, 2021 不作线程锁的话，2-4 都有可能。 |
 | 9 ch2 Mar 19, 2021  结果为 4 的可能性是最大的，2 和 3 的情况比 segement fault 还要罕见 |
 | 10 beat Mar 19, 2021 做好并发控制，答案就是 4 |
 | 11 gdt Mar 19, 2021 随机的 |
 | 12 xuanbg Mar 19, 2021 等待足够的时间，a 就是 4 。 |
 | 13 hauibojek Mar 19, 2021 都执行完不是 4 吗。 |
 | 14 cxe2v Mar 19, 2021 a=a+1 够复杂耗时的话，结果应该就会有明显差异了 |
 | 15 hejw19970413 Mar 19, 2021 这个 都有可能。 |
 | 16 nullllllllllllll Mar 19, 2021 首先我们排除掉 0[狗头] |
 | 17 norz Mar 19, 2021 @nullllllllllllll 再排除掉 1[狗头] |
 | 18 faceRollingKB Mar 19, 2021 读 1 、写 1 、读 2 、写 2 、读 3 、写 3 除了读 n 位于写 n 之前外其他操作随机排列组合，就可以得出所有可能的结果 |
 | 19 realpg PRO 现代计算机，没特殊情况，99%可能是 4 当然你要起十万个线程就不可能正好 |
 | 20 mingl0280 Mar 19, 2021 via Android 那要看你用的是 atomic 还是非 atomic 的，算法有没有加锁等等情况，atomic/正确加锁的就是 4，其他的随机 2-4 都有可能。 |
 | 21 SWBMESSI Mar 19, 2021 count1: 0 count2: 29 count3: 1539222 count4: 32334689 用 go 程试了一下 |
 | 22 Fatinora Mar 19, 2021  刚学 go，这样写对不对，这个模拟的是不加锁的效果 |
 | 24 eInKLX6Kh6sS3wyc Mar 19, 2021 如果 a 是基本数据类型，多核 cpu 空载下大概率是 2 但是本身这个写法结果是不可预知的。 |
 | 25 no1xsyzy Mar 19, 2021 1 欢迎投入 ponylang 怀抱，答案是“你不可能让两个 actor 同时写，没有一个 capability 支持这样操作” |
 | 27 xingheng Mar 20, 2021 没有说语言环境，没有说 a 是局部还是全局变量，连示例代码都没有，猜毛线？ |
Select Language