关于 hooks 的问题，也不知道是不是我脑子短路了，想不出来

https://github.com/streamich/react-use/blob/master/docs/useEffectOnce.md

试试这个看下。

第二个 useEffect 其实可以改成函数，然后代替 setData 的位置。

1. 如二楼，post 请求写到函数里，在修改后调用
2. 加个是否数据初始化完成的状态，放在第二个 useEffect 的依赖里，然后判断一下

再监听个点击状态？

第一次 data 是 undefinde 吧 ， 写个 if 不行吗？
```
if (data) {

}
```

第一次 data 是 undefinde 吧 ， 写个 if 不行吗？
```
if (data) {
...
}
```

useEffect(() => {
if (data) {
axios.post(xxx);
}
}, [data])

初始状态为空,你可以在状态里维护一个 pre 指向上一个状态(其实就是链表) 这样调用接口的时候先判断之前的状态,做一下判空就行了

@zeyexe
@sgiyy
需求是数据变化就立即调用接口的，所以增加出发按钮不太行，初始化判断了的，因为要保存状态，所以第一次进来的时候状态变化会触发一次 effect 。

我看你好像是需要根据 data 变化后执行 post，所以你可以试试这样做。用 useRef 来储存第一次获得的 data，在第二个 useEffect 进行 ref 和 data 是否相等判断。

代码：
const dataRef = useRef();
const handleSetData = (data) => {
setData(data);
dataRef.current = data;
}
useEffect(() => {
const fn = async () => {
const res = await axios.get(xxx);
handleSetData(res);
};
fn();
}, []);
useEffect(() => {
if (dataRef.current === data) { return; }
axios.post(xxx); // 如果 xxx 里涉及到 setData，用 handleSetData 代替
}, [data])

如 5 楼第二点，加一个是否初始化完成的标记，可以放在 ref 里，应该是对当前的代码逻辑侵入最小的，放在 ref 里也不用依赖它

第一个 useEffect 是只在一次 render 之后执行
第二个 useEffect 是从二次 render 之后开始执行

如果是这样的，可以加个 ref 表示是否第一次执行

```jsx
const firstRenderRef = React.useRef(true);

useEffect(() => {
firstRenderRef.current = false;
axios.get(xxx).then((res) => {
setData(res);
});
}, [])
```

第一个 useEffect 是只在一次 render 之后执行
第二个 useEffect 是从二次 render 之后开始执行

如果是这样的，可以加个 ref 表示是否第一次执行

```jsx
const firstRenderRef = React.useRef(true);

useEffect(() => {
firstRenderRef.current = false;
axios.get(xxx).then((res) => {
setData(res);
});
}, []);

useEffect(() => {
if (firstRenderRef.current) return;
axios.post(xxx);
}, [data])
```

@CodingNaux 感谢，最后确实还是用 ref 做的，我个人喜好不是很喜欢用 ref，不到无法解决的地步不太喜欢用，不过还是屈服于现实了

@CodingNaux 上面代码有问题。 两个 useEffect 调换下顺序，或者在最后写个单独的 effect 去改 flag，useEffect 的顺序有影响的。