
给定链表的头指针和一个结点指针,在 O(1)时间删除该结点。不删除头尾结点 typedef struct LNode{ int data; LNode *next; }LNode, *List;
函数的声明如下: void DeleteNode(ListNode* pListHead, ListNode* pToBeDeleted);
我没有找出解决办法一直在纠结怎么直接下标索引。结果真是想多了
1 zhongrs232 2021 年 4 月 17 日 查了一下解决办法,妙啊 |
2 zxCoder 2021 年 4 月 17 日 node.next=node.next.next 这样? |
3 BBCCBB 2021 年 4 月 17 日 哈哈, 搜了一下, 值替换..哈哈哈 |
4 Kangst 2021 年 4 月 17 日 via Android 查了一下,方法是将下一个结点的值赋给当前结点,然后删除下一个结点,就相当于删除了当前节点。简直是妙蛙种子吃了妙脆角进了米奇妙妙屋,妙到家了。 node.data = node.next.data; node.next = node.next.next; |
5 yucao 2021 年 4 月 17 日 把 ToBeDeleted.next 节点的内容值复制给 ToBeDeleted 节点,然后删掉 ToBeDeleted.next 节点吧... 这感觉是纯脑筋急转弯... |
7 aijam 2021 年 4 月 17 日 这是很基本的面试题,不会的话大厂肯定没洗 |
8 0ZXYDDu796nVCFxq 2021 年 4 月 17 日 via Android 这种题没意义 |
9 yucao 2021 年 4 月 17 日 |
10 zxCoder 2021 年 4 月 17 日 |
12 constexpr 2021 年 4 月 17 日 via Android 不遍历的话被删除的结点的父结点的指针如何设置呢? 疑惑 |
13 zhongrs232 2021 年 4 月 17 日 想了下,这题应该是被题目坑了,如果函数参数里把头结点去掉,只留一个待删除结点作为参数,我估计大部人都能想到解法。 |
15 JokerZX 2021 年 4 月 17 日 那他给头结点做啥呀 |
16 xuanbg 2021 年 4 月 17 日 node = node.next |
17 zhuangzhuang1988 2021 年 4 月 17 日 "我们是专业的,再好笑都不会笑,除非忍不住" |
19 nnqijiu 2021 年 4 月 17 日 头结点就是没用的信息,算法都玩技巧了 |
21 Rocketer 2021 年 4 月 17 日 via iPhone 好像在《数学之美》里见过,但从来没用到过,因为 leetcode 里类似的题都要求不能改 node 的值 |
23 FACEB00K 2021 年 4 月 17 日 昨天在 leetcode 上做过,评论还是挺搞笑的 https://leetcode-cn.com/problems/delete-node-in-a-linked-list/ |
24 wheeler 2021 年 4 月 17 日 via iPhone 《剑指 offer 》的 13 题。 |
25 yolee599 2021 年 4 月 17 日 via Android @eephee 无需知道前驱节点,直接把要删除的节点替换为下一个节点。next 变成下一个节点的 next,data 变成下一个节点的 data |
26 smdbh 2021 年 4 月 17 日 我想知道原来指向下一个节点的指针,怎么办? |
27 xe2vherd 2021 年 4 月 17 日 via iPhone 剑指 offer 至少 dei 刷几遍吧 |
28 xinshoushanglu 2021 年 4 月 17 日 可以,脑筋急转弯哈哈 |
29 raaaaaar 2021 年 4 月 17 日 表示我们数据结构课上就讲了。。 |
30 felixlong 2021 年 4 月 17 日 nngt 。这是脑筋急转弯啊。这不是删除,这是交换。 |
31 securityCoding 2021 年 4 月 17 日 面了三家大厂,算法题全部是中等题 , 回溯+动态规划 |
34 Kangst 2021 年 4 月 17 日 @Cu635 针对这道题而言,用 c/c++好像不能 free,可以参考 leetcode 237 题里面 c++的一个题解,讨论了这个问题。 另外,力扣官网的剑指 Offer 18 也是这个题,题目说明里写了如果使用 c/c++不需要考虑 delete 或 free 结点;我觉得这题就当个脑筋急转弯,能得到结果就行了,本身题目就不好。 |
35 feeeei 2021 年 4 月 17 日 面试考脑筋急转弯就没意思了啊,这种题不应该出现在面试中 |
39 yolee599 2021 年 4 月 17 日 via Android @eephee 题目是不删除头尾节点,由于这个是单向链表,头节点直接由传入的参数得知,而尾节点则可以通过 p->next == NULL 得知 |
41 Vegetable 2021 年 4 月 17 日 leetcode 原题,当初做到这道题的时候就觉得这种题很恶心,内存里的地址又没变就挺反套路的 |
42 Vegetable 2021 年 4 月 17 日 面试官如果笑得出来,太 low 了,说实话选这个题目当面试题,配得上一句脏话 |
43 csfreshman 2021 年 4 月 18 日 leetcode 有原题,也不难想呀,面试的时候可以抛出来这个方法,我面试也遇到过,后面刷 leetcode 发现是原题。 |
44 weyou 2021 年 4 月 18 日 via Android 删除节点的含义就是将指定节点的数据结构从链表中脱钩,而从链表中删除某个值,这题的解法不太地道,纯属脑筋急转弯 |
45 dingyaguang117 2021 年 4 月 18 日 2012 年百度校招一道题 = = |
46 jiangshanmeta 2021 年 4 月 18 日 leetcode 属于脑筋急转弯类型 |
48 dingwen07 2021 年 4 月 19 日 via iPhone 这事我刚在一个作业里干过 |
49 THESDZ 2021 年 4 月 19 日 链表的定义知道了,应该会知道怎么搞吧= = |
50 lakehylia 2021 年 4 月 19 日 单纯为了面试的题,如果数据不是基本类型,那赋值又是一个带坑的。。。 |