为什么 Linux 圈的圣战只见 Emacs vs Vim 而不见 Apache vs Nginx ？

因为对于apache和nginx之流不需要信仰。

好吧，本来躺下准备睡觉的，但是已睡眠的机箱的灯莫名其妙地亮了，暂且当作是神迹，再来补充说一点吧。

具体一点地说，apache或者nginx属于那种普通的存在，与世界观无关，选择合适够用的就行了; 而对于emacs/vim则完全不同: 有人说vim是编辑器之神，而emacs是神的编辑器 -- 总之都是神一般的存在，而且是两种风格完全不同的神，就像上帝和耶稣，一方的信徒往往不会承认另一方的存在; 而题主这种，就像是信李x智教主的。。。

p.s. 表态一下，我是坚定的vim党。

@felix021 「题主」……
……楼上一定是知乎上多了…

老板说:项目用apache

你说NO！

老板说：Fired

@lalalakakaka 这难道是＂如何正确地吐槽＂？

apache 历史久远、稳定著称 这就是继续使用的理由
nginx 据说性能高 这个东西随时都可能被人超越

我想主要的原因，这些东西不需要“持续的折腾”且配置“简单”，这就让人们没有“争论”的“空间”。

有人问我你究竟是哪里好，
这么多年我还忘不掉？
春风再美也比不上你的笑，
没见过你的人不会明了。

别忘了python和ruby

@sqbing 这倒很贴切，那我坚定的站在python+vim这边

vim/emacs 之争是哲学问题。
apache/nginx 之争是应用问题。

凡是哲学的都是神论，永远无法解释；
凡是应用的都是现实，永远可以用数据说话。

@felix021 上帝和耶稣不是两种不同的神啊...三位一体啊亲

不知道是不是我们这里人比较菜，从来没有见过用Emacs的。vim也只有我自己偶尔用...

用电脑一定要用编辑器,但不一定要使用http server

@felix021 说的挺好。。就是上帝和耶稣这里例子举得不太好。。

话说现在还有哪里在圣战吗.. Emacs Vim 是不同方面的编程工具, Nano 还不是同个层面上的
还有, 貌似圣战总是有很多我这样不会写 Vim 插件, 不会写 Emacs 脚本的在煽风点火

@coolicer 我身边也用的人少，我一半左右时间用vim。
Emacs和Vim之争就像上古时代的祝融vs共工，虽然很猛，但其实都21世纪了，你哪里看得到他们俩真的打架了。
属于这俩编辑器的时代没过去，但争论它们高低的时代真的是过去了。

很简单，因为 Apache 和 Nginx 的历史都还太短。

Emacs+vim使用人数应该 >> apache+nginx使用人数，这也应该是原因之一吧

@bcxx
@tzheng

其实我是想说如来佛祖和耶稣……半夜两点的回复打错字了T_T

编辑器就像剑客手里的剑，天天打交道，怎能不爱惜呢。
web server就像是暗器，需要的时候扔一发，管它是哪个，凑活着用呗

@mongodb/a>
你去哪里找台可以跑IDE的服务器？在服务器上临时改配置，调试肿么办。
倒是vi是绝大多数distru的默认软件

vim和emacs的理念不同，这两的战争也可以认为是两种思维方式的战争。
用vim的大多数喜欢<误>乐高组合快感</误><>小巧工具组合</>的家伙
Emacs党，<误>我猜是喜欢折腾自己小拇指的家伙</误><>是喜欢编辑器就是一种生活方式</>。

没错，我是vim党
p.s. 主喜欢的Nano……可以担当编辑器吗……

nginx +apache

自从有个Sublime Text，再争论VIM跟Emacs哪个好，还有意义吗～～～娃哈哈哈哈，我ST党万岁

话说apache跟nginx是不是可以同时使用的？Nginx只做静态代理啥的？

为什么 家庭 圈的圣战只见 正房 vs 小三 而不见 电视 vs 电脑 ？

apache和nginx有冲突？

其实这个问题也是圣战问题

为了支持圣战，新人刚进时来我就强迫他们使用emacs，对vim只要求熟悉基本操作 :D

因为特性区别明显不重叠，争个啥
还有，争这个啥也炫耀不了，正emacs/vi却可以

Emacs and Vim，两个都不可少的人怎么算，
我都用。
屠龙倚天为什么要争个高下。

因为你能用Emacs/Vim写一个Apache/Nginx ,却不能用Apache/Nginx写一个Emacs/Vim出来.

话说现在Emacs党越来越少了,Vim党倒是满地都是.

我是Emacs/Ruby党..

sublime 党有吗

Nginx完秒Apache

要战也是Nginx和LightHttp战

@66beta 表示不屑，st可以在terminal下搞起么。

我想有些东西得匹敌才行吧..
一眼看出来的东西还要圣战毛呀

人人都用编辑器 人人都是专家
但是不是人人都用到Nginx和Apache 大牛往往更客观，也懒得在网上吵

编辑器的门槛比较低，「高手」议论太多了。

SA们忙着呢，「高手」们还是慢慢聊编辑器吧。

@66beta
@wy315700
哈哈我也是st党！st就是装好插件vim，而且流畅美观

st党路过，偶尔用用textmate，服务器端需要改点配置一般是nano

lisp 和 xxx
之类的这种才可以把……

N 和 A 真的没什么争论的

...apache去后端跑去...nginx在前端跑着....怎么去批评其中一个呢.......

eMacs 和 Vim是编辑器，两款都可以几乎达到同样的目的，只是一些插件，操作习惯之类的不同，所以才会有争端，因为两者一般来说不可以共存的， emacs一般人都认为比较复杂，这也许是选择vim人较多的原因，简单，但是emacs的插件不可否定的比较丰富。
不过简单的代码编辑来说两个都是编辑器，都能用来写代码，个人习惯不同罢了，所以才有了争端

apache和nginx不仅可以合起来用，一个后端一个前端，而且其功能来说也有有所差别的， Nginx一般来说作为反代的比较多， 很少有人直接用nginx做web server的， 但是apache因为稳定，作为web server的多，所以其实这两个没什么争的，因为各自分工相对还是明确些

@SharkIng “很少有人用nginx做web server的” are you kidding ?

@hadoop 使用nginx的我见的最多的就是反向代理的，当然也有前端nginx后端apache的，10个人里面可能也就是1-2个人会直接用nginx直接单独用

也许是地域差异吧，还真见得比较少，可能最多的就是 apache+nginx的

其实一般网站其实用Nginx就够了，配置起来真的非常直观，非常方便，但是听说php在Apache下会性能高一点，我手头上的服务器基本上是LNMP配置，再加一个APC。

我用lighttpd我自豪

很多人强调apache的稳定性，貌似我用nginx来没出现过不稳定的情况。

@felix021 比喻不恰当，耶稣是上帝的儿子了。上帝和真主吧。

你开宝马还是奔驰，大家都看得到

你加97号还是93号，谁知道啊，也没人有兴趣知道

@min 正解 看不见的不管了

@SharkIng Emacs 里也可以跑 VIM 的

Apache 大而全（模块众多），性能并非它的最强项，而且历史悠久，基本是 web server 标杆。什么 IBM HTTP Server, Oracle HTTP Server 都是拿它重新打包了一下（加了些许特性）发布。

Nginx 发展很快，并发性能出众，事实说明一切，据说已经有，但最常见的是做 reverse proxy 或者 Load balancer 后面藏着众多服务;-)

BTW： 统计数据显示，全球 Top 1000 网站中有34.9%（但占总样本的14.2%，IIS 为15.7%）选择使用 #Nginx 使其超越 Apache 成为高流量网站最信任的 web 服务器。跑 Nginx 的网站多用 PHP 或者 Ruby ;-) 跑它最流行的 Linux 发行版分别是 Debian Ubuntu Gentoo ...

回复这么多_(:3」∠)_

LZ玩zhihu不够跑v]ex来了。。
话说我用sublime text，灰常方便有木有。
另外，topic错了。

@yexiaoxing ，是v2ex， iPad 输入法真纠结。

vim 和 emacs 是设计哲学上的冲突吧。
vim是按照unix “一个程序只做一件事情并且把他做好。” 的哲学设计的。
而emacs遵循“All in one”的理念。

@yexiaoxing 知乎/果壳/贴吧/V2EX 四处来回转ing……_(:3」∠)_

正在探索 V2EX 的正确玩法

为什么要把使用习惯扯到哲学上？我 Emacs Vim 都用。

nginx和apache都共同存在 各干各的事。。。。

emacs党飘过。

@yexiaoxing 服务器上看你仲么ST

@ipconfiger 程桌面啊, 照可以用ST.

@013231 windows服务器啊？网速不好卡巴斯基啊。linux难道还把图形界面装起用VNC？什么节操？

@ipconfiger sftp下载下来本机修改再传。

开玩笑啦，我一般不会在服务器上编辑文件的。

nginx并发量远超ap，但是也有自己的局限，就是针对cpu耗时的操作最好不要在nginx下处理。但是vim和emacs之间有高低之分吗，能用vim搞定的事情在emacs也照样可以搞定

@hbin 在emacs里用vim, 哈哈