
1 tyhunter 2013-08-13 14:49:26 +08:00 谷歌接受审查顶多无法搜索某些关键字,维基接受审查就是百度百科了 |
3 tyhunter 2013-08-13 15:06:56 +08:00 @huawuhen 维基的捐款页面有这么一段话: Google和Yahoo有以千的伺服器和。而我只有八百台伺服器和一百五十名。 基百科是路上排名第五的站,每月有四五千人次使用,面以十。 商本,告亦非,但是他不於、不於基百科。 基百科跟其他的站不同。它像是、又像是公,也是心之殿。它是我思考、以及分享知的地方。 基百科草之,我本可拿它利,成刊告的商公司,但我决定做些不同的事。我多年来精流,勤於此命,以免支出多,浪有。 如果每位到篇文章的人都能捐出$5, $20, $50,那我们每年募款的目只要一日就可以募足了。不不是每人都有心力予我助。,助我的人,每年量就可以了。 今年在心求各位襄助,是$5, $20, $50是多少皆可,以保基百科的行。 感激不, 占米威士 基百科始人 https://donate.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:FundraiserLandingPage&country=US&uselang=zh&utm_medium=sidebar&utm_source=donate&utm_campaign=C13_zh.wikipedia.org 维基本身就不是商业公司,所以退出中国互联网对维基并没有影响 |
5 fangzhzh 2013-08-13 15:10:52 +08:00 %s/gogole/google/g 丢人了 |
6 inode007 2013-08-13 15:25:00 +08:0 中国、美国、法国等等很多国家都要求过对维基某些词条进行审查。但从这段话来说,吉米对中国有着特殊的歧视。 |
7 yuelang85 2013-08-13 15:29:57 +08:00 知识自由,是wikipedia的立站之本 |
8 clino 2013-08-13 15:36:17 +08:00 @inode007 这话说的,审查和审查能一样吗?你知道美国对于wikipedia是如何审查的吗? wikipedia是不接受中国大陆式的这种完全不透明的"审查". 所以是中国大陆歧视wikipedia,而不是反过来. |
9 feikaras 2013-08-13 15:42:08 +08:00 我倒是宁可wikipedai被封也不愿意接受审查。 |
10 aoyoo 2013-08-13 15:45:01 +08:00 大陆所谓的审查能写个法律或者规定出来么? 大多时候只是某个领导今天爽了或者不爽了或者什么事也没有就是觉得“这个好像不太和谐么”, 就让公司去“自我审查”,这样“违法”的事情,有些公司必然不想做下去。 |
11 laihj 2013-08-13 15:46:37 +08:00 @inode007 你用其它国家的google,搜索到被审查的内容时,会显示根据当地哪个法律哪一条的规定,结果不显示之类的 我觉得如果我国能明确地给出屏蔽的法律依据,而不是“当地法规”这种可以随意解释的条文,商业公司是可以接受的 |
12 chapters 2013-08-13 15:48:31 +08:00 封了吧,反正国内也没多少人看,要看的人自会加到pac里面,翻吧。 |
13 sdysj 2013-08-13 15:49:27 +08:00 Wikipedia这下去不是路啊,但是如果要确保不被审查下维持现状也是个矛盾,所以还是捐多一点吧。 |
14 inode007 2013-08-13 16:43:09 +08:00 |
15 huihen 2013-08-13 17:34:28 +08:00 无论你假装自己是多么忠实的西方思想信徒,在白皮眼里,你永远是个黄皮猴子 |
16 huawuhen OP @huihen 对,其实Google。维基这些都是些披着伪民主在反华,他们骨子里就敌视中国,我们应该抵制他,抵制洋货,支持国货。抵制西方伪民主,拥护共产党真民主。。 |
17 tititake 2013-08-13 18:06:44 +08:00 @huawuhen 是的,还有PHP C C++ Java Javascript Ruby Python全是美帝及其走狗阴谋技术手段 |
18 cnstruggle 2013-08-13 18:11:15 +08:00 @huawuhen 呵呵,还有手机、相机、电脑... 开个玩笑啦,不过我是支持维基百科这个言论的。 |
19 dorentus 2013-08-13 18:12:33 +08:00 查了一下,没明白是怎么回事……(有新闻说维基百科是自行禁止了国内 IP 使用 https 方式访问维基百科?这行为的意义何在?和『退出中国』有啥关系?) 不过就算是商业公司如 Google,做出决策很大一部分理由也只是要支持不透明的审查制度费时费力且不讨好员工和用户而已,有啥教主不教主的。 ---- @huihen 马克思主义不也是西方的么? 任何时候、任何事情,指望外人外国都是不行的,无论要做什么,都得先自己行动起来才行。 |
20 Epsil0n9 2013-08-13 18:20:13 +08:00 讥讽别人“民主斗士”的才是受益于体制的“专制教主”。 向往民主自由平等本身就是普世价值观(民主制度本身就有很多种,也在完善), “专制斗士”维护统治的利器之一就是给别人戴上伪善的帽子。 类似于动漫里番中黄毛的一句“你其实早就有感觉了吧,装什么圣女”。 |
22 Epsil0n9 2013-08-13 19:58:26 +08:00 @inode007 1.审查程度不同。ZGZF的网络过滤臭名昭著的前科, 让世界深刻的认识到了为人民币服务的ZGZF对祖国的花朵们的无微不至关怀。 2.上行下效。有什么样的人民就有什么样的政府,有什么样的政府也会有什么样的人民。 都是互相影响作用、浑然一体的。用中国地域歧视来举个例子:某省的人很多人某些方面作风不良,于是整个省的人会一起遭到“先入为主”标签性的歧视。这种大众心理中的“以偏概全”同样适用于任何人群,甚至是村庄、班级,只是分化往往没那么明显。如果别人真正了解你的为人作风优良, 大多数都会舍去先入为主的偏见尊敬你。 @clino 掌握宇宙真理的祖国就是瘤逼霸气,歧视一切不跪舔它的事物,甚至忍痛打骂人民。 顿时我民族自豪感油然而生,鲁迅的文章真应该封禁。 @yuelang85 知识自由是普世价值观,更是洗脑的敌人。 @feikaras 互联网本质上无国界,北欧某国把它作为人的基本权利。ZGZF根本就没所谓“封”的资格。 @huihen 1.日本人同样是黄皮,即使二战劣迹斑斑,在西方人眼中也要比普通中国人值得尊敬得多. 2.西方人中黑人也受歧视,中国人地域间也有歧视,富人对穷人也有歧视,仅仅只是分类方法不同,本质上都是先入为主的偏见,由表及里轻易的推断。 3.思想信仰就像开源代码无国界,是自由传播人类共享的,更没什么“假装”“原装的”。红色的某dang的马克思不也是西方的嘛。贴标签让人产生隔阂和一概而论的仇恨(比如所有日本人都是坏人),本身就是一部分人为了从人们的仇恨中坐收渔翁之利刻意为之,其他的都是冤冤相报无时了的死循环中的炮灰。 @aoyoo 法律.txt 领导金口.exe @chapters 1.网址太多,调用pac的时候经常卡死,我都烧了几个CPU了 2.想看的人自然会翻,不想看的人解封也不会看。解封了万一有人用百度百科的内容直接 覆盖维基就威武了,还不如不解封。 @huawuhen @tititake 所言极是!要用毛笔字工整书写易语言,让宇宙真理永垂不朽!~~~~ @cnstruggle 国外正规组织大多都是非常良心的,天朝恶之花国情就不说了。 @dorentus 1.天朝等级制严重,所以做好事容易被戴上装B的帽子,恨不得让大家都和自己一样坏。 2.首先国内的饮食安全你就指望不上,还有各种最基本的balabala...鲁迅《纪念刘和珍君》的句子“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我还不料,也不信会下劣凶残到这地步。”(当然语境的意思是指近现代中国人的风气,并不是在拿无聊的基因说事) |
23 upoker 2013-08-13 22:19:38 +08:00 支持别人审查自己看到的信息,我能说这样的人下贱吗? 跟太监姚勋争宠有意思吗? 这个世界真的黑白颠倒了吗,太监们嘲笑心智健全的正常人倒成了一种时尚? |
24 sharpnk 2013-08-13 22:50:28 +08:00 wikipedia在墙内可以正常访问么? 我记得我上大学的时候就已经被封了... |
25 davepkxxx 2013-08-13 23:23:51 +08:00 曾经捐过¥50 |
26 min 2013-08-13 23:41:52 +08:00 发生了什么事? 求科普 |
28 mengzhuo 2013-08-14 09:30:03 +08:00 @inode007 美国主要审查儿童色情、A货站点、有知识产权问题的网站。 被阉割不可怕,可怕的是因为各种原因而放弃自由的奴性。 ---------------- 话说维基的严谨绝对不是百度百科那种下三烂能比的,当然要看八卦新闻就上那鸡巴 |
30 shierji 2013-08-14 10:11:47 +08:00 我只想说,wikipedia是个有价值的网站。 至于审查什么的,吾等不是很多,不想多说 |
31 inode007 2013-08-14 10:31:47 +08:00 我只想说,wikipedia是个有价值的网站。 至于审查什么的,吾等不是很多,不想多说 |
32 yylzcom 2013-08-14 10:32:08 +08:00 啊~~看完这个帖子又多了一个block的人 |
33 inode007 2013-08-14 10:36:16 +08:00 咦,那个+1是怎么打出来的? |
34 inode007 2013-08-14 10:56:43 +08:00 |
35 vietor 2013-08-14 13:05:38 +08:00 内容审查,会增加运营成本。 不拿出物质补偿来,就要求人家进行审查的,的确是非常可恶的。 此外,不同的地域都有自己的审查要求,全部考虑的话,基本上也留不下什么“有用内容”了。 |
36 chapters 2013-08-14 14:33:13 +08:00 @upoker 所以说我最好他早点封掉,彻底封掉,不然有的wikipedia页面可以上有的页面要换代理很不爽 国外组织非常善良这点我很不认同,他们只是外表良善而且运作比较规范,骨子里是什么东西。。呵呵 西方黑人受歧视已经是上世纪的遗思了,现在一旦有任何疑似歧视国家媒体都要被批判,,哪里还有什么真正的歧视。。但是呢,比如那个被警察毙了的黑人孩子他爸:感谢各界人士各种皮肤的人士对我们家的支持,不论是白皮肤,黑皮肤,棕色皮肤。。。。哈哈,细分到棕色皮肤人家也不提黄皮肤。 我在国外混,体会很深切。不说白人歧视黄种亚洲人了,说白了连黑人都歧视黄人(说白了,自己笑了) Japanese的情况就不同了,但是你要看人家的文化在西方的影响的,,是孔子学院能比的吗? 祖国人民自以为自己的文化输出日本,莫不知自己日常说话如果没有日语词连意思都表达不了,,都不提了。从“民主”,“政治”,“科学”这样的西方概念的输入词到日常的用具如“电话”甚至“革命”“同志”“共产党”其实都是日语词。。。当时我知道就震惊了。。 参考: http://www.zhaojun.com/youci/riyu.htm http://zh.wikipedia.org/zh/中的日借 |
37 youtoshell 2013-08-14 22:16:06 +08:00 via Android 斯诺登笑死了…… |
38 quqiu 2013-08-15 01:12:59 +08:00 维基百科何来退出一说 楼主脑补严重了 |
39 saharabear 2013-08-15 02:34:37 +08:00 所有事情都算自有一说,何苦要给别人贴条说做教主?其实维基本身不存在”入“或者”出“ |
40 lhx2008 2013-08-15 08:19:08 +08:00 我想是中国人没人捐,压力又打,就辞职了 |
41 huawuhen OP @quqiu 你哪只眼睛看见我说 维基退出了,我只是说维基宁愿被屏蔽也不接受审查和当年谷歌宁愿退出也不接受审查的性质一样。,建议你没事去医院检查下眼睛吧 |
42 iislong 2013-08-16 19:38:57 +08:00 https是被屏蔽了, |