M1 Pro 和 M1 Max CPU 性能是否一样？

区别应该只有 GPU 个数和内存带宽

是的 CPU 是一样的。Max 多的只是 16 个 gpu 和 2 个 lpddr5 通道和一些 io 接口。

还有一点就是，14 寸支持 M1 Max(32+16) 但是送的还是 96W 的充电头，是不是说 14 寸只有接近 100W 的散热能力，也就是 14 寸上满血的 M1 Max 是发挥不出它所有的强度的，得 16 寸的 140W 才能满足？

@steveshi
@noe132 感谢，那看来选 M1 Pro （ 10+14 ）敲代码足够了。
我也最多就外接 2 个 4K 显示器，选 GPU 的核心提升，带来了更大的重量和发热。

教育优惠就得明年了额

@b1t 目前 14 、16 寸已加入教育优惠，教育优惠是一直有的，只是在暑期开学季时期，Apple 会在教育优惠价格上赠送东西，比如之前的 Beats 和 AirPods 。

@EvilDevilJin #6 感谢，但这让我既恨又喜，因为极限预算 2w，

我觉得，这个充电头是快充用的，不代表 CPU 功率吧，因为 16 寸电池大所以充电头功率大

@EvilDevilJin #3 16 整机应该是不到 140w 的，要用到 140w 快充是因为 16 寸电池大，96 充会慢一些

16 寸确实太重了，，，习武之人

Cache 大小好像有差。

16 的散热肯定更好，如果跑一些 CPU 高负载任务，或者炼丹，16 的散热应该可以让其性能更好，保持高频率

@Leonard
@steveshi 这个只能等评测了，也许说不定 14 寸选了 Max 顶配的也是支持 140W，可能库克不想送了。M1 MBA 就是 ，明明支持最高 50W 充电，库克就送个 30W PD 头，不愧是库存克星。

@neptuno 确实重，无论多少寸笔记本，敲代码我还是会外接显示器和键鼠，所以说便携是优点。
各种选配下 14 寸 和 16 寸差距不大，基本只有屏幕大小的差距，那么就很好选了。而且效果图上新 Mac 显得很厚，让我感觉像游戏本一样，对比一发现厚度其实也就比 M1 MBP 厚了 0.1mm 。

@EvilDevilJin 如果有车，手提包拎着，上下班都放车上还行。不知道为啥，之前很多同事迷信大屏幕，非要买 16 寸，买来发现太重，每天背着累死

@EvilDevilJin 充电头 30w 都有多了，20w 都足够我使用了，冲半个小时-玩半天，你要啥自行车呢。笔记本的移动需求没有手机那么大，大都是情况下都是固定的。你可以看到很多土鸡 动不动就买 65w，120w 。买这么大就算了，还是单口的那些，这些人非常的愚蠢。以前 2018 款的 mbp 我一般都是用手机 PD 30w 进行充电的, 完全够用，M1 这款基本 20w 都没问题，充电使用都能正常充满电，10w 我也试过，一般的开发和办公都不会掉电。一般 65w 就足够了，但是绝大多数的土鸡都没能明白。好比 iphone 的快充 20w，还是很多人喷。但是实际充电效果也比安卓快，毕竟电池容量小的多。

M1 Pro：多达两台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器。
M1 Max：多达三台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器，以及一台分辨率最高达 4K (60Hz) 的外接显示器。

这块屏幕真的是牛逼，感觉就是 Pro Display XDR 缩小版，降了分辨率，加了高刷，非常香。

昨天看自媒体的直播有提到，同大小的 MacBook 上，pro 和 max 的重量是不一样的，推测是散热模组更大，理论上性能释放应该会更好。其次 max 更大的内存带宽能带来 5%左右的提升（原比喻 80%升到 85%，需要测评确认）。

@xinbaqiu 得等专业的评测了。

@neptuno 这就重啊, 当年 15 寸 17 寸 还不是窄边框，还有个光驱。然后比起 dell 之流还算是轻薄的