大家公司对提交代码都有什么限制要求，好奇了解下？

一样 任务号 + perf/fix/feat + ...

要按提交内容的类型区分, 还要抓个人过来人肉 review, 然后把对方名字写进 commit msg...

意思是不分任务就不能提代码，开发人员干活只认任务编号不认人？

好奇，有多少公司会计算开发效率的？之前貌似没怎么碰到过。

开发效率 本来就没办法量化的， 对代码的熟悉程度，复杂度，个人等级都有关系的

comit 限定信息：任务号 fix or feature 提交详情

@cppc 现在造成这种恶性结果了，有的小组长已经指挥不动手下人了，小改动，就要任务编号。然后只能组长自己改。选择忽略扫描的 commit msg

觉得没什么大问题吧，我们用的 jira ，所有任务分配任务编号 TM-XX ，优先级。
所有任务开分支命名 姓名 /TM-XX-任务描述 ，commit 也是如此，代码注释也是如此。

而且本身，我们修改一个 button rename 都会有一个任务。
但是以此作为来计算开发效率，就开始卷了。

没啥要求，就一个 commit 模板，feat\fix\chore\refactor+Closes#Issue

跑

@MuscleOf2016 这样挺好的啊，顶多就是小组长麻烦点，多拿钱多干事呗，大不了给老板说不写代码了就专门管这些也不是不行啊。

跑

没有 ..随便提交

没限制，有些同事连 git 是干啥的都不知道，完全是当网盘用的。

有次让一大哥先上传个原始版本，再把最终版本提交上去，结果大哥建了两个文件夹，一个原始版本，一个最终版本。至于各种大号 bin/dll 都往上传也是常态，我说你这样再 clone 会很麻烦，他们说那我删了呗，草。

没有要求，随便搞。

Jira 号 + Jira 号的 title + 描述

代码量+任务复杂度等来计算开发效率不现实

github 很多项目都是注释里带着 issue 链接

commit 信息：更新

不许有脏话

可以为空

commit 信息：123
commit 信息：第一次提交
commit 信息：测试
commit 信息：1

commit 信息：修复 xxx
commit 信息：修复 xxxxxx

[issus/需求 US/问题单号][feat/fix/docs/style/refactor/test/chore] 功能变更描述

@chaodada 过于真实

不准打 “1111” 或者 “---” 之类的

commit 也这么严吗？ merge request 或者 branch 严格一点还能接受

啥是任务号？

代码量？写业务不行，写废话不是很简单的事情吗？

commit 的用户名必须要跟自己的用户名一致（

commit 时 CI 自动跑一些东西，比如 linter 检查 code style 、precommit 跑一遍测试、postcommit 跑一遍测试

不许写拼音……

@MuscleOf2016 组长没有权限创建一个任务吗？

我们组随便, 必要的时候能找到人背锅就好

换老板

@chaodada #22 真实，看笑了

https://github.com/streamich/git-cz 加了个 pre-commit-hook
另外大概的 review 下命名，代码组织...
至于 merge 或 rebase 没要求。

直接分模块开发不就好了，哪这么麻烦，小公司还弄一套繁琐的流程，最后自己累死自己

之前的公司，打通了需求录入系统、开发 gitlab 以及缺陷管理系统
从产品录入一个需求开始，转到研发这里，确认之后会自动创建一个分支
研发在这个分支上开发完成，在系统上确认完成以后，会自动打包然后提测，流程就到测试那里去了
测试验收以后，这个功能分支又会自动合并到开发分支上

任务复杂度怎么考虑的？
大家按最简单的方法完成？
不考虑维护和扩展性？
需求不提边界就尽量不考虑校验？
这种 KPI 只会扭曲结果。

要求是只要能跑起来, 不管是三条腿跑起来的还是一条腿跑起来的, 反正能跑起来就可以了.

必须是公司邮箱，加上 jira 的 issue 号

还是要有一定的规范，写起来才会舒服。

JIRA 号和内容概括

@coderluan 巡检 repo 时发现 ios 组的 repo 高达 1 个 g ，一看 ios 的同学把 pods 提交上来了，就离谱

@coderluan 哈哈哈 笑出了声音 他怎么找到工作的

真羡慕你们业务这么闲。。。

@dangyuluo 没人性，干活还不让发泄了。

@Yuan2One 这个好像是 Angular 的规范。

- 每一个 commit 都要单独 review
- 只 rebase 不 branch 不 merge
- 因为没有 branch 提交到 master 要排队 rebase

PR 时要有任务编号，标题尽量一句话描述清楚。

我用 alias 做了 commit 自动获取分支名上的任务编号填到 commit 中去，所以 commit 里面也就有了，主要是方便后期定位是哪个需求造成的改动。

@chaodada 看到这 没忍住 哈哈

gitmoji + issue + 说明

曾经试行过，不但要有 task id ，每个 task 在进度表上不能超过半天，超过半天的都要拆分细化，周报中至少要有 10 个 task 。如果有 1 小时以上的会议，会议也要提一个 task ，否则时间对不上。

原则上 commit 肯定要带编号的 系统要管理到这次改动影响哪个 bug 或者关联哪次迭代，（虽然我们这边有挺多人 commit 挺随意的就是了）

commit 信息都要关联上任务编号 (JIRA issue/task ID)属于基本操作了吧，以后查问题（找人背锅）也好找。

@skiy 不清楚，我们这边是 CIE 定义的，相对应的任务会关联到需求，问题单等相应的流程上

Feature/FIx/... + 描述即可

@coderluan git 不太适合二进制大文件存储，但是有些项目确实需要存储二进制，你们怎么弄的