这是一个创建于 1499 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://talks.txthinking.com/articles/brook.article
- 概述
- Brook CLI 就是一个文件
- Brook 协议设计
- CLI: brook server 和 brook client 工作原理
- CLI: brook wsserver 和 brook wsclient 工作原理
- CLI: brook wssserver 和 brook wssclient 工作原理
- CLI: brook relay 工作原理
- CLI: brook relayoverbrook 工作原理
- CLI: brook dns 原理
- CLI: brook tproxy 原理
- CLI: brook socks5tohttp 原理
- GUI: macOS 图形客户端 proxy 模式, Windows 图形客户端 proxy 模式
- GUI: macOS 图形客户端 tun 模式, Windows 图形客户端 tun 模式, iOS 图形客户端, Android 图形客户端
- 数据流向
- Fake DNS
- Block 屏蔽广告
- Brook 图形客户端导入服务器列表
第 1 条附言 2021 年 12 月 28 日
and 规则
第 2 条附言 2021 年 12 月 28 日
 | 1 zuosiruan 2021 年 12 月 28 日 大佬一个人全端都包了，点个赞先 |
 | 2 ToBeHacker 2021 年 12 月 28 日 开源嘛 |
 | 4 gesse 2021 年 12 月 28 日 用了几次没有用了。 |
 | 5 66beta 2021 年 12 月 28 日 配合 GCP 用过，后来没再用了 |
 | 8 thisismr2 OP PRO tproxy 吗，支持啊，可以禁用内置的 iptables 脚本 --doNotRunScripts ，完全自己写 iptables: https://github.com/txthinking/brook/issues/198#issuecomment-374090878 |
| 9 thisismr2 OP PRO 且据有限的测试，因为网上大部分都是在 nat 表，brook 在 mangle 表，可以不用 iptables 匹配那么长的规则，所以可以不用添加成千上万行的 iptables 记录，tproxy 直接在内存里处理规则更有效 |
| 10 thisismr2 OP PRO #9 因为原生支持 udp, 所以即使自己写 iptables mangle 表也更简单了 https://github.com/txthinking/brook/blob/master/tproxy_linux.go#L181-L229 |
| 11 thisismr2 OP PRO 总结性解释是 因为 brook tproxy 原生支持 udp 和 tcp ，也支持 iptables mangle 表，就让使用者可以写更简单的 iptables 就可以了，也给了用户两种选择， 可以用 iptables (自己也可选择 iptables 是否使用 ipset) 也可以直接在 brook tproxy 层做 |
 | 12 cat9life 2021 年 12 月 28 日 Brook 用在番羽已经被针对了 |
 | 14 shunia 2021 年 12 月 28 日 刚试了一下，0 配置我个人觉得真的挺好的，但是还是觉得服务器端有配置文件更好一点，方便需要重启的情况。 另外也希望客户端可以做到故障自动转移，因为日常使用过程中真的是经常遇到断线等情况，有时候甚至分不清是设备的网断了，还是服务不可达，就很难受。 |
| 15 shunia 2021 年 12 月 28 日 @shunia #14 再一个就是还是想要更有竞争力的客户端产品，目前的客户端似乎缺乏比较方便的自定义能力。我日常使用 cfw 都已经做到 mixin+parser 了，不用的时候觉得这些功能可能多余，需要用的时候还挺击中痛点的。 |
| 16 thisismr2 OP PRO #14 恩，目前重启可以搭配 joker ，不过还是输入了全命令，不过也可以写个 sh 脚本。 故障转移是指 有多个节点 当前节点有故障了就尝试其他节点吗 有点类似复杂均衡 |
| 17 thisismr2 OP PRO #15 大部分功能其实都差不多，只是名字说明不同 正在考虑 parser 类的，修改包的功能，看看过年的空闲时间 |
| 18 thisismr2 OP PRO 大家可以提一些现在没有的功能 （包括其他软件付费才提供的功能） |
 | 19 MeiJiayun 2021 年 12 月 28 日 via iPhone 用了半年多，支持下 |
 | 20 w1287928345 2021 年 12 月 28 日 via iPhone Brook 和 WireGuard 很早就出来了，就是不知道为啥没能流行起来？ |
 | 21 X_Del 2021 年 12 月 29 日 @thisismr2 可以让 Clash 兼容 Brook 协议就好了，也可以利用上 Clash 丰富的规则 / 客户端生态（这个需求应该是 Clash 的），或者也可以反过来参考 Clash ，看看一个好的上网工具还需要什么功能。 Brook 除了协议本身之外，比较出彩的点是可以单文件解决透明代理的问题。阻止 Brook 被商业机场广泛使用的主要原因其实就是缺乏配置文件 + 配置文件订阅，不好给末端用户分发。 |
| 22 MeiJiayun 2022 年 1 月 6 日 via iPhone 麻烦大佬帮适配 m1 苹果电脑，现在除了 brook ，其他自用 app 都兼容了 m1 |
Select Language