与桥接限速有关的迷思

.... 你这描述 不就是说那个华为 ax3 有问题么.....
网速测试结果 一般以 电脑有线为主

桥接后对拨号路由器的 CPU 要求很高，用 i5 以上的 X86 软路由或者多 WAN 路由做多拨才能跑满

有可能是没有解绑,就是 loid 和光猫在有的地区是有绑定的,换光猫后需要后台重新绑定(10000 号和装维等官方渠道)!

@niubee1 你说指的跑满是 10G?

看错了, 你这种情况 之前我说的绑定的问题可能性就不大了 那么应该就是 AX3 性能的问题的可能性大了. 你可以用运营商给的光猫 + ax3 来测试就可以确认问题了.

路由性能太差了

@niubee1 你这跑满指的是小包？只是跑 speedtest 的话，千兆 pppoe 用 J1900 这种低端产品都够了。

@niubee1 但凡有个硬件 nat 千兆都是随便跑的

家里联通 200M ，用 CCR1009 ，开 20 条防火墙规则，测速 45M 。关防火墙规则，写策略部分数据报快速转发（跳过防火墙），测速 230+。

@lcy630409 实际情况就是这样，似乎得出了这样的结论。

@niubee1 @Kinnice 去年用的是移动那个游戏宽带 600M/300M 那种，实在觉得用不到就改 300M/30M 了，电脑拨号能跑 460M ，而路由器拨号下行只能跑不到 90M ，小水管应该不是路由器性能的问题 @acbot @ZRS

@yorkyoung 小水管不是路由器问题

@kxy09 光猫桥接、路由拨号不只需要硬件 NAT ，还要硬件 PPPoE 。有些便宜的路由没有后者。

@niubee1 电脑拨号能跑满那也不是光猫的问题，是光猫+路由器的问题？这就是迷思

尝试光猫-电脑
然后电脑拨号

看起来像路由器问题，借一个路由器试试

@yorkyoung 根据某些网上不靠谱的说法是光猫本身的路由是用了多拨的方式来实现了占满 1G 带宽的，而光猫在桥接模式下，能不能跑满，和拨号的 CPU 有关系，这个是实测出来的，当时发现没跑满 1G 的时候，我就找了台老笔记本来直连光猫拨号测试，结果 i3 CPU 的老本子跑出来只有 600M ，然后就呼叫了电信的师傅上门检测，然后他带了一台 i5 CPU 的 thinkpad （电信标配），然后差不多实测就 970M ，后来发现要是不能多拨的话，你用啥非 x86 的路由器都很难跑满带宽。所以由此推测，网上那个说电信光猫自己内部实现了路由多拨来跑满 1G 的说法是有道理的。

@niubee1 光猫的上行接口带宽大，千兆带宽一般都是 10GPON 的猫，换言之光猫接口的下行理论速率能达到 10Gbps ，自然光猫内能跑满。
如果用千兆接口桥接或者这个光猫只同时接一台电脑的话，那自然会受到千兆接口的速率限制，换言之只有 970Mbps 了。

@niubee1 另外根据楼主描述之前用其他宽带也是这个问题，那基本上就可以判定是路由器的问题了。而且测速没到 900M 以上，基本上不用考虑千兆口问题。
当然您和楼主不太愿意相信楼主的华为路由器有问题，那普通网友也没有什么好办法。

就 ax3pro 那个样子，如果不是华为的，最多卖 200 不到。怎么也不像能 nat 跑满千兆的路由器。

@laozhoubuluo 我可没不太愿意。不过恢复了一下出厂设置再拨号，速率就恢复正常了。这也很迷思

建议换掉路由器，7621 随便一个路由器都比它强