我只是一个小小的前端，怎奈 sql 竟找上了我

你直接发一条数据 demo 上来，我给你写条 sql

@hay313955795 是滴是滴

[
{aid: '47BUB4lwDXS', time: 1647233521466, name: 'ppp'},
{aid: '47BUB4lwDCS', time: 1647233521467, name: 'qqq'},
{aid: '47BUB4lwCAS', time: 1647233521466, name: 'sss'},
{aid: '47BUB4lQDXS', time: 1647233521462, name: 'ggg'},
]
SELECT * from idx 这样，根据 time 倒序后，获取 aid 为 47BUB4lwCAS 之后的数据

@sadfQED2
[
{aid: '47BUB4lwDXS', time: 1647233521466, name: 'ppp'},
{aid: '47BUB4lwDCS', time: 1647233521467, name: 'qqq'},
{aid: '47BUB4lwCAS', time: 1647233521466, name: 'sss'},
{aid: '47BUB4lQDXS', time: 1647233521462, name: 'ggg'},
]
SELECT * from idx 这样，根据 time 倒序后，获取 aid 为 47BUB4lwCAS 之后的数据

rank 之后取比那条的 rank 大的完事

或者说，除了 limit ，还有其他方式在查询时候跳过指定条数据吗，比如在排序后跳过 3000 条，从第 3001 条开始查询，存在这种关键字吗

select * from idx where time > (select time from idx where aid = 'xxx')
瞎写的不知道对不对大概就这个意思吧

@sqfphoenix time 可能存在相同值 >_<，怪我没说清楚

@bobo2 不太明白，是指多个 aid 有同一个 time 吗，那对于同一个 time 来说传入的 aid 不同得到的结果也不同，这个业务逻辑是有问题的吧
如果说只要排除自己只要改成 select * from idx where time >= (select time from idx where aid = 'xxx') and aid <> 'xxx'就可以了吧

@sqfphoenix 对的，我改用 rownum 做了

select * from (select * from idx order by time)t
where t.aid>'47BUB4lwCAS ';

1.先找到 aid="47BUB4lwCAS" 这条数据的时间
2.然后用 找到的时间作为条件查询,并倒序排序
select * from idx where time<= 1647233521466 order by time desc

@sqfphoenix 不等于也不对。还是 select * from idx where time >= (select time from idx where aid = 'xxx') ，然后在逻辑里面再去掉 aid='xxx'和它之前的数据

哈哈，原来真的是前端对后端表示无力，后端对前端表示无力

@Codelike
@moremoney
就算 time 排序后，也有可能'xxx'前面有数据的 time 与'xxx'的 time 相同，也就是'xxx'这条数在相同 time 的数据里处于中间位置

@Abbeyok 前两天做核酸检查,排队的时候,前面几个人一个公司的,在讨论说:后端转前端很轻松,前端转后端很难....因为后端的工作比前端难

@seakingii 前端知识很容易过时，后端转前端可以直接学新知识