c++ 对象构造的 “complete object constructor” 和 “base object constructor”？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 1357 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

大子们，请教一个问题：

我在 godbolt 写了一个对象 new/delete 的 demo ，我看汇编里面调用完 operator new() 获取到空间后，调用了对象的“complete object constructor”，但是生成的汇编里面只有一个 “base object constructor” 做了一个 vtable 的赋值，但是没有 “complete object constructor” 汇编，怎么找到 “complete object constructor” 是具体是怎么实现的呢？

godbolt 地址： https://godbolt.org/z/6q1GEeqzW

 mov edi, 16 call operator new(unsigned long) mov rbx, rax mov rdi, rbx call A::A() [complete object constructor] <- 这里

Object

complete

汇编

constructor

2 条回复 2022-03-30 20:53:02 +08:00

3dwelcome

2022-03-30 09:37:08 +08:00

仅仅是名字不一样，base object constructor 和 complete object constructor 代码是一样的吧。

你可以用 gdb 调试一下，没有所谓的 complete object constructor ，就只是一个构造函数。

learningmachine

2022-03-30 20:53:02 +08:00

@3dwelcome 谢谢你的方法

我在本地用 gdb 调试了一下，发现 https://godbolt.org/z/6q1GEeqzW 这个 demo 里面的构造就是调用的 ABI 标识符号是 _ZN1AC2Ev （ c++filt 后是 A::A())，根据 ABI （ https://itanium-cxx-abi.github.io/cxx-abi/abi.html#mangling-special-ctor-dtor ）的解释，应该是 “base object constructor”，和 goltbolt 的结果有些不一致，我猜测是平台的问题。

后面我在 goltbolt 中发现 Filter 选项会把 "Unused labels" 给过滤掉，取消过滤后找到了原因。
有一段：

.weak _ZN1AC1Ev
.set _ZN1AC1Ev,_ZN1AC2Ev

demangle 后是：

.weak A::A() [complete object constructor]
.set A::A() [complete object constructor],A::A() [base object constructor]

将 A::A() [complete object constructor] 指向 A::A() [base object constructor]。

在目前这种情况下，这两种 constructor 应该是相同的