
各位大佬,有没有公司可以使用的知识管理的 Wiki 系统推荐?就是想把一些笔记、材料、培训文件统一管理起来。要求如下:
先谢谢各位大佬了
1 4ark 2022-06-12 14:28:31 +08:00 via iPhone 要钱的话 Confluence ,虽然我觉得非常不好用 |
3 xiaoz 2022-06-12 14:50:13 +08:00 via Android 看看 showdoc 或者 bookstackapp ? |
4 thedog 2022-06-12 14:52:13 +08:00 飞书的 note 差不多了 |
7 Tyuans 2022-06-12 15:39:42 +08:00 dokuwiki 可以看看,就是界面复古 |
8 vicalloy 2022-06-12 15:43:09 +08:00 |
9 unishare 2022-06-12 15:44:31 +08:00 |
10 wonderfulcxm 2022-06-12 15:46:58 +08:00 via iPhone 维基百科 |
11 wdssmq 2022-06-12 17:24:33 +08:00 |
12 yiyokiki 2022-06-12 17:35:19 +08:00 via Android 我和我小伙伴用的 wiki.js 部署挺简单的就是不知道功能够不够你需要。 |
13 BeautifulSoap 2022-06-12 17:38:33 +08:00 via Android tiddlywiki 满足 lz 的需求(多人合作可能有点难) |
14 liyaoxinchifan 2022-06-12 18:13:47 +08:00 https://github.com/gollum/gollum 可看看这个是否满足需求 |
15 cuiweiqiang 2022-06-12 19:05:02 +08:00 via iPhone wiki.js |
16 inframe 2022-06-12 19:48:20 +08:00 confluence wiki 最近出了一个严重的 CVE ,公网用的话记得检查一下有没有补丁包 自己用的话 docker 版本到处都是教程 |
17 a88 2022-06-12 19:49:59 +08:00 via Android 自己搭建 showdoc |
18 SenLief 2022-06-12 20:04:37 +08:00 outline 啊 |
19 goldenAndGreen 2022-06-12 20:50:04 +08:00 试试看 Notion team? |
20 PublicSy 2022-06-12 21:14:21 +08:00 via iPhone tiddlywiki yyds |
21 yufeng0681 2022-06-12 22:22:07 +08:00 多人协作,就决定了必须用 大厂开发的 飞书文档里的 知识管理, 自己试一试,看看内容好不好编辑,展现效果是否满意 云端好处多, 坏处就是编辑麻烦,效率会下降, 涉及到文档附件,涉及信息安全啥的估计还会一票否决 |
22 willatman OP @yufeng0681 是啊,所以考虑到信息安全,还是偏向于本地存储,或者公司内部的服务器上存储。要不还要搞审批,就把这事搞麻烦了 |
26 willatman OP @BeautifulSoap 对的,感觉作为个人知识管理还是很够用的。不过我是设想团队内部的同事都能对资料库做出贡献,所以想要能够团队协作的。不知道是不是一个伪需求 |
27 jayvs5200 2022-06-12 23:16:16 +08:00 via iPhone 可以看看 seafile |
28 willatman OP @liyaoxinchifan 谢谢 我觉得这个我们组的人可能不一定用的了 |
31 willatman OP @goldenAndGreen 我有考虑,就是 notion 的存储是在云端的。走流程审批不知道公司会不会同意 |
32 zhaogaz 2022-06-13 00:44:17 +08:00 tiddlywiki 用过,感觉不是很好用。 忘了因为啥原因不用的。最后还是转成用文档记录了。。。 |
33 oldboy627 2022-06-13 07:33:02 +08:00 阿里的 Teambition |
34 yufeng0681 2022-06-13 09:38:26 +08:00 设想团队内部的同事都能对资料库做出贡献,所以想要能够团队协作的。不知道是不是一个伪需求 ----- 应该是个伪需求,痒点。 1 、同事为何要贡献?如何确定工作绩效 2 、同事输出了,质量太差怎么算?谁来判定质量 3 、每个人的知识域不一样,会遇到同一个概念,不同理解,会写不同文章,导致内容冗余,不一致等情况 4 、每个人贡献的内容,由谁来整理,梳理,精简? 有这个能力的人,是不是直接自己写了,没人喜欢给别人擦屁股,又没有培养哺育的责任;写到最后,都是碎片的博客文章 5 、链接到别人的文章,这得多了解大家都写了啥,才能做到。 国人还没有这个境界,去弄开放的 wiki ,有这时间不如摸鱼,刷刷手机。 6 、假设有了这么一个资料库,大部分内容都是百度搜索,复制过来的。同事要解决问题,发现搜不到,还得去 google ,那久而久之,他为何不直接 google ? 如果是项目库,各个角色都有上下游的客户需要文档承接的,倒是能强力执行试试 |
35 dier 2022-06-13 10:46:08 +08:00 MediaWiki 好像除了第二个不支持多人同时编辑,其它几项都可以 |
36 ljpCN 2022-06-13 11:34:10 +08:00 直接飞书拉满,省心。Notion 可以试试,不过团队协作可能是收费的。 |
37 datocp 2022-06-14 06:02:45 +08:00 via Android 确实,如果有大量的已有文档,像 office 之类的该使用 alfresco 这种类似百度文库的系统。 Wiki 这种一个字一个字的码,太累了,属于精加工的东西,之前用了 mdwiki ,现在用了 amWiki 多了一个搜索功能。 |
38 AllenTsui 2022-06-14 09:48:10 +08:00 没有自建需求,可选的知识库软件非常多,首推飞书 |
39 willatman OP @yufeng0681 考虑的太周到了,非常感谢!! |
40 wendyi 2023-02-16 11:23:22 +08:00 可以试试 baklib |