AICO 法案可能让苹果的系统降为半成品/Android 化(不知是否正确) - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
WOLFRAZOR
V2EX    随想

AICO 法案可能让苹果的系统降为半成品/Android 化(不知是否正确)

  •  
  •   WOLFRAZOR 2022-06-22 17:41:06 +08:00 via iPhone 1839 次点击
    这是一个创建 1278 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    个人猜想:不允许利用 app store 垄断意味着流氓软件们可以利用 testflight 逃避检查,用户手机更容易遭殃。默认允许侧载也意味着危险性增加。看起来是 Android 化。

    Android 的 Target API 已经是一个教训,不知道苹果的系统(没注释就是全包含)会不会也跟着沦落。 (没提其他几家是因为感觉影响不大) 只是个人猜想,不代表官方或其他人的观点

    9 条回复    2022-06-23 11:13:09 +08:00
    zagfai
        1
    zagfai  
       2022-06-22 17:50:13 +08:00
    搞复杂一点,学小米那样,解个 root 要实名,然后等个 7 天。应该也不违反法案吧?估计少之又少的人会去解
    WOLFRAZOR
        2
    WOLFRAZOR  
    OP
       2022-06-22 18:00:51 +08:00 via iPhone
    @zagfai 苹果一直在想办法把 root ( su )权限架空,想调用 su 也不是很简单。我觉得最关键的是 test flight ,因为这个失守的话系统也算失守了……
    Buges
        3
    Buges  
       2022-06-22 18:27:10 +08:00 via Android   1
    你以为的对抗流氓软件:商店审核
    实际上的对抗流氓软件:target API 升级,隐私信息 API 砍掉,你说不升级?没问题,API 返回的都是 placeholder 空信息。
    很多人真的是被 app store 洗脑的厉害,你看看 iOS 上有几个 FOSS 的应用。
    acctv2
        4
    acctv2  
       2022-06-22 23:43:43 +08:00 via Android   1
    @Buges 确实是这样,苹果刻意把安全和 app store 捆绑在一起,好证明后者存在的意义。

    我寻思大家都在骂的国产流氓一个个不都在 app store 上。更新隐私保护 API 才是关键
    Buges
        5
    Buges  
       2022-06-23 06:20:58 +08:00 via Android   1
    @acctv2 无论 Apple 还是 Google ,在系统沙盒和权限更新方面总是刻意保守,比如开 escape hatch 、声明权限等。这些权限不让用户控制,而是给商店审核看,从而刻意地把商店审核这一环节引入安全依赖中。
    sakuraSou
        6
    sakuraSou  
       2022-06-23 10:35:11 +08:00
    福瑞控?
    WOLFRAZOR
        7
    WOLFRAZOR  
    OP
       2022-06-23 10:56:24 +08:00
    @acctv2 @Buges 那只能通过提高 Target API 版本和砍掉旧的 API 版本(例:iOS 最低 14.0 、Android 最低 11.0 。低了直接阻止运行)
    @sakuraSou 怎么了?请问有何问题?
    WOLFRAZOR
        8
    WOLFRAZOR  
    OP
       2022-06-23 11:07:18 +08:00
    @acctv2 @Buges 更新这些东西是主要,审核是次要。
    Buges
        9
    Buges  
       2022-06-23 11:13:09 +08:00 via Android
    @WOLFRAZOR 低了不是一定要阻止运行,而是让低版本的 API 产生兼容性的行为,比如应用想获取 ID ,低版本 API 获取的硬件 ID 全部是 placeholder ,只能升 target API 调用高版本获取 user resettable 的 ID 。但是 Apple 和 Google 在这方面刻意保守,他们一般不会改变旧 API 的行为,而是让你在 manifest 中声明使用旧 API ,然后让审核来判断。这完全是刻意的,他们完全可以把是否允许使用旧 API 做成用户可设置的权限,而非清单中声明。前者是给用户控制的,而后者只是给审核控制。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     1047 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 24ms UTC 17:40 PVG 01:40 LAX 09:40 JFK 12:40
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86